Wie verwendet man einen Balun richtig?

Ich bin wieder an einem HF-Design beteiligt und bin mir nicht sicher, wie ich den Balun anschließen soll. Der Anwendungshinweis zu Minischaltungen legt nahe, dass er von der Polarität / Phase der Eingangssignale abhängt (was sinnvoll ist), aber ich habe widersprüchliche Implementierungen des Balun gesehen in Evaluierungsboards von analogen Geräten.

Der App-Hinweis schlägt eine Konfiguration wie diese vor:

{**+** ---- [P* S] --- **Out**}

{**-** ---- [P S*] --- **Gnd**} 

Um eine Ausgabe zu erreichen, die doppelt so hoch ist wie das Eingangssignal, und dies ist in der Tat mein Ziel, da ich einen Frequenzsynthesizer mit komplementären HF-Ausgängen verwende.

Im Evaluation Board habe ich gesehen:

{**+** ---- [P   S] --- **Out**}

{**-** ---- [P* S*] --- **Gnd**}

Dies wird auch durch die Tatsache erschwert, dass ich einen Config-K-Balun (Tri-Filar) von Minicircuits verwende, der im Datenblatt auch angibt, dass der primäre Port mit Masse verbunden ist/sollte.

Meine Frage ist also, ist die Art und Weise, wie ich meine Signale mit dem Balun verbinde, von Bedeutung (entweder primär oder primär *)? und sollte ich mir Sorgen darüber machen, dass das config K-Datenblatt mir sagt, dass ich die Primärwicklung mit Masse verbinden soll?

Vielen Dank

Welchen HF-Frequenzbereich meinst du?
Drei verschiedene Arten von Balun in meinem System: 1,8 GHz (TC1-1-13MX+) 5,175 GHz (TCM1-63AX+) * 600 - 700 MHz (ADTL-12) * verwendet einen Tri-Filar-konfigurierten Balun
Der HF-Frequenzbereich ist ohnehin irrelevant. Ich musste nur wissen, ob eine Rückwärtsverbindung mein System unbrauchbar machen würde oder nicht?
Die Schaltung der App-Note wird offensichtlich von symmetrisch zu unsymmetrisch umgewandelt, während die Aussage des Datenblatts "Primär ist mit GND verbunden" offensichtlich davon ausgeht, dass die Primärseite die unsymmetrische Seite ist. Ist das Ihr Problem?

Antworten (1)

In einem Fall wird das Ding als Balun (Gleichtaktdrossel) verdrahtet, im zweiten Fall ist es ein Transformator ...

Normalerweise sehen Sie, dass die Transformatorkonfiguration bis zu etwa 150 MHz verwendet wird, wobei die Balun-Konfiguration verwendet wird, sobald die Dinge schnell werden, aber Ihr bester Ansatz ist wahrscheinlich, es in beide Richtungen zu versuchen und zu sehen, was der Netzwerkanalysator zu sagen hat.

Die Transformatorkonfiguration kann nützlich sein, wenn eine DC-Isolation gewünscht wird, der Balun, wenn die nicht ideale Natur von VHF-Transformatoren zu einem Problem wird.

Danke für die Antwort leider habe ich das Bauteil weder zur Hand noch Zugang zu einem Labor über das Wochenende. Ich habe jedoch gerade gesehen, dass die Konfiguration in der Evaluierungsplatine den Transformator in einer DC-isolierten CT-Konfiguration (ADTT1-1) verwendet, während die Datenblattschaltung für den anderen Balun eine Übertragungsleitungs-Tri-Filer-Konfiguration verwendet. (TCM1-63AX+). Ich vermute, es macht irgendwie einen Unterschied. Ich habe gerade ein bisschen mehr herumgegraben und einen weiteren direkten Konflikt mit einer vorgeschlagenen Datenblattkonfiguration (ETC1-1-13) gefunden. Dies lässt mich glauben, dass es keine Rolle spielt.
Manchmal spielt es keine Rolle, manchmal macht es einen Unterschied in dB oder so zu etwas, das Ihnen wichtig ist (IMD, SNR, Phasenrauschen ...). Sie ist situationsabhängig und wird am besten durch Experimente untersucht.
Danke Dan, ich habe einen möglichen Verlust durch einige einfügbare Dämpfungsglieder in meiner Kette berücksichtigt. Solange es funktioniert bin ich zufrieden. Ja, wie gesagt, ich habe nicht den Luxus, es zu testen, da ich keine der Komponenten in meinem Design habe.