Wie viel Himmel ist in einer typischen Nacht von einem Standort in mittleren Breiten aus zu sehen?

Ich befinde mich bei etwa 40 Grad Nord, also kann ich unter der Annahme eines klaren südlichen Horizonts keine Dinge unter etwa -30 Grad sehen (ich weiß eigentlich nicht, wie weit südlich). Ich habe auch einen großen Teil, der zirkumpolar ist, also ist er immer sichtbar. Ich nehme an, es gibt einen gleich großen Bereich im Süden, der niemals sichtbar ist.

An einem Äquinoktium, der durchschnittlichen Nacht, habe ich weniger als 12 Stunden Dunkelheit, aber wenn sich die Erde dreht, gehen einige Sterne unter und andere auf, also schätze ich, dass ungefähr 70% des Himmels von Westen nach Osten sichtbar sein werden.

Wie viel vom Himmel ist also in einer typischen Nacht tatsächlich sichtbar?

Du hast es dir fast selbst beantwortet.
Es hängt auch davon ab, wo Sie sich befinden. Wie in einem Tal oder auf einem Berg.
Sie könnten eine Planetariumssoftware installieren und selbst ausprobieren.
Das Gelände hat einen gewissen Einfluss auf die Gesamtmenge des sichtbaren Himmels, aber nur, weil es einen Keil von den äußersten östlichen oder westlichen Rändern schneiden kann. Die Mitte wird noch einige Zeit sichtbar sein. Der größte Effekt besteht darin, die Zeitdauer zu verringern, während der ein Slice sichtbar ist.
Ich habe meine Frage eigentlich nicht beantwortet. Ich habe einige Vermutungen angestellt. Ich hoffe, dass jemand, der sich mit Mathematik auskennt, uns zeigen kann, wie man es berechnet.
Ich verstehe etwas über Gelände, deshalb erwähnte ich einen klaren südlichen Horizont. Nehmen wir Meereshöhe und klaren Horizont in alle Richtungen an.
Ich habe das mit Stellarium und Starry Nights versucht. Es macht Spaß zu sehen, aber es macht nicht die Mathematik. Ich bin sehr gespannt auf eine konkrete Zahl.

Antworten (2)

Nach Larrys Antwort, aber mit ungefähren Zahlen:

Angenommen, eine "durchschnittliche" Nacht bedeutet den 21. September / 21. März (Nächte mit dieser Länge sind häufiger als andere).

Von http://www.sunrisesunset.com/calendar.asp erfahre ich, dass die Nacht in Boulder, CO (bei 40N) 23:45 Uhr dauert.

Ich würde davon ausgehen, dass alles etwa 10 Grad über dem Horizont sichtbar ist und alles darunter nicht - das trifft an vielen Orten zu, entweder aufgrund von Bäumen, atmosphärischer Undurchsichtigkeit, Bergen oder Stadtlichtern. Wenn Sie ein Teleskop verwenden, würde ich niemals unter 20 Grad gehen.

Eine allgemeine Formel, die ein Oberflächenintegral auf der Oberfläche einer Kugel verwendet:

A = Winkel über dem Horizont etwas wird als sichtbar betrachtet

B = Breite

C = Anzahl Grad in der Nacht = Anzahl Stunden in der Nacht / 24 * 360

D = 180 2 A + C

e = ( 90 B ) A

sichtbarer Anteil = ( 0 D 90 e 180 Sünde ( φ ) D φ D θ ) / 4 π = ( cos ( 180 ) cos ( 90 e ) ) D / ( 4 π ) = D ( Sünde ( e ) + 1 ) / ( 4 π )

(d und e müssen in Radiant umgerechnet werden)

Für eine Nacht um 11:45 Uhr sind das 38,0 %, 29,9 %, 22,0 % A = 10, 20 und 30 Grad bzw. Wenn man das bedenkt cos ( 90 B ) / 2 des Himmels nie sichtbar ist (weil er immer unter dem Horizont ist), werden diese 61,6 %, 48,5 %, 35,7 % des Himmels, den Sie jemals sehen könnten.

Diese Berechnungen waren etwas voreilig ... Ich erwarte, brutal korrigiert zu werden. Die wirkliche Antwort ist viel komplizierter - Sie müssen ein Integral über eine Kugel machen, nachdem Sie den Pol gedreht haben, was zu Euler-Parametern und Quaternionen führt . Trotzdem denke ich, dass meine erste Vermutung wahrscheinlich innerhalb von etwa 5-10% richtig ist.

Eine genaue Antwort ist nicht einfach, da die Länge der Nacht von der Jahreszeit und Ihrem Breitengrad abhängt. Um die Sache noch kniffliger zu machen, könnten Sie die Dauer der Dämmerung hinzufügen, die auch je nach Jahreszeit und Breitengrad variiert. Um die Sache noch komplizierter zu machen, könnten Sie die relative Bewegung der Sonne im Laufe von 24 Stunden berücksichtigen. Um die Sache noch komplizierter zu machen , könnte man das Taumeln der Erde um ihre Achse (Nutation) erklären.

Trotzdem ist dieser Code für den gelegentlichen Gebrauch präzise genug:

http://www.astro.ucla.edu/~mperrin/IDL/sources/suntimes.pro

Okay, also um es zusammenzufassen:

Abgesehen von der Krümmung der Erde und der Lichtbrechung, dem Gelände und so weiter können wir sagen, dass jederzeit der halbe Himmel sichtbar ist.

Im Laufe von 24 Stunden variiert der sichtbare Anteil der gesamten Himmelskugel zwischen 50 % (an den Polen) und 100 % (am Äquator). Für einen gegebenen Breitengrad beträgt dieser Wert 50 % + cos(|lat|) * 50 %.

Aber natürlich verdeckt die Sonne im Laufe eines Tages den Himmel. Betrachten wir also "dunkle" Stunden zwischen den Dämmerungen - Sie können diese Dauer mit dem im obigen Code enthaltenen Algorithmus berechnen.

Da Sie jederzeit bis zum O- und W-Horizont sehen können, können Sie 6H RA vom Wert bei Sonnenuntergang abziehen und 6H zum RA zum Wert bei Morgendämmerung addieren (ungefähr). Jetzt haben Sie also eine Anzahl von Stunden RA, die im Laufe der Nacht sichtbar sind. Normalisieren Sie das bei Bedarf auf 24 Stunden (dh Sie können nicht mehr als 100 % haben!). Teilen Sie Ihre RA-Sichtbarkeit durch 24, um den Prozentsatz des „potenziellen Himmels“ zu erhalten, der Ihnen im Dunkeln zur Verfügung steht.

Wie sagt mir die Berechnung der ungefähren Sonnenaufgangs-/Untergangszeit, wie viel vom Himmel ich in einer typischen Nacht sehen kann? Und wie kann ich dieses Programm ausführen? Ich vermute, eine Datei, die mit .pro endet, ist ein Prolog-Programm. Ist das wirklich etwas, zu dem ein Gelegenheitsleser Zugang hätte?
Es ist eigentlich in IDL, einer Sprache, die häufig in der Astronomie verwendet wird, und unter der frei verfügbaren GNU Data Language lauffähig.
Ja, es ist "ausführbar", wenn Sie die endlose Hürde der Abhängigkeiten umgehen. IDL-Code zu posten ist keine gute Idee, es ist nicht jedermanns Sache :)
Ich stimme zu 100 % zu, dass IDL nicht so wünschenswert ist wie beispielsweise Python oder What-have-you, aber es ist in der Astronomie weit verbreitet und es gibt Unmengen von IDL-Funktionen, die im Web verfügbar sind. Auf einer Astronomie-Website „keine IDL“ vorzuschlagen, wird zu vielen unbeantworteten Fragen führen.
Wohlgemerkt, ich schlage nicht vor, dass IDL nicht verwendet werden sollte. Ich benutze es fast täglich. Der Punkt ist, dass einige Institutionen ihre Unterstützung zugunsten von Python einstellen, da die IDL-Lizenz ziemlich teuer ist.
@TigranKhanzadyan Stimmte zu 100% zu.