Wie viel Streulicht kann ich bei einem Hoya HMC-Filter erwarten?

Nachdem ich einige Testvergleiche durchgeführt hatte (insbesondere diesen ), kaufte ich einen 67-mm-Hoya-HMC-Filter.

Dann habe ich ein paar Vergleichsbilder gemacht. Glauben Sie, dass die Flare im akzeptablen Bereich liegt?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sprechen Sie über die Geisterbilder, die ein wenig an der Wand sichtbar sind? Das ist ein Nebeneffekt eines Filters, es ist Reflexion, kein Streulicht.
Ghosting ist eine Art von Flare. photographylife.com/what-is-ghosting-and-flare

Antworten (1)

Was akzeptabel ist, hängt von den persönlichen Vorlieben ab und davon, wo das Foto verwendet wird.

Ich persönlich denke, dass die Flare gut innerhalb der akzeptablen Toleranz liegt. Wenn es darum geht, das Objektiv in einer rauen Umgebung wie Meeresgischt oder möglichen Objekten zu schützen, ist dieser Schutz von entscheidender Bedeutung.
Ich habe viel schlimmeres Abfackeln mit billigeren Filtern gesehen, was für meine persönliche Präferenz unerträglich war.

Wenn Sie Fotos für eine Stockfotografie-Website machen, wird dies nicht als akzeptabel angesehen, da dies gut sichtbar ist. Andererseits sind Stockfotografie-Websites neben Streulicht noch viel mehr streng.

Wenn es sich um Facebook oder eine andere Social-Media-Site handelt, werden die meisten dieses Aufflackern wirklich nicht bemerken, es sei denn, sie sind wie ich und sehen jede Facette des Fotos im Detail.

Es ist auch eine Frage der Einheitlichkeit der Farbe hinter dem Aufflackern.
Die weiße Wand hinter diesem Foto ist einheitlich und hat Farbe und Textur. Es ist also auffälliger als beispielsweise eine Fackel, die in Blättern versteckter ist.

Kein Filter ist perfekt, Sie werden immer die Wahl zwischen Qualität und Schutz abwägen.

Ein Nachtrag, mehrfach beschichtete Filter sind besser geeignet, um solche Streulichter zu reduzieren.

Darf ich noch hinzufügen, dass mehrschichtige Filter immer besser sind, wenn es um diese Art von Fackeln geht
Das „MC“ in HMC steht für „multi-coated“.