Stellen Sie sich vor, alle Männer auf der Welt würden jetzt unfruchtbar. (Dies würde auch für alle neugeborenen Jungen gelten, solange keine Heilung gefunden wurde.)
Wie viel Zeit hätte die Menschheit, um ein Heilmittel zu finden (oder den Fluch aufzuheben, wenn der Grund magisch ist)? Denken Sie daran, bereits vorhandene eingefrorene Embryonen (es könnten keine neuen geschaffen werden) als Teil der Strategie zu verwenden.
Welche risikominimierende Strategie sollte angewendet werden, wenn das Ziel das Überleben der menschlichen Rasse (männlich und weiblich) ist?
Aktualisieren:
Um die Frage zu klären:
Derzeit befindet sich weltweit eine begrenzte Anzahl von gefrorenen Embryonen auf Lager. Einige von ihnen könnten in x Jahren ausgetragen werden. Nach weiteren x Jahren hätten wir immer noch Frauen, die einen Teil der Embryonen austragen könnten. Dies könnte die Zeitspanne, die der Menschheit zur Verfügung steht, um den Fluch aufzuheben, erheblich verlängern.
Aber was ist die Strategie, um das Risiko zu minimieren, wenn etwas schief geht? Auf einmal würde uns nur eine Generation geben. Nur 2-3 Kinder würden uns keinen Spielraum geben, wenn etwas schief geht. Wie lange wählen wir den Zeitpunkt, um neue Embryonen zur Welt zu bringen?
Angenommen, Ihre Unfruchtbarkeitsmethode löscht unsere derzeitige Technologie zur Verbesserung der Geburt vollständig aus, dann sind wir nicht weit davon entfernt, einen Menschen zu klonen, wenn wir es auch brauchen . Der aktuelle Mechanismus für erfolgreiches reproduktives Klonen:
Beim reproduktiven Klonen entfernen Forscher einem Tier, das sie kopieren möchten, eine reife somatische Zelle, beispielsweise eine Hautzelle. Anschließend transferieren sie die DNA der somatischen Zelle des Spendertiers in eine Eizelle oder Oozyte, der ihr eigener DNA-haltiger Zellkern entfernt wurde.
Würde es uns technisch erlauben, Männer aus unserem Bedürfnis nach Fortpflanzung auszulöschen. Wir wären also eine Rasse von künstlich erzeugten Klonen!
Wie lange, bis wir das tun mussten? Nicht lange .
Wenn wir 8 Jahre brauchen würden, um das Klonen oder die künstliche Reproduktion effektiv zu entwickeln, würde uns ein riesiger Teil einer Generation fehlen.
In Zukunft könnte dies leicht zu einem Arbeitskräftemangel führen.
Also, was ist unsere Obergrenze ? Je älter Frauen werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihre Fruchtbarkeit beenden, die Wechseljahre genannt wird. Im absolut schlimmsten Fall haben wir 45-50 Jahre, bevor die jüngsten Kinder nicht mehr lebensfähig werden, um eigene Kinder zu haben (ignoriert den massiven Arbeitskräftemangel, den wir unweigerlich erleben würden). Länger zu dauern würde wahrscheinlich unsere Spezies vernichten.
In Bezug auf das Risikomanagement: Es gibt nicht viel, was Sie tun können, wenn sich Ihre Art nicht mehr auf natürliche Weise reproduzieren kann. Klonen ist teuer, aber Sie können darauf wetten, dass sich Biotech-Unternehmen der Reproduktionsforschung zuwenden werden. Im schlimmsten Fall wollen Sie die Stabilität der Gesellschaft so lange wie möglich sicherstellen, damit Ihre Wissenschaftler vor einer speziesweiten existenziellen Massenpanik ein Heilmittel entdecken können. Das Beste ist, Ihre Bevölkerung auf dem Laufenden zu halten und allen, die darum bitten, Behandlung und Fortpflanzungsmöglichkeiten zu versprechen (einmal/falls verfügbar).
Eine ähnliche Option wie bei @jedmeyer wären Reagenzglasbabys. Nehmen Sie das genetische Material aus einem Ei und injizieren Sie es in ein anderes, im Grunde Reagenzglasbabys. Es gibt genug Lektüre zu dem Thema.
Der offensichtlich größte Risikofaktor dabei wird Krieg sein, aus verschiedenen offensichtlichen Gründen. Tatsächlich gibt es potenziell viele Risiken, viel zu viele, um sie hier zu erwähnen.
jedmeyer
Benutzer54884
Mathaddict
Leckereien
John
Vogonischer Dichter