Ein etwas unintuitives Ergebnis der reellen Analyse ist, dass Dezimalerweiterungen nicht eindeutig sind. Zum Beispiel,
Intuitiv würde ich nicht denken, aber ich habe fast keine Ahnung, wie ich es beweisen soll, außer zu wissen, dass die einfachste Methode ein Beweis durch Kontraktion wäre.
Es kann helfen, das Problem einzugrenzen, indem man die Erweiterungen von Zahlen nur in betrachtet . Das liegt daran, wenn hat mehr als zwei Basis- Dezimalerweiterungen, dann auch für alle . Und ebenso, wenn hat mehr als zwei Basis- Erweiterungen, kann es geschrieben werden als , Wo , und aus Notwendigkeit hat mehr als zwei Basis- Erweiterungen.
Um es klar zu sagen, sollte ich definieren, was ich mit Basis meine. Erweiterung. Lassen . Dann eine Dezimalerweiterung von ist eine Folge von ganzen Zahlen so dass
Also ist leer für ?
ist in der Tat leer für .
Angenommen, eine Zahl hat zwei unterschiedliche Dezimalerweiterungen Und . Dann müssen wir haben
Wlog, davon dürfen wir ausgehen . (Es muss einige kleinste geben für die sie ungleich sind. Durch Multiplikation mit einer geeigneten Potenz von , wir können davon ausgehen, dass es so ist .) Darüber hinaus dürfen wir davon ausgehen .
Somit haben wir
Wenn wir auf allen Seiten den absoluten Wert nehmen und die Dreiecksungleichung für Reihen verwenden, sehen wir das
Somit haben wir überall Gleichberechtigung. Beachten Sie, dass dies bedeutet für alle . Tatsächlich sehen wir das muss für alle das gleiche Vorzeichen haben . Dieses Vorzeichen muss natürlich positiv sein.
Somit haben wir Und für alle , für alle .
(Alle obigen Manipulationen waren gerechtfertigt, da die Reihe absolut konvergierte.)
Das Obige zeigt, dass eine Zahl, die zwei Dezimalerweiterungen hat, eigentlich nur eine Variante von sein muss . Insbesondere gibt es höchstens zwei Dezimalerweiterungen.
John Proben
Andrej
Benutzer239203
clathratus