Wie wendet man passive PFC auf der Niederspannungsseite des Transformators in der Stromversorgung an?

Ich habe ein Netzteil mit geringem Stromverbrauch, das mit einem 60-Hz-120-V / 12-V-0,3-A-Transformator ausgestattet ist. Es wird eine gewöhnliche Diodenbrücke und einen Kondensatorfilter haben. Was ich erreichen möchte, ist die Reduzierung von Strom- / Magnetfeldspitzen, die durch Leistungsfaktoreffekte verursacht werden.

Ich habe über PFC gelesen, kann aber nur Beispiele mit Teilen auf der "Netzseite" des Transformators sehen. Ich möchte nicht mit dem Netz herumspielen, also habe ich beschlossen, PFC nach der Sekundärwicklung zu setzen.

Welche Teile, Konfiguration und Werte sind erforderlich, um eine gute Niederspannungs-PFC für eine sehr rauscharme Stromversorgung zu erreichen?

Antworten (3)

Der Grund für die Platzierung der PFC-Schaltung auf der Primärseite ist, dass der Transformator selbst induktiv ist!
Bei einem 3,6-W-Netzteil ist PFC jedoch absolut nicht erforderlich. Vergiss das Ganze einfach.

Aber ist es nicht eine Kapazität von Filterkappen nach Brücken, die den Bedarf an PFC verursacht? Ich erwarte, dass die Induktivität des Transformators sehr, sehr niedrig ist.
PFC korrigiert hauptsächlich die unvorhersehbare HF-Stromentnahme aus dem DC/DC-Wandler, indem diese Leistungsstufe gegenüber dem Netz als ohmsch erscheint.
@Rocket Surgeon: Welchen Kondensatorwert möchtest du verwenden??? Ein 1000 μ F wird bei der Primäre nicht bemerkbar sein!
Ja, 1000 μF. Mein ganzer Ansatz mit rauscharmer Stromversorgung besteht darin, 1 ppm Rauschen / Drift / Oszillation / Brummen so nahe wie möglich im Bereich von 0 ... + 10 V zu erreichen.
@Rocket Surgeon: Vergiss nicht, hier zu posten, wenn du fertig bist. Das heißt: 1ppm halte ich nicht für machbar.
Sicher. Ich werde posten. Es ist ein Hobbyprojekt mit Fokus auf Rauschen/Kurzzeitdrift/Auflösung, nicht auf Genauigkeit, Wiederholbarkeit oder Langzeitdrift. Und 1 ppm Drift ist nicht das Ziel, sondern nur eine Richtung. Ich bin zufrieden, wenn es 10 ppm pro Sekunde sein werden. Ich habe sowieso keine Werkzeuge, um Ergebnisse mit besserer Auflösung zu sehen.

Sie werden wahrscheinlich keine gute Leistungsfaktorkorrektur bei diesem Leistungspegel erreichen können, selbst wenn die PFC-Implementierung auf der Primärseite war. Um eine gute PFC zu erhalten, sollte die Front-End-Boost-Stufe im kontinuierlichen Modus laufen, um den PF hoch zu bekommen, was bei solch leichten Lasten fast nie vorkommt. Ich würde PFC für diese Anwendung vergessen.

Du bist nicht verrückt, es auf der Sekundärseite zu tun; Solange Ihr Transformator nur Lastreaktanz zieht (etwas abhängig von der Temperatur, genau 60 Hz Wechselstrom, was Sie mit VOMs und Shunt-Widerständen tun, wenn überhaupt), können Sie den Strom einfach gleichmäßig genug ziehen, um Ihrer ziemlich speziellen 1-ppm-Spezifikation und irgendwie zu entsprechen Zeigen Sie an, was geändert werden muss, wenn ein Kondensator während der Lebensdauer Ihrer Versorgung die Spezifikation verlässt. Darüber hinaus können Sie den Trenntransformator überspringen und einen RC-, LC- oder LRC-Leitfähigkeitsmodusfilter auswählen, um Ihr Babyladegerät / Ihre Babyversorgung zu speisen (das eine ausreichende AC / DC-Isolation in seinen eigenen Komponenten bietet, im Austausch für die Beachtung von Spannungstoleranzen, Leckagen usw. )

Ihre Spezifikation von 1 ppm ist irgendwie verrückt; Es hört sich so an, als würde eine Solar- oder andere Energy-Harvesting-Versorgung (The Hills Have Ls?) unnötig in einen billigen Wechselrichter gesteckt, der diese teuren (teilweise oder technisch oder beides) Gleichstromversorgungen nur tolerieren kann, wenn es trivial ist, einen angemessenen Wechselrichter herzustellen oder ein DC (sogar 24V) Abgriff. Um nicht zu sagen, dass es nicht großartig sein kann, wie Sie es anfangs nannten, das Kurzschließen einer Obergrenze auf der Primärseite wird das Reaktanzrauschen nicht unterstützen und den Leistungsverlust garantieren, den PFC-Geräte in den Räumlichkeiten hätten mildern können. Die Spezifikation von <1 ppm bei Rauschen, Drift und wvdc ist unterschiedlich; und brauchen Sie das, um nahe bei 0 V zu bleiben, wo Sie plötzlich zwei oder mehr zusätzliche Jahrzehnte (nach 6) Härte für RFI benötigen? Sind Fairchild- und ADI-Designmodelle, die mit ziemlicher Sicherheit übertrieben sind, Ihnen aber eine scharfe Instrumentierung ermöglichen, bisher wirklich unzureichend?

Wie wendet man passive PFC auf der Niederspannungsseite des Transformators in der Stromversorgung an?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v