Wie wird das Audiosignal in 3 separate Kanäle aufgeteilt?

Ich habe mit folgender Schaltung gearbeitet:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

um einen Audiomixer zu bauen, in dem Sie mehrere Line-Eingänge, CD-Player, Computer, Telefone, Synthesizer usw. nehmen und sie zu einem einzigen Stereo-"Master"-Ausgang zusammenmischen können.

Der "Master"-Ausgang kann ein Leistungsverstärker oder Aktivlautsprecher sein. Bisher getestete Aktivlautsprecher und funktioniert gut und ich gehe davon aus, dass dies mit "professionellen" Verstärkern/Lautsprechern funktioniert. Dh: Mackies, Adams, Bryston usw. Ich werde mit so viel Ausrüstung testen, wie ich in die Finger bekommen kann ...

Ich möchte also den "Master" auf 3 Ausgänge aufteilen: Master, Room und Record und jeweils mit eigenen Lautstärken.

  1. Ich denke daran, R8A, R8B (den Master-POT) zu nehmen und durch einen normalen 22K-Widerstand zu ersetzen.
  2. Teilen Sie das Stereosignal nach R9 und R10 und fügen Sie dort 3 22K POTs hinzu
  3. Schließlich Linie zu 3 getrennten "Stereo" Buchsen/Kanälen

Ich werde einige Tests machen. Aber ich habe nicht genug Ausrüstung, um alles zu testen. Ich denke, es wird in Ordnung sein, solange die Eingangsimpedanz der Zielgeräte größer genug ist als der Gesamtausgang?

Klingt mein Plan vernünftig oder denkst du, ich sollte jedem Split-Signal Puffer hinzufügen?

Aktualisieren:

Töpfe sind Protokoll.

Probenimpedanzen:

Aktualisierung 2 :

Verwenden Sie TL072 als Operationsverstärker.

Antworten (3)

1) Da Benutzer ziemlich gut darin sind, die Schwachstelle in jedem Design zu finden, würde ich empfehlen, nur einen Puffer für jeden Kanal zu verwenden (ja, das sind insgesamt 6 Operationsverstärker, aber sie sind billig). Was ist zum Beispiel, wenn ein Benutzer Ihre Geräte mit hoher Impedanz vorübergehend trennen möchte, um den Klang mit seinen schönen Kopfhörern mit niedriger Impedanz zu überprüfen?

2) Eine hohe Ausgangsimpedanz (im Vergleich zu einem gepufferten Ausgang mit niedriger Impedanz) macht Ihre Übertragungsleitung anfälliger für Rauschen. Wenn Sie also High-End-Geräte verwenden, tun Sie sich keinen Gefallen, wenn Sie so lange an der Ausgangsstufe sparen Sie wählen einen Operationsverstärker von anständiger Qualität.

Meine Empfehlung wäre, Ihr Master-Potentiometer auf den Ausgang der Summierstufe (anstelle von R9 und R10) zu verschieben und diesen in drei verschiedene Pfade aufzuteilen, um jede Puffer-Operationsverstärkerschaltung zu speisen. Ich denke, es wäre eine gute Idee, auch einen mittelgroßen Widerstand (10 k??) zwischen der Master-Potentiometer-Wischerleitung und jedem Puffereingang zu platzieren, damit die Puffer nicht miteinander interagieren.

Cool! Dinge, die man beachten muss. Für den Kopfhörer nehme ich an, aber es ist XLR. Nicht ein einziges Mal in meinem Leben habe ich versucht, meine Kopfhörer an den Masterausgang meines Mischpults anzuschließen, selbst wenn ich eine Art Stereo-Klinken-zu-XLR-Konverter verwendet habe. Aber ich verstehe deinen Punkt. Lol
Außerdem möchte ich nicht, dass der Master-Pot den Raum beeinflusst. Wenn Sie also den Master absenken, können Sie den Raum immer noch hören und umgekehrt. Dasselbe gilt für Aufzeichnungen, sie sollten einfach separate Ausgänge sein.
Ha, ist das nicht der Sinn einer Master Control? (Es wäre trotzdem eine gute Idee, es einzuschließen und es einfach nicht richtig zu berühren?) Wie auch immer, um so viel Kontrolle zu erhalten, ohne zusätzliche Operationsverstärker hinzuzufügen, sollten Sie in Betracht ziehen, nicht invertierende Konfigurationen zu verwenden, damit Sie Potentiometer hinzufügen können Eingänge ohne Auswirkung auf die Gain-Einstellungen.
He, Master und Room sind in der Regel getrennte Bände. Dies ist in DJ Mixer üblich. Und mir wurde gerade klar, dass ich Master/Raum und Kabine sagen wollte. Lol
Mein Design ist modular. Ich kann jetzt ziemlich viele Eingaben machen, wenn ich 4 mache . Schwarz/Grün ist Strom, Weiß ist Audio. Der obere rechte Anschluss ist der Master-Ausgang zu den Buchsen, oder es könnte eine andere Platine sein, die das haben kann, was oben besprochen wurde. Die meisten unteren Anschlüsse sind dort, wo die Eingangsbuchsen hingehen.
Ich habe diese Antwort gewählt. Ich habe mehr gelesen und Spannungsfolger / Puffer ist der richtige Weg.
Cool, danke für das Teilen des Bildes und viel Glück mit deinem Projekt! Wenn Sie dieser akzeptierten Antwort weitere Tipps hinzufügen möchten, lassen Sie es mich wissen, damit sie anderen helfen können (z. B. Ihre endgültige Entscheidung über das Potentiometer zwischen Master und Stand).
Hier ist das Projekt ... instagram.com/p/B0OoaLnHr6k Töpfe oder Verkabelung nicht abgeschlossen, dies hat noch keine Puffer.

Ihr Plan klingt gut, obwohl die Ausgangstöpfe, wenn sie Audio-Taper sind, bei 50% Rotation als 80% Dämpfungsglied wirken - Sie müssen möglicherweise R8 erhöhen, um eine höhere Verstärkung zu kompensieren.

Drei parallel geschaltete 22-K-Pots stellen eine Impedanz von 7,33 K für die 47-Ohm-Aufbauwiderstände dar, ein Verhältnis von über 150:1, sodass die Belastung der Ausgänge minimal ist.

Abhängig von den Eingangsimpedanzen der nachgeschalteten Geräte und den Einstellungen des Ausgangspotis ist die von R9 und R10 gesehene Lastimpedanz möglicherweise niedriger, aber Sie müssten alle drei Potis auf maximaler Drehzahl plus drei Geräte mit sehr niedriger Eingangsimpedanz haben, um das Laden zu ermöglichen bedeutend sein.

Beachten Sie, dass Ihr Plan die scheinbare Ausgangsimpedanz der Schaltung erhöht, was wiederum von den nachgeschalteten Geräten gesehen wird, die an die Ausgangstopfwischer angeschlossen sind. Wenn zum Beispiel ein Ausgangspoti auf ca. 80 % Drehung eingestellt ist (wieder Audio-Taper, Arbeit aus dem Speicher), beträgt die Ausgangsimpedanz ca. 11K. Wenn der Zielverstärker eine Eingangsimpedanz von 10 K hat, bildet dies ein Dämpfungsglied von 55 % (-6,44 dB). Der Nettoeffekt ist, dass Sie die Potis möglicherweise etwas höher eingestellt finden als erwartet für die gleiche Lautstärke wie bei einer direkten Verbindung mit der ursprünglichen Schaltung.

Ich habe meiner Frage einige Beispielgeräte und deren Impedanzen hinzugefügt. Aber ich denke es wird ok sein. Außerdem erwarte ich, dass jedes Downstream-Gerät an die Hörpräferenzen des Benutzers angepasst wird. Also für den „Master“-Kanal wird es immer am lautesten, während „Room“ zum Beispiel weniger lauter wird.

Um es einfach zu halten, verbinden Sie drei Log-Lautstärkeregler mit einem Audio-Vorverstärker-IC-Ausgang und verbinden Sie die Schieberegler der Töpfe mit den heißen Pins der Ausgangsanschlüsse. Verwenden Sie niedrige Widerstände, z. B. 2-kOhm-Potentiometer, und stellen Sie sicher, dass Ihr Vorverstärker 600 Ohm gut speisen kann. Verwenden Sie Stereopotis für eine 2-Kanal-Stereokonfiguration.

Wenn Sie Niveauschalter oder eine lange Kabelzuführung (5 Meter oder mehr) benötigen, ist dies zu einfach.

ADD: Die Begrenzung der Kabellänge ist nicht genau, aber unsymmetrische Verbindungen neigen dazu, Rauschen einzufangen, wenn die Kabel lang sind und mehrere Geräte mit Netzspannungsversorgung miteinander verbunden sind. Die Geräte haben unerwünschte sekundäre Verbindungen durch ihre Stromversorgung. TL072 sollte in der Lage sein, diese Signale von etwa 1 Vpp oder weniger an 600 Ohm zu liefern. Die Geräte verursachen minimale Belastungen.

ADD2: Ich habe gerade bemerkt, dass Sie einige ernsthafte Pro-Audio-Sachen haben. Vielleicht ist ein Redesign mit richtig symmetrischen Signalen und sicherlich Verstärkern mit voller Audiobandbreite die Mühe wert. Wenn Sie 2000,- €/Paar Lautsprecher (und alle anderen Geräte in der gleichen Liga) haben können, von denen die meisten Hobbymusiker nur träumen können, verfallen Sie jetzt nicht in Armut.

Es kann funktionieren, aber ich habe festgestellt, dass lange unsymmetrische Audioverbindungen Rauschen sammeln, wenn es verfügbar ist. Es ist sicherlich vorhanden, wenn Sie mehrere netzversorgte Geräte haben. Sie machen unerwünschte Schleifen über ihre Stromversorgung. Es ist eine Eigenschaft von unsymmetrischen Leitungen. Ich schätze, Sie haben ungefähr 100-mV-Signale und hochohmige Eingänge.
Wollen Sie auch sagen, dass ich nach R9 und R10 einen anderen Operationsverstärker haben und die Potis damit verbinden sollte?
Ich habe meiner Frage einige Beispielgeräte hinzugefügt.
@ user432024 nein, verbinde die Potis mit den Pins 1 und 7. Die anderen Enden können auf GND liegen. Jeder Poti-Schiebeausgang sollte einen eigenen Sicherheitswiderstand gegen Kurzschlüsse und statische Elektrizität haben.
Der 833 ist von Grund auf als Vorverstärker konzipiert. Als solches hat es fast keine Ausgangsstromfähigkeit. Die niedrigste Lastimpedanz für einen der aufgeführten Parameter beträgt 2 K, daher glaube ich nicht, dass drei 2-K-Pots sehr gut parallel betrieben werden können. Außerdem fährt es lange Kabel gut - je besser die Abschirmung, desto geringer das Rauschen, aber das hat nichts mit der Chip- oder Schaltungskonfiguration zu tun.
Entschuldigung, wenn es albern klingt, also an Pin 1 und 7 vor C7 und C10 oder nach R9 und R10?
Ah ja. Ein weiteres Update Ich verwende den TL072.
Zu den Kabeln und Rauschen - Die Aufnahme von Kabelrauschen ist aufgrund der durch die Potis verursachten erhöhten Ausgangsimpedanz größer als bei der ursprünglichen Schaltung. Wie hoch ist zu hoch? - wie du willst.
@ user432024 Pins 1 und 7 sind die Ausgänge der Verstärker-ICs, nur die linken Enden von C7 und C10 in Ihrer Schaltungszeichnung. TL072 kann plusminus 10 V Spitze bis 2 kOhm oder mehr ausgeben. Ich denke, es kann gut weniger als 1 V an 600 Ohm speisen. Natürlich muss das getestet werden, bevor der endgültige Bau gemacht wird.
Es ist ein Hobbyprojekt, das aus einer Zwangsstörung heraus entstanden ist. lol. Ich habe eine anständige Pro-Audio-Ausrüstung, und es ist eher etwas für mich. Wenn ich es überhaupt schaffen kann. Also nimm einfach den Rat an. Ich verstehe also etwas von ausgeglichen vs. unausgeglichen. Ich werde mehrere Iterationen haben. Die obige Schaltung ist nur ein Modul. Ich werde also ein symmetrisches Signal in der Ausgangsstufe planen, da ich vorhabe, einige andere Module nach der Summiermischerschaltung hinzuzufügen. Also plane ich jetzt das Splitsignal "Modul"
@user432024 Ti und Burr-Brown haben Verstärker-ICs in Profi-Audioqualität, die sauber klingende (= hohe Anstiegsgeschwindigkeit, geringes Rauschen) symmetrische Ein- und Ausgänge erheblich vereinfachen. Überprüfen Sie diese Datenblätter ti.com/lit/ds/symlink/drv135.pdf und ti.com/lit/ds/symlink/ina137.pdf TL072 ist nicht besonders schlecht, aber NE5532 wäre besser. ti.com/lit/ds/symlink/ne5532a.pdf . Rauscharme Mikrofoneingänge werden eine Herausforderung sein. Etwas gut genug für SM58, das in die Nähe von Screamers Lippen gehalten wird, ist kein Problem.
@ user432024 (Fortsetzung) Dies ist ein vollständiges Schema eines ziemlich guten Semi-Pro-Audiomischers thesnowfields.com/manuals/… Es hat nur Single-Ended-Ausgänge, funktioniert aber gut mit wenigen Meter langen Kabeln. Seine Operationsverstärker-Mikrofoneingänge sind für viele Zwecke akzeptabel, aber für schwache Sounds sind sie zu laut. Ich denke, die meisten Leute haben keinen so leisen Raum, dass die Mikrofoneingänge des Operationsverstärkers zu einem Problem werden.