Wie würde ein auf einer Blockchain basierendes System mit dem exponentiellen Wachstum der darin enthaltenen Informationen umgehen?

Ich habe diesen Artikel über den Unterschied zwischen einer Blockchain und zentralisierten Servern gelesen und mir kam eine Frage in den Sinn: Wenn ich gut verstehe, liegt der Unterschied in der Tatsache, dass es in einer Blockchain keinen zentralisierten Server gibt, der eine Version von online verwaltet die darauf basierenden Informationen und schützt sie vor Verfälschung. Ich denke zum Beispiel an Wikipedia. Jeder „Miner“ hat stattdessen eine Kopie der Informationen – der Blockchain – und deshalb ist es so schwierig, eine Blockchain zu verändern.

Aber was, wenn diese Informationen und damit die Blockchain selbst zu schwer werden, um von kleinen privaten Servern unterstützt zu werden? Meine Frage ist, wie ein auf einer Blockchain basierendes System mit dem exponentiellen Wachstum von Informationen umgeht.

Ich hoffe, ich frage an der richtigen Stelle, wenn nicht, bitte ich um Verzeihung!

Antworten (1)

Laut Konsensparametern wächst die Blockchain von Bitcoin derzeit im Durchschnitt alle zehn Minuten um einen Block. Das ist kein exponentielles Wachstum, sondern ein lineares. Dies liegt derzeit deutlich unter dem durch das Moore'sche Gesetz erlaubten Wachstum der Speicherkapazität.

Wenn sich in Zukunft die Konsensparameter ändern würden, entweder um Blöcke häufiger oder größer zu machen, dann wäre der Speicherbedarf eine Überlegung, die in die Hand genommen werden müsste.

2009 hatten wir die erste 2,0 Terabyte Festplatte, Anfang 2018 soll eine 14 TB HDD verfügbar sein. [1] Die Kosten pro Gigabyte sind von fast 0,12 $ pro GB im Jahr 2009 fast auf 0,02 $ pro GB im Jahr 2017 gesunken. [2]

Wenn die Kosten für den Betrieb eines vollständigen Knotens zu hoch werden, würden wir erwarten, dass mehr SPV-Knoten und SPV-Knoten eine Verbindung zu vollständigen Knotenservern, dh Electrum, sehen werden.

„Bitcoin-Wallets wie Electrum verwenden SPV seit Jahren ohne Probleme und ersparen den Benutzern die Mühe, einen vollständigen Netzwerkknoten zu unterhalten.“ [3]

SPV wurde in Abschnitt 8 des ursprünglichen Bitcoin-Whitepapers besprochen.

rel:
[1] Wikipedia - Geschichte der Festplattenlaufwerke - https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_hard_disk_drives

[2] BackBlaze – Festplattenkosten pro Gigabyte – https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-cost-per-gigabyte/

[3] medium.com – Warum jeder Bitcoin-Benutzer „SPV-Sicherheit“ verstehen sollte – https://medium.com/@jonaldfyookball/why-every-bitcoin-user-should-understand-spv-security-520d1d45e0b9