Wie würden das Wetter, die Organismen und die Flora auf einem erdähnlichen Planeten mit schwimmenden Kontinenten beeinflusst?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich schreibe gerade ein Drehbuch für meine Graphic Novel. Mein Roman ist im Fantasy-Genre und ich benutze energiebasierte harte Magie (das ist energiebasierte Magie, die ihre Art von „Wissenschaft“ und Regeln hat). Ich brauche also nicht, dass meine Welt in ihren Funktionen 100 % wissenschaftlich korrekt ist, aber genug, damit sie für den Leser glaubwürdig ist. Meine Welt verwendet auch retro-futuristische Technologien.

Die erdähnliche Welt in meiner Geschichte ist insofern einzigartig, als die Kontinente von gottähnlichen Wesen von der Erde getrennt wurden, die vom Schöpfer der Welt mit der Macht dazu bestimmt wurden, die Welt vor einem zerstörerischen Bösen zu schützen, das im Erdkern gefangen ist.

Wie würde ich einen erdähnlichen Planeten mit Luftkontinenten glaubhaft machen und in welcher Weise würde dies das Wetter, die Menschen, die Flora und Fauna der Kontinente beeinflussen?

Die schwimmenden Landmassen sind hypothetisch nah genug an der Welt darunter, um die normale atmosphärische Aktivität aufrechtzuerhalten, aber hoch genug, um vor dem infizierten Land darunter geschützt zu sein.

Für zusätzliche Informationen: Meine Kontinente flogen ungefähr 1000 Jahre vor Beginn meiner Geschichte in die Luft. Außerdem werden meine Kontinente mit Energiekernen angetrieben, die aus intelligenter magischer magnetischer Energie bestehen. Außerdem variieren die Kontinente in Größe und Proportionen, aber einige sind groß genug, um bis zu zwei oder drei dicht besiedelte Kulturen zu beherbergen. Fortgeschrittenere Zivilisationen in meiner Geschichte ernten auch Ressourcen von der Erdoberfläche durch mechanische Prozesse.

Ich bin kein sehr wissenschaftlich interessierter Mensch, daher wäre jede Hilfe sehr dankbar.

Würde das Leben auf dem Kontinent so sein, wie es jetzt ist, außer wenn Sie an der Küste ankamen, würden Sie eine steile Klippe hinunterschauen und dann auf Wolken darunter?
Hypothetisch gesehen, ja. Die Kontinente verhalten sich relativ normal.
Außerdem ist Regen immer noch ein normales Wetterereignis, sodass alle Flüsse, die zu den Rändern führen, einfach ihren Lauf in den „Abgrund“ der darunter liegenden Welt fortsetzen würden.
Ich habe ein Bild als Referenz hinzugefügt, um zu veranschaulichen, wonach ich suche.
So was? worldbuilding.stackexchange.com/questions/33513/… . Mit dem Suchbegriff „schwimmende Insel“ werden Sie hier viele Fragen und Antworten finden.
Die Artikel helfen etwas, aber ich glaube, ich suche nach einer ganz anderen Antwort. Vielen Dank, ich habe viele hilfreiche Informationen gefunden.
Hat nichts mit Ihrer Frage zu tun, aber woher stammt das Bild? Ich sehe Square Enix, aber welches Spiel hat diese Welt?
Ich habe es tatsächlich von einem Inspirationsboard auf Pinterest heruntergeladen. Daher bin ich mir nicht 100% sicher woher es kommt. Sie könnten versuchen, den Namen des Charakterdesigners nachzuschlagen.

Antworten (3)

Zunächst einmal ist dies ein sehr cooles Konzept! Ihre Frage ist ziemlich weit gefasst, daher wollte ich auf verschiedene Arten antworten.

Gesellschaft - so wie Ozeane und Berge Gesellschaften und Kulturen in unserer Welt trennen, würden die getrennten schwimmenden Kontinente wahrscheinlich unterschiedliche Kulturen hervorbringen. Dies würde sich auf ihre Glaubenssysteme erstrecken (wissen/glauben sie alle, dass die Götter die Kontinente aufgerichtet haben, oder entwickeln sie jeweils unterschiedliche Überzeugungen darüber, wie/warum schwimmende Länder existieren? Welche Legenden haben sie über den Erdkern erfunden?) und ihre Technologie (vermutlich würden einige Gesellschaften Luftfahrzeuge erfinden, um herumzureisen, während andere natürliche Ressourcen ausbeuten könnten - wie etwa riesige fliegende Vögel).

Biologie - Je nachdem, wie hoch diese Kontinente liegen, hätten sich die Bewohner Ihrer Welt an etwas weniger Schwerkraft (obwohl der Unterschied wahrscheinlich vernachlässigbar ist) UND weniger Sauerstoff angepasst. Genauer gesagt ist die Sauerstoffkonzentration gleich, egal ob Sie auf Meereshöhe oder auf dem Mt. Everest stehen (21 %), aber der atmosphärische Druck ist geringer, sodass das Atmen schwieriger ist. Wenn Ihre Gesellschaften menschlich wären, hätten sich ihre Körper angepasst, indem sie schneller atmen und mehr Hämoglobin produzieren. Aus diesem Grund würde sich ihre Ausdauer wahrscheinlich erhöhen, wenn die Menschen zur „Oberfläche“ der Erde hinabsteigen würden, da ihnen jetzt „mehr“ Sauerstoff für ihren Körper zur Verfügung gestellt wird.

Ökonomie - Ich stelle mir vor, dass der Bergbau viel einfacher wäre, wenn so viel von der unterirdischen Erde freigelegt wäre, also sollten Sie sich vielleicht überlegen, wie eine Gesellschaft mit einem Überfluss an Edelmetallen aussehen würde. Würde ihre Währung auf etwas ganz anderem als Gold und Silber basieren?

Wasser - obwohl es immer noch durch Regen aufgefüllt würde, würden Flüsse, die von den Kontinenten abfließen, ziemlich schnell zu einer Wasserknappheit führen. Also ist Wasser entweder sehr kostbar und/oder sie haben viel fortschrittlichere Möglichkeiten, Wasser zu sparen.

Land - Erdbeben würde es nicht geben, oder? Gibt es Bedenken, dass die Kontinente von Zeit zu Zeit aufeinander treffen könnten? Haben sie Technologie, um damit umzugehen?

Mir scheint, dass man mit diesem Konzept viel anfangen könnte. Viel Glück!

Danke schön! Das hat sehr geholfen. Du hast viele Punkte angesprochen, die ich gar nicht bedacht habe. Ich freue mich darauf, Ihre Punkte in mein Worldbuilding-Brainstorming einfließen zu lassen.

Erosion ist nicht dein Freund, und Sachen werden knapp

Die Antwort auf Ihre Frage hängt stark davon ab, wann die Kontinente angehoben wurden. Wenn sie aufgehoben würden, nachdem sich die Menschheit entwickelt und ausgebreitet hat, würden Sie ein ganz anderes Ergebnis sehen, als wenn sie aufgehoben würden, als die Dinosaurier die Erde durchstreiften.

Knappheit

Ihre schwimmenden Kontinente sind nur so dick, und wenn darunter Land ist, haben sie vielleicht nicht die Größe eines Kontinents, sondern die Größe eines Landes. Es gibt keine Ozeane zum Fischen, keine Ölfelder zum Bohren und nur wenige vulkanische Mineralien. Sie werden keine Kohle oder Diamanten haben, und Sie werden wahrscheinlich sehr wenig Metall im Allgemeinen haben, wenn die Inseln so dünn sind wie die auf dem Bild. Wasser wird auch eine wertvolle Ressource sein, die bei jedem Regen gesammelt wird, da jeder See oder Fluss, der von der Insel abfällt, im Wesentlichen abfließt.

Wetter

Die Temperatur der Inseln hängt immer noch vom Breitengrad ab; polare Inseln sind kalt, äquatoriale Inseln sind heiß. Sie werden viele der Auswirkungen des Lebens in der Nähe des Ozeans verlieren, wie z. B. erhöhte Niederschläge und moderate Temperaturen. Abhängig von der Höhe der Inseln kann es sein, dass sie in sehr großen Höhen sehr kalt werden – rechnen Sie mit schneebedeckten Bergen. Der Niederschlag ist auch höhenabhängig, aber ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass es auf Ihren Inseln regnen kann. Meine größte Sorge sind die Auswirkungen des Regens auf die Geologie.

Geologie

Das Wetter erodiert das Gelände. Über Jahrtausende verändert Regen Landschaften; über Äonen ebnet er Berge ein. Wenn Ihre Kontinente nicht von unten wiederhergestellt werden (sprich: Plattentektonik + Vulkanismus), rutscht der Schmutz im Grunde von den Rändern. Das sind schlechte Nachrichten für eure ohnehin schon ressourcenarmen Inseln. Diese Art von Geologie könnte jedoch einige interessante Merkmale hervorbringen. Ganze Inseln können kalben und wie Eisberge brechen, wenn sie erodieren. Ich würde mir auch Sorgen um die Erosion von unten machen - Kondensation auf der Unterseite der Inseln kann einige wunderschöne Stalaktiten hervorrufen, die herunterhängen, aber es wird auch das Land zerfressen.

Evolution

Dieses Thema hängt vollständig davon ab, wie lange es her ist, dass Ihre Inseln aufgehoben wurden. Auf der Erde sehen wir aufgrund der Kontinentalverschiebung ähnliche Arten auf verschiedenen Kontinenten (z. B. amerikanische Opossums vs. afrikanische Opossums). Wir sehen auch ähnliche Arten, weil sie den Ozean überquert haben (z. B. Galapagos-Schildkröten im Vergleich zu denen im kontinentalen Südamerika) und manchmal sogar dieselben Arten auf verschiedenen Kontinenten (z. B. Menschen). Wenn jeder Kontinent geografisch völlig isoliert ist, wird sich Ihre Spezies wahrscheinlich schneller entwickeln, da sich ihre Populationen nicht vermischen. Vögel werden der einzige Mechanismus zur Verbreitung von Arten sein (auf diese Weise gelangen Fische in einige künstlich angelegte Teiche!).

Dies ist äußerst hilfreich. Danke schön. Ihre Einsichten stellen tatsächlich einige große Dilemmata dar, mit denen meine Welt zu kämpfen haben könnte. Erosion und Ressourcenverlust könnten sie antreiben, einen Weg zu finden, die Erde wieder bewohnbar zu machen. Außerdem stelle ich mir meine Kontinente größer vor als die bloßen Inseln, die auf dem Bild dargestellt sind, und die Trennung der Luftkontinente geschah, nachdem die Menschheit meine Welt bevölkert hatte.

Wenn Ihre schwimmenden Kontinente ursprünglich Landkontinente waren, haben Ihre Ozeane ihre seichten Bereiche verloren. Meeresfauna und -flora, die in Tiefen von weniger als 500'-1000' wuchsen, verloren 100 % ihres Lebensraums.

Das könnte also bedeuten, dass es keine Muscheln, großen Krabben, Hummer und keine der Raubtiere gibt, die sich von ihnen ernähren. Außerdem denke ich, dass es keine Riffe oder die darin lebenden Kreaturen wie Muränen geben würde.

Es kann sehr kleine Krebstiere wie Pillenwanzen und Sandflöhe geben. Aber Landtiere wie Vögel, die für die Jagd nach Nahrung auf Gezeitenbecken angewiesen sind, würden ums Überleben herausgefordert.

Und angesichts der Höhe des Landes über dem Meer könnten Seeotter und Robben ziemlich in der Klemme sein. Einige könnten überleben, indem sie auf unterirdischen Basaltextrusionen leben, die aus der Tiefe der Ozeane aufsteigen, aber diese sind im Allgemeinen ziemlich selten im Vergleich zu den verlorenen Küstenlinien der ehemaligen Kontinente.