Wie würden sich die Berge auf diesem Superkontinent bilden?

Hier ist eine Superkontinent-Karte, die zufällig von der Donjon-Website generiert wurde:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jetzt warte nur eine Minute. Etwas sieht falsch aus. Die Berge in Braun und Weiß sind zu weit im Landesinneren, um durch Subduktion verursacht zu werden, nicht linear genug, um durch Kontinent-Kontinent-Kollisionen entstanden zu sein, und einfach viel zu groß, um durch Hot-Spot-Eruptionen gerechtfertigt zu werden. Wie sonst könnten diese Berge entstehen?

Ist da nicht das Haupt-„falsch“ die Grenzen, und besonders die obere Grenze… das, was „wir“ normalerweise als Norden sehen würden? Können Sie hier eine vollständige Karte zeigen, die nicht zufällig erstellt wurde, sondern speziell Ihr Terrain zeigt? Andernfalls wird jede Antwort keine zufällige Vermutung sein?
„... und dann stolperte der Große Gott O'ooglebarsh, der vom Konsum des Weins der Götter sehr betrunken war, und sagte dann ‚Oh, je‘, und dann ließ er die Welt fallen. Ja, auf der Stelle Boden der Schöpfung, ließ er es fallen, und es fiel aus großer Höhe, ganz weit oben, und es landete auf dem Boden, ganz unten, und darauf machte es einen DUMPF! die Täler fielen, und groß war der Tumult davon – und diene ihnen allen verdammt gut, wenn du mich fragst“ – das Evangelium von O'ooglebarshs Frau, Kap. 3, Verse 12-22. Macht genauso viel Sinn wie jede andere Erklärung ...
Es gibt tatsächlich ein echtes Beispiel: das Uralgebirge. Siehe zB diese Frage für eine mögliche Lösung Ihres Problems
@Paul Selbst wenn es zu 100% wahr ist, hilft das nicht. Was helfen würde, wäre eine breitere Karte, die mehr Gelände auf allen Seiten und besonders oben zeigt. Funktioniert das bei dir nicht?
@RobbieGoodwin, was soll das? Die Karte zeigt die komplette Planetenoberfläche. Rendern Sie es einfach in eine Kugel (siehe Antworten unten) und Sie sind gut. So oder so, was ist am Ural-Beispiel nicht hilfreich?
@ Paul Tut mir leid. Ich habe übersehen, wo irgendjemand gesagt hat, dass die Karte die gesamte Oberfläche zeigt. Sagt diese Verbindung zum Ural mehr als "Tektonische Platten bewegen sich im Laufe der Zeit"?

Antworten (4)

Angenommen, diese Karte ist ein vollständiger Planet in zylindrischer Mercator-Projektion? Es scheint so zu sein, mit dem charakteristischen seitlichen Verschmieren von Texturen ganz oben und unten.

Diese verschmierte Bergkette an der Spitze ist eigentlich ein erhöhter Nordpol mit einem ungefähr kreisförmigen Aussehen.

Es erfordert nur einen Planeten, der früh in seinem Leben einen heftigen Schlag erlitten hat. Wie der Mars, wo die gesamte Nordpolregion 6 km tiefer liegt als die Südpolregion.

Ihre Karte ist die gleiche, nur umgekehrt. Norden ist hoch, und der untere Süden wird von einem Ozean besetzt.

Dies ist Ihre Welt auf https://www.maptoglobe.com/ByWPZtkcw
Ein ziemlich gut aussehender Globus!Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Schön, sich an Mars zu erinnern. Jetzt ist die Karte von OP viel extremer (wahrscheinlich), aber das könnte nur sein, dass sie neuer sein könnte und weniger Zeit zum Ausgleichen hat
Sprechen Sie über "es gibt eine Website für alles!" Wow!
Das funktioniert nicht. Dieser Berg bewegt sich zum Äquator (dh die Rotationsachse verschiebt sich). Ähnlich wie beim Mars, wo die großen Vulkane am Äquator liegen (aber was ist mit der Kontinentaldrift?)
@DavidTonhofer Du meinst ähnlich wie beim Mars, wo a) es keine Kontinentaldrift gibt und b) das Massenungleichgewicht aufgrund der Depression auf der Nordhalbkugel das 75-fache der Masse von Olympus Mons beträgt? Dieser Mars?
@MarvinKitfox Ja, genau dieser Mars. "Depressionen" in Polarregionen sind genau das, wonach die Dinge tendieren. Die große Neigung gab dem Mars ein neues Gesicht . Keine Kontinentalverschiebung bedeutet, dass die Dinge so bleiben.

Kontinental - kontinentale Konvergenz.

Die Berge sind zirkumpolar und weit im Landesinneren. Ich behaupte, dass das Polareis auf einem Gebiet mit hoher Erhebung liegt. Dies wurde von mehreren Kontinenten gebildet, die alle mit einem zentralen polaren Kontinent zusammenstießen. Die analoge irdische Situation (mit nur 2 kollidierenden Kontinenten) sind der Himalaya und das tibetische Plateau.

Tibetanische Hochebene

https://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/understanding.html

Kontinental-kontinentale Konvergenz Das Himalaya-Gebirge zeigt auf dramatische Weise eine der sichtbarsten und spektakulärsten Folgen der Plattentektonik. Wenn zwei Kontinente frontal aufeinandertreffen, wird keiner subduziert, da die kontinentalen Felsen relativ leicht sind und sich wie zwei kollidierende Eisberge einer Abwärtsbewegung widersetzen. Stattdessen neigt die Kruste dazu, sich zu verziehen und nach oben oder zur Seite gedrückt zu werden. Die Kollision Indiens mit Asien vor 50 Millionen Jahren führte dazu, dass die indische und die eurasische Platte entlang der Kollisionszone zusammenbrachen. Nach der Kollision hat die langsame kontinuierliche Konvergenz dieser beiden Platten über Millionen von Jahren den Himalaya und das tibetische Plateau auf ihre heutige Höhe getrieben. Der größte Teil dieses Wachstums fand in den letzten 10 Millionen Jahren statt. Der Himalaya, der sich bis zu 8.854 m über dem Meeresspiegel erhebt, bilden die höchsten kontinentalen Berge der Welt. Darüber hinaus ist das benachbarte tibetische Plateau mit einer durchschnittlichen Höhe von etwa 4.600 m höher als alle Gipfel der Alpen mit Ausnahme des Mont Blanc und des Monte Rosa und liegt weit über den Gipfeln der meisten Berge in den Vereinigten Staaten.

So wie die Tektonik den indischen Kontinent gegen den eurasischen Kontinent drängte und Berge im Landesinneren und ein Plateau bildete, schob die Plattentektonik auf dieser Welt mehrere Äquivalente des indischen Kontinents nach Norden und in den zentralen Polarkontinent. So wurde der zentrale Bereich hochgeschoben, analog zum tibetischen Plateau und um ihn herum ein zirkumpolarer Ring von Himalaja-Äquivalenten.

Man könnte einige Nord-Süd-orientierte Hochländer vorhersagen, zwischen denen die Äquivalente des indischen Kontinents aufeinander trafen, und tatsächlich können diese an mindestens 3 Stellen auf der Karte gefunden werden. Diese linearen Nord-Süd-Berge markieren, wo die Kontinente auf ihrer Reise zum Pol zusammenkamen.

Abgesehen davon, dass die kontinental-kontinentale Konvergenz den Bergen eine LINEARE Form verleiht, die wir auf dieser Karte nicht sehen.
@JohnWDailey Ich denke, der Sinn dieser Antwort war, dass, wenn eine einzelne Platte ein sehr hohes Plateau erzeugen kann (deren Breite im Vergleich zur Länge des Bereichs nicht vernachlässigbar ist!), Mehrere Platten, die alle aus verschiedenen Richtungen auf die Polare drücken, etwas erreichen könnten ähnlich, aber viel mehr. Machen Sie es langsamer, nachdem Sie das Heben durchgeführt haben, und die Erosion (meistens Gletscher) wird sich um die zirkumpolare Krone des Himalaya kümmern!
Bitte beachten Sie außerdem, dass die äußerste Polarregion etwas dunkler (= niedriger) ist als der Bereich direkt darunter (80-85 Grad N), was sehr wohl ein Überbleibsel einer solchen Geschichte sein könnte!

Die Polarberge sind vulkanischen Ursprungs.

Dies ist eine ähnliche Struktur wie Olympus Mons auf dem Mars. Ein gigantischer Schildvulkan. Lava mit geringerer Schwerkraft und/oder höherer Viskosität könnte für die Höhe verantwortlich sein. Angesichts des Fehlens wirklich jeglicher Merkmale im Zusammenhang mit der Plattentektonik liegt es nahe, dass der Planet ein anderes tektonisches Regime hat, das es dem Schildvulkan ermöglichte, sich über Äonen aufzubauen. Vielleicht Io-ähnliche Deckeltektonik oder Delaminierung und Auftriebe wie bei der Venus. Beide Regime könnten theoretisch einen Kohlenstoffkreislauf unterstützen.

Eine andere Lösung, obwohl sie der ersten nahe kommt, wäre, dass wir es mit einer großen vulkanischen Provinz zu tun haben. Flutvulkanismus wie der sibirische oder der Deccan-Fallen können mehrere Kilometer basaltisches Hochland aufbauen. Die Sibirischen Fallen heben das Land im Gebiet des heutigen Sibiriens um 2 bis 3 Kilometer an.

Ihre Frage setzt eine einzelne monolithische (Wortspiel beabsichtigte) Orogenese voraus, wenn es absolut keinen Grund gibt, dies zu glauben. Ich schlage vor, dass diese Berge das Ergebnis einer langen Geschichte unterschiedlicher bergbildender Ereignisse sind, die zufällig zusammenlaufen, ganze Kontinente zu einem Massiv zusammenfügen und sie schneller anheben, als sie sonst erodiert wären.

Wenn Sie die vom Pol ausgehenden Linien ignorieren – ein Artefakt von Donjons Motor, der dazu neigt, vertikal ausgerichtete Merkmale zu erzeugen – können Sie lineare Gratformationen (rot) und ziemlich scharfe Abhänge zwischen der erhöhten Polarregion und dem Rest des Superkontinents erkennen (Schwarz):

Grate

Es gibt auch eine sichtbare Trennung zwischen der oberen und der unteren Hälfte des Bildes, die durch eine gepunktete Linie abgegrenzt ist. Dies deutet darauf hin, dass die beiden Hälften konvergieren, wobei die obere älter (und selbst ein Produkt mehrerer Konvergenzen) ist als die untere.

Ich werde nicht über die Plattengrenzen darüber hinaus spekulieren, aber ich vermute, wenn Sie mit dem Meeresspiegel spielen würden, würden Sie bedeutende Becken enthüllen, die darauf hindeuten, wo sich die jüngeren Plattengrenzen befinden.

(Ich empfehle Torbens Planet Map Generator gegenüber Donjon.)

Für Ihre Hilfsbereitschaft und Einsicht muss ich Sie fragen – vielleicht könnten Sie mir bei einigen anderen meiner Welten helfen, die ich nicht auf SE gepostet habe?
@JohnWDailey Ich kann sicher einen Blick darauf werfen, aber ich bin kein Geologe oder so etwas.
reddit.com/r/FantasyWorldbuilding/comments/jvg0s8/… Die Prämisse ist, dass wir ein alternatives Universum gefunden haben, in dem es nicht eine Erde gibt, sondern neun, die alle reine Mikrobenclubs sind. Also hat unser Antagonist sie alle terraformiert. Die Bedingungen werden zwischen den Welten variieren, aber um der Konversation willen nehmen wir alle an, dass sie gleich sind – 24-Stunden-Rotation, 23-Grad-Neigung, Sauerstofffüllung in 30 % der Atmosphäre und 2200 Teile pro Million CO2.
@JohnWDailey Ich habe dir dort eine Nachricht gesendet.