Wie wurden Dolchäxte im Kampf eingesetzt?

Während der chinesischen Kriegsstaaten wurden Waffen verwendet, die als Dolchäxte bekannt sind, und es gibt eine Vielzahl von Beweisen dafür, dass diese zu einer Zeit üblich waren – so glaube ich. Gibt es Aufzeichnungen über Kampfhandbücher oder -techniken mit diesen Waffen? Hat irgendjemand in der Neuzeit versucht, zurückzuentwickeln, wie Einheiten von Kombattanten sie verwendet haben könnten?

Von links nach rechts: Speerkämpfer (mit Dolch-Axt), Schwertkämpfer, Armbrustschütze

Die vernünftigste Erklärung ist, dass der Dolchteil nützlich wäre, um einen Reiter im Kampf von einem Pferd zu ziehen.

Antworten (2)

Eine mögliche Beschreibung des auf Ihrem Bild abgebildeten ( Quelle ):

Am beliebtesten war weiterhin die seltsame Dolch-Axt. Dolchäxte gab es in verschiedenen Längen von 9 bis 18 Fuß und wurden jetzt als Stoßspeere mit einer bei Bedarf verfügbaren Hiebklinge verwendet. Die Qin schienen die Dolch-Axt besonders zu mögen und schufen eine achtzehn Fuß lange Hechtversion.

Dieses Forum hat eine ausgezeichnete Diskussion (und hat eine größere Version des Bildes, das Sie gepostet haben). Um einige Punkte daraus herauszuziehen:

  • ... Ji war eine sehr wichtige und vielseitige Waffe der damaligen Zeit, ... Kombination von ge mit einem Speer.

  • Der hintere Zapfen an solch spätzeitlichen Bronze-Ge wurde geschärft, um eine umgekehrte Stichklinge zu haben, die Klinge, die an der Stange herunterprojiziert wurde ("hu"), war lang, sogar länger als die "Dolch"-Klinge. Die Anzahl der Bindungslöcher war größer als in früheren Perioden. Die 'Dolch'-Klinge war in der Nähe der Spitze ebenfalls leicht nach innen gebogen, wie ein echter Haken.

  • Eine solche Waffe könnte durchbohren, einhaken und aufschlitzen. Ähnliche Dolchäxte wurden in der West-Han-Zeit für kurze Zeit verwendet, bevor sie durch eine ganz andere Form von 'ji' ersetzt wurden, die dann in der gesamten Han verwendet wurde

Das klingt nach europäischen Stangenwaffen, einschließlich der Hellebarde.
Diese Dolchachse ist also länger als Alexanders mazedonische Speere
Der Forum-Link ist beschädigt.
Ich habe eine Nachstellung gesehen, bei der eine Person zu Fuß die Ecke zwischen der Speerklinge und der Seitenklinge benutzt, um einen angreifenden Reiterspeer zur Seite zu schieben, was ohne die Seitenklinge nicht so funktionieren würde. Schwer zu beschreiben, das bisschen Reenactment wurde von meinen französischen Historikern gemacht und ich sah es in einer Dokumentation auf Arte. (kenne keine namen)
"Die # der Bindungslöcher" -> Ich verstehe das "#" hier nicht.

Es gibt eine Dokumentation von National Geographic mit guten Bildern, wie es im Kampf eingesetzt wird:

http://www.youtube.com/watch?v=hR4a7uwc5QU

Ich persönlich halte es für eine der am meisten unterschätzten Waffen der Geschichte.

  • Es war sehr nützlich als Stangenwaffe im organisierten Formationskampf.
  • Der „Axt“-Teil ermöglichte den Einsatz zur Verteidigung und zum Parieren, ermöglichte jedoch viel mehr Finesse als eine schwerere hellerbardenartige Klinge.
  • Die Länge der Stange und der durchdringenden „Axt“ gaben ihm viel Drehmoment. Die spitze Spitze ermöglichte es, viel Kraft auf einen einzelnen Punkt auszuüben, was ihr eine große Durchschlagskraft verlieh. Gegen Kettenhemden hätte es viel besser gewirkt als die Klinge einer Hellebarde.
  • Stellen Sie sich eine Person mit einem Speer vor, die einer Person mit einer Dolch-Axt gegenübersteht. Der "Axt"-Teil hätte verwendet werden können, um die Spitze des Speers des Gegners abzulenken, aber die Spitze des Ge könnte immer noch in der Offensive verwendet werden. Aber auch die meisten Stangenwaffen folgen diesem Design.
  • Die kürzeren Dolchäxte wären im Eins-gegen-Eins-Kampf sehr vielseitig, wie im Video gezeigt wurde.