Wie zuverlässig oder vertrauenswürdig sind LTSPICE-Demoschaltungen?

Ich schaue mir ein paar Schaltnetzteile an und eine der Demo-ASC-Dateien für den bestimmten Controller, den ich mir angesehen habe, scheint wirklich meinen Anforderungen zu entsprechen.

Kann ich ihre Schaltpläne unverändert in Designs verwenden oder gibt es versteckte Fallstricke zwischen dem, was sie demonstrieren, und dem realen Leben?

Bearbeiten

Der Controller, den ich verwenden möchte, ist der LT3748 , und das LTSPICE-Modell, das ich mir angesehen habe, ist LT8309 & LT3748 Demo Circuit - 60 W, 12 V Ausgang, isolierte Telekommunikationsversorgung (36-72 V bis 12 V bei 5 A).

Für diejenigen, die kein LTSPICE haben und nur den Schaltplan sehen möchtenGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ihr Link verwirrt mich - er öffnet eine ASCII-Datei, aber die Beschreibung impliziert, dass es sich um eine 60-Watt-Versorgung handelt.
@Andyaka muss mit LTSPICE geöffnet werden. Wenn Sie zum ersten Link rechts auf der Seite gehen, sehen Sie LTSPICE-Demoschaltungen. Es ist der letzte Link.
Der erste Link ist für den LT3748. Ich spreche von diesem Link: "LT8309 & LT3748 Demo Circuit - 60W, 12V Output, Isolated Telecom Supply (36-72V to 12V @ 5A)" - warum nicht den Schaltplan ausschneiden und einfügen?
@Andyaka hast du LTSPICE auf deinem Rechner? Öffnen Sie in diesem Fall diese .asc-Datei mit LTSPICE. Andernfalls ist es nur eine Textdatei, die nicht wirklich nützlich ist.
Nein, ich nicht - ich verwende Microcap - ist es das 60-Watt-Schaltbild, das im Datenblatt des LT8309 gezeigt wird?
@Andyaka Die Datei ist dann möglicherweise für Sie nutzlos. Es ist für diejenigen gedacht, die LTSPICE verwenden. Schaltpläne poste ich in sek.

Antworten (2)

Nach meinen Erfahrungen sind alle Simulatoren nur Simulatoren, sie hängen davon ab, wie genau Ihre Modelle sind und wie genau Ihre Schaltungen sind, z. B. wenn Sie alle parasitären Faktoren berücksichtigen. Dies gilt insbesondere für Stromversorgungsdesigns.

Meiner Meinung nach hat das Demo-Design von LT (nicht nur LTSpice-Demo-Schaltung, ich meine Demos mit Demo-Board) normalerweise eine hohe Qualität. Daher empfehle ich Ihnen, auf das Design der Demoboards zu verweisen. Ich denke, sie sind zuverlässiger als die LTSpice-Demoschaltung.

Gehen Sie in Ihrer geposteten .asc-Datei besser zu dem ähnlichen Demoboard: DC1961A - LT8309ES5/LT3748EMS Isolated Demo Board | 36 V ≤ VIN ≤ 72 V; VAUS = 12 V bei 5 A.


Aktualisieren:

Ich meine nicht, dass Simulatoren keinen Nutzen haben, sie sind in der Tat sehr nützlich, sie können Ihnen helfen, Ihre Ideen zu überprüfen, bevor Sie so viel Geld ausgeben. Wenn Sie jedoch eine zuverlässige Referenz-Demo finden möchten , ist das Demo-Board möglicherweise zuverlässiger .

Ich habe ein Video gesehen, in dem Dave Jones von Eevblog darüber gesprochen hat, dass die Referenzdesigns in einem linearen Produkt nicht so gut waren und nicht funktionierten. Deshalb habe ich gefragt. Aber ja, ich sollte mir mehr Demoboards ansehen. Danke!

Im Datenblatt des LT8309 befindet sich dieses Diagramm eines 12-V-5-A-Konverters: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Natürlich gibt es mehrere Unterschiede zwischen der LTSpice-Schaltung und dem Datenblatt (scheinbar geringfügige Wertunterschiede), aber macht dies die Simulationsdateien von LTSpice weniger zuverlässig als das tatsächliche Modell eines Operationsverstärkers in (sagen wir) TINA oder einer anderen Simulationssoftware?

Ich glaube nicht - die einfache Grundregel lautet, zu verstehen, was die Schaltung tun soll und wie sie es tut, und dann zu überprüfen, ob die Simulation funktioniert, aber keine großen Erwartungen an das Verständnis von Leistungsbeschränkungen zu haben. Diese sind normalerweise besser in der Simulation und können den falschen Eindruck erwecken, dass eine Schaltung eine bessere Leistung hat, wenn sie tatsächlich gebaut wird.

Eine Sache, die Simulatoren nicht sehr gut können, ist zu simulieren, was Ihre Leiterplatte tatsächlich tut. Sicher, Sie haben "Globals" für die Induktivität, die Erdungskapazität und den Widerstand der Spuren, aber alles wie die Kapazität zwischen den Spuren geht über das Verständnis der Software hinaus, und Sie müssten Parasiten zwischen den Netzen zwingen, dies zu tun.