Wird das humanoide Aussehen der meisten außerirdischen Spezies im Star Trek-Universum jemals kanonisch behandelt?

Die überwiegende Mehrheit der intelligenten Spezies im Star Trek-Universum sind zweibeinige, humanoide Kreaturen. Aus der Menge, die ich von TOS, TNG, DS9, Voyager, Enterprise und den Filmen gesehen habe, scheint es, dass dieser Zufall weitgehend unbestritten bleibt.

Metawissen räumt ein, dass es viel einfacher ist, menschliche Schauspieler menschenähnliche Wesen darstellen zu lassen, und dies geschah wahrscheinlich aufgrund finanzieller/technologischer Beschränkungen. Ich frage mich jedoch, ob jemals ein universeller Grund dafür angegeben oder untersucht wurde?

Besonders bemerkenswert ist die Existenz von Charakteren, die halb Mensch/halb andere Spezies sind, wie Spock.
Wahrscheinlich nur Budgetzwecke. Es gibt keine gültige wissenschaftliche Erklärung, warum die meisten Außerirdischen die gleichen "menschlichen" Merkmale haben. Selbst das DNA-Seeding macht keinen Sinn. Menschen haben Erdmerkmale aufgrund der Umwelt der Erde entwickelt.
Die Antworten unten decken die Kanonenanforderungen ab, aber nachdem ich die Episode gesehen hatte, fand ich, dass es der größte Polizist in der Geschichte des Franchise war, was die Erklärung der Dominanz der humanoiden Form anbelangt.
Robo Stalin, so wie ich als Biologe, würden Sie dem klingonischen Wissenschaftler in dieser Episode zustimmen, der, als er von dem Panspermia-Projekt des Außerirdischen hörte, antwortete: "Wenn sie nicht 4 Milliarden Jahre tot wären, würde ich sie selbst töten"?

Antworten (7)

Ja. In „ The Chase “ von Star Trek: The Next Generation begeben sich die Föderation, Klingonen, Cardassianer und Romulaner auf eine Art Schatzsuche:

Vertreter aller drei Rassen sind zusammen, wenn alle Teile zusammengesetzt sind und es sich als ein Programm herausstellt, das einen Tricorder übernimmt und ein Bild eines uralten Außerirdischen projiziert, der ihnen sagt, dass sie die Galaxie anders als sie selbst leer vorgefunden haben Sie verbreiteten DNA-Samen überall, damit es andere Rassen geben würde und dass die bestehenden Rassen Nachkommen dieser Aussaat wären.

Zusätzlich zu "The Chase" sagt Sargon in der Originalserienfolge "Return to Tomorrow", dass seine Rasse andere Planeten gesät hat und dass Menschen und andere ihre Nachkommen sein könnten.

Zitat des Wikipedia-Artikels:

Sargon bezeichnet die Landegruppe wiederholt als seine Kinder. Als Kirk fragt, warum Sargon sie als „meine Kinder“ bezeichnet, sagt Sargon, dass es wahrscheinlich ist, dass Menschen tatsächlich Nachkommen seines Volkes sind. Vor 6000 Jahrhunderten erforschten und kolonisierten sie die Galaxie, genau wie die Menschen auf der Erde es heute tun; Er spekuliert, dass Adam und Eva zwei ihrer Reisenden waren. Dr. Mulhall wendet ein, dass sich das Leben auf der Erde unabhängig entwickelt hat, aber Spock sagt, dass die Idee der Kolonisten bestimmte Rätsel in der vulkanischen Vorgeschichte erklären würde. So oder so; Sargon kann keine der beiden Legenden bestätigen.

All dies wäre vor ungefähr einer halben Million Jahren passiert, lange nach den Ereignissen, auf die in "The Chase" verwiesen wird.

Da fragt man sich: Waren Sargons Leute mit der alten Rasse verwandt oder waren sie das Ergebnis der Aussaat?

Während der Voyager-Episode „Death Wish“ wird die Crew von zwei Q zurück zum Urknall transportiert. One Q scherzt, dass ihre DNA im ganzen Universum verbreitet würde, wenn sie dabei bleiben würden, und vielleicht gibt es deshalb so viele Humanoide. Dann bedeckt er seinen Mund, als wäre es ein Ausrutscher gewesen, dass er es gesagt hat.

Der Reisende wird zurück in die Zukunft transportiert, also wurde nicht seine DNA verbreitet. Aber die Idee schien interessant, dass DNA-Stücke mehr oder weniger allgegenwärtig über das gesamte Universum verteilt werden könnten.

In TOS gab es in der Folge The Paradise Syndrome eine Rasse namens Preservers . Sie transportierten Gruppen gefährdeter Ureinwohner durch die Galaxie und terraformten auch die Planeten (eine mögliche Erklärung für all diese erdähnlichen Planeten).

TNG The Chase wurde von Ronald D. Moore geschrieben. Im Star Trek TNG Companion erwähnte er, dass er absichtlich nicht angegeben habe, dass diese Außerirdischen die Bewahrer seien, und überlasse es dem Betrachter, die Verbindung herzustellen.

Die Bewahrer werden in den handelsüblichen Taschenbüchern ziemlich oft erwähnt, und es wird allgemein angenommen, dass die Galaxie durch Aussaat bevölkert wurde.

Die außerirdischen Seeding-Theorien sind mir aus wissenschaftlicher Sicht alle etwas suspekt (abgesehen vom Adam-und-Even-Unsinn aus Return to Tomorrow ).

Wir wissen bereits, dass der moderne Mensch von Primaten abstammt, die seit 65 Millionen Jahren auf der Erde leben, und ihre evolutionären Wurzeln gehen zurück auf den gemeinsamen Vorfahren aller Säugetiere, die Synapsiden, die vor 250 bis 300 Millionen Jahren lebten. Jede exogene Erklärung für den Ursprung der Menschheit muss also viel früher angesetzt werden als vor einer halben Million Jahren. Und die „Samen“ selbst müssten Einzeller gewesen sein, um zu erklären, was wir aus der modernen genetischen Analyse des Lebens auf der Erde wissen.

Eine plausiblere Erklärung ist eine, die zu erklären versucht, warum so viele Arten auf verschiedenen außerirdischen Welten nahezu identische Analoga auf der Erde haben (Falken, Hunde, Eidechsen, Käfer, Würmer usw.), und das wäre konvergente Evolution .

Es ist möglich, dass die Evolution aufgrund ähnlicher Umgebungen auf verschiedenen Welten unabhängig voneinander dieselben "Lösungen" in Bezug auf die allgemeine Körperanordnung und Organfunktion gefunden hat. Die Physik folgt (größtenteils) denselben Regeln, egal auf welchem ​​​​Planeten Sie sich befinden, so dass an sich bestimmte Körperdesigns eliminiert werden, während Sie sich zu anderen hingezogen fühlen.

Das würde erklären, warum die meisten komplexen Lebensformen bilateralsymmetrisch und nur wenige radialsymmetrisch sind. Es erklärt auch, warum die meisten Tiere eine gerade Anzahl von Gliedmaßen haben und Köpfe an der Vorder- oder Oberseite des Körpers platziert sind.

Der Grund, warum humanoide Arten in Star Trek so verbreitet sind, liegt wahrscheinlich darin, dass die humanoide Körperform die natürliche aufrechte Entwicklung einer vierbeinigen Körperform ist und es einem ermöglicht, die Umgebung mit den Händen zu manipulieren (z. B. Erstellen und Verwenden von Werkzeugen). . Und wir sehen keine intelligenten Außerirdischen mit zwei Mündern oder Augen auf dem Rücken, weil es einfach ineffizient ist, diese Designs zu haben.

Die Seeding-Theorie ist nicht spezifisch für ST, sie wird auch von Niven verwendet, wenn es um die Pak-Beschützer geht, und wahrscheinlich auch von anderen. Sie gehen davon aus, dass die Aussaat von Homo Sapiens stammte und sonst nichts. Aber man könnte ein ganzes primitives Ökosystem säen, was dazu führen würde, dass sich verschiedene Arten intelligenter Primaten auf verschiedenen Planeten entwickeln.
@jwenting: Ich habe kein Problem mit dem Konzept der Panspermie im Allgemeinen, was eine gültige, wenn auch unwahrscheinliche wissenschaftliche Hypothese ist. In den hier zitierten Star-Trek-Episoden gibt es jedoch eklatante Widersprüche zu dem, was wir über das Leben auf der Erde wissen. Es schließt die Möglichkeit einer Exogenese nicht aus, obwohl es den Erklärungen der Star Trek-Autoren widerspricht.
Auch wenn ein ganzes Ökosystem ausgesät würde, würde dies immer noch im Widerspruch zu der Zeitachse stehen, die wir aus der genetischen Analyse kennen. Die wahrscheinlichste Lösung wäre, wenn die außerirdische Spezies irgendwie in der Lage wäre, sich mit dem frühen Menschen (und den entsprechenden Hominiden auf anderen Planeten) zu paaren, dann könnten sie immer noch ein gemeinsamer Vorfahre sein, ohne unseren evolutionären Lebensbaum, der Hunderte von Millionen umfasst, mit der Hand wegzuwinken Jahre zurück.
Wissenschaftler haben tatsächlich nie den endgültigen Beweis (bekannt als „Missing Link“) gefunden, dass Menschen von Primaten abstammen. Es gibt noch einen großen Sprung zwischen dem am weitesten entwickelten Primaten und der ersten bekannten menschlichen Spezies. Vielleicht hat sich der Rest des Lebens auf der Erde von selbst entwickelt und jemand hat die Menschen später "gepflanzt".
@algiogia Das ist sachlich falsch. Dieser, wenn auch weit verbreitete Glaube basiert auf einem fehlerhaften Verständnis der Evolution und des hominiden Zweigs des Stammbaums. Bitte lesen Sie dies . Auch Pierolapithecus ist ein bekannter Vorfahre des Menschen.
Abgestimmt, weil die Frage nach einer kanonischen Antwort im Star Trek-Universum sucht. Diese Antwort liefert nur Spekulationen auf der Grundlage realer Wissenschaft, die im Allgemeinen im Widerspruch zu den legitimen universellen Beweisen stehen, die von konkurrierenden Antworten geliefert werden. Das ist Science-Fiction . Was auch immer die Autoren des Fachmaterials sagen, dass es innerhalb ihres Universums wahr ist, gilt für diesen Bereich, selbst wenn es der echten Wissenschaft widerspricht.
@algiogia Je mehr wir entdecken, desto mehr „missing links“ haben wir. Angenommen, wir haben die Primatenarten A und C und keine Zwischenart. Wir haben ein fehlendes Glied von A nach C. Wenn wir B entdecken, eine Zwischenart, dann haben wir jetzt zwei fehlende Glieder, von A nach B und von B nach C.

Mein Verständnis – obwohl ich keine besonderen Beweise anführen kann – ist, dass das Seeding-Argument der Grund dafür ist. Ich denke, das Verständnis ist, dass einige Arten im Kern für die Aussaat der gesamten Galaxie verantwortlich waren. Dies schließt die Erde ein und erklärt, warum viele Kreaturen den zweibeinigen Kern des Lebens haben.

Natürlich haben sich viele von ihnen auf verschiedene Weise entwickelt, um sie mehr oder weniger humanoid zu machen. Die meisten haben vergessen, dass es ein Samenrennen gab, einige haben Geschichten, die es erklären. Ich denke, die Frage, wer das erste Seed-Race war, wird bewusst vermieden – nicht, dass es wirklich jemand mit Sicherheit weiß. Es kann ausgestorben sein, außer in seinen vielen Samenformen.

Dies wird in The Paradise Syndrome , der 25. Folge von Staffel 1 der Originalserie , erklärt :

MCCOY : Konnten Sie den Symbolen einen Sinn geben?
SPOCK : Ja. Der Obelisk ist eine Markierung, genau wie ich dachte. Es wurde von einer Superrasse hinterlassen, die als Preservers bekannt ist. Sie durchquerten die Galaxie, retteten primitive Kulturen, die vom Aussterben bedroht waren, und säten sie sozusagen, wo sie leben und wachsen konnten.
MCCOY : Ich habe mich immer gefragt, warum so viele Humanoide in der Galaxie verstreut sind.
SPOCK : Das habe ich auch. Anscheinend machen die Bewahrer einige von ihnen aus.