Aus einem Artikel in der Financial Times von heute über eine Sonnenfinsternis am 20. März 2015:
Eine Sonnenfinsternis im nächsten Monat könnte die Stromversorgung Europas unterbrechen, weil so viele Länder jetzt Solarenergie nutzen, haben die Betreiber von Stromnetzen gewarnt.
„Das Risiko eines Zwischenfalls kann nicht vollständig ausgeschlossen werden“, sagten die europäischen Übertragungsnetzbetreiber für Elektrizität am Montag und fügten hinzu, die Sonnenfinsternis am 20. März sei „ein beispielloser Test für Europas Stromsystem“.
[...]
ENTSO-E sagte, die Sonnenfinsternis könnte an Orten wie Deutschland, Europas größter Volkswirtschaft, eine größere Rolle spielen, die jetzt mehr als ein Viertel ihres Stroms aus erneuerbaren Generatoren bezieht und wie andere EU-Staaten mit den Netzsystemen der Nachbarländer verbunden ist.
Die Organisation sagte auch, dass sie seit mehreren Monaten koordinierte „Gegenmaßnahmen“ plane, um dabei zu helfen, das Energiesystem des Kontinents vor der Sonnenfinsternis [...]
Patrick Graichen, Geschäftsführer von Agora Energiewende, einer Berliner Denkfabrik für erneuerbare Energien, sagte, die Sonnenfinsternis am 20. März werde wahrscheinlich keine Probleme verursachen, da es mehrere bekannte Möglichkeiten gibt, die Stromversorgung auszugleichen, und es genügend Zeit für die Planung gegeben habe.
Aber die Sonnenfinsternis wird immer noch ein „Stresstest“ für die Flexibilität des europäischen Stromsystems sein, fügte er hinzu, weil es sich an eine abruptere Verschiebung der Solarstromerzeugung anpassen muss, als dies normalerweise der Fall wäre, insbesondere wenn es ein sonniger Tag ist und alle Solarkraftwerke produzierten auf Volllast.
„Innerhalb von 30 Minuten würde die Solarstromproduktion von 17,5 Gigawatt auf 6,2 GW sinken und dann wieder auf 24,6 GW steigen. Das bedeutet, dass sich das System innerhalb von 30 Minuten an einen Lastwechsel von -10 GW auf +15 GW anpassen muss“, sagte er.
Die Sonnenfinsternis soll ungefähr 3 Stunden dauern, aber ich bin skeptisch, wie dies aufgrund von Wolken usw. so viel wirkungsvoller sein kann als die normale tägliche Reduzierung des Sonnenlichts.
Sollte die Sonnenfinsternis voraussichtlich viel wirkungsvoller sein als ein normaler bewölkter Tag?
Jede hohe Slew-Rate (schnelle Leistungsänderungsrate) belastet das Netz.
Viele Dinge verursachen hohe Anstiegsraten. Menschen, die sich morgens für die Arbeit fertig machen, duschen, Lichter und Geräte einschalten. Gleichzeitig werden Fabriken in Betrieb genommen. Fehler auf großen internationalen HGÜ-Übertragungsleitungen. Sicherheitsabschaltungen an Kernreaktoren. Viele Leute schalten zur Halbzeit den Wasserkocher an, wenn England ein weithin im Fernsehen übertragenes Fußballspiel spielt.
Normalerweise weisen exogen variable erneuerbare Energien wie Photovoltaik und Wind keine schnellen Leistungsänderungen auf kontinentaler Ebene auf . Wettersysteme sind in der Regel auf einen Durchmesser von höchstens 2000 km begrenzt, was kleiner ist als Europa. Eine Sonnenfinsternis betrifft jedoch in sehr kurzer Zeit ein sehr großes Gebiet. Wenn es zum Zeitpunkt der Sonnenfinsternis über Europa weitgehend wolkenlos ist, dann wird es einen großen Rückgang der PV geben, gefolgt von einem großen Anstieg. Jedes dieser Ereignisse wäre eine hohe Anstiegsgeschwindigkeit.
Also, ja, die Sonnenfinsternis wird viel wirkungsvoller sein als ein normaler bewölkter Tag, weil Sie nie eine einzige Wolke bekommen, die die Sonne von halb Europa blockiert und dann verschwindet, alles innerhalb einer halben Stunde.
Sie haben das Zitat des Artikels von Patrick Graichen, dem Geschäftsführer des Berliner Think-Tanks für erneuerbare Energien Agora Energiewende , identifiziert :
„Innerhalb von 30 Minuten würde die Solarstromproduktion von 17,5 Gigawatt auf 6,2 GW sinken und dann wieder auf 24,6 GW steigen. Das bedeutet, dass sich das System innerhalb von 30 Minuten an einen Lastwechsel von -10 GW auf +15 GW anpassen muss“,
Angesichts der Tatsache, dass die kontinentaleuropäische Nachfrage weit über 150 GW liegen wird (ich weiß es nicht genau - irgendwo in der Größenordnung GW, nehme ich an), das ist keine große proportionale Änderung, aber es sind immer noch viele Gigawatt anderer Anlagen, die innerhalb einer halben Stunde hochgefahren und dann wieder heruntergefahren werden müssen. Und es geht nicht nur darum, die Gesamtnachfrage und das Angebot jede Sekunde auszugleichen, sondern auch die Flüsse auf allen wichtigen Übertragungsstrecken zu steuern, um sicherzustellen, dass nichts lange überlastet wird.
Die gute Nachricht ist, dass der Zeitpunkt dieses Ereignisses im Gegensatz zu vielen Ereignissen mit hoher Anstiegsrate sehr, sehr vorhersehbar ist. Und das macht es viel einfacher zu verwalten.
Die Ausbildung von Netzbetreibern basiert in der Regel auf den Erfahrungen der letzten Jahrzehnte. Während wir das Netz dekarbonisieren, wird sich die Art ungewöhnlicher Ereignisse ändern: Das „Gewöhnliche“ des nächsten Jahrzehnts wird nicht wie das „Gewöhnliche“ der 1980er Jahre aussehen, und ähnlich wird es für das „Außergewöhnliche“ nicht aussehen. Diese Sonnenfinsternis ist eine der neuen Art von "außergewöhnlich".
Es ist nicht so, dass wir nicht über die Technologie verfügen, um damit umzugehen: Europa hat viele, viele Dutzend Gigawatt an Kraftwerken, die ohne negative Auswirkungen sehr schnell hoch- oder heruntergefahren werden können (und da es nicht dasselbe sein muss Pflanzen, die nach unten wie nach oben gedreht werden, müssen einzelne Pflanzen nicht durch solch schnelle Zyklen gestresst werden). Und große Verbraucher können Anreize erhalten, ihre Nachfrage an die sich ändernde Verfügbarkeit des Angebots anzupassen.
Also technisch ist es nicht schwer. Aber es ist etwas, das ziemlich beispiellos ist, und das macht Netzmanager immer etwas vorsichtig.
Benutzer3169
Henry
Nicolas B