Es ist allgemein bekannt, dass Fackelschiffe die mächtigsten Raumschiffe sind, die wir kennen, ohne neue Physik oder Handwavium zu erfinden. Sich auf dem Rücken einer nuklearen Flamme fortzubewegen ist wahnsinnig schnell. Außerdem ist es ein Kinderspiel, etwas mit einer nuklearen Flamme anzugreifen, da so viel Energie auf gerichtete Weise mit Leichtigkeit durch die dickste Wolframpanzerung schmilzt.
Aber was ist, wenn etwas das heiße Ende des Fackelschiffs angreift? Wie effektiv ist die nukleare Flamme bei der Abwehr aller Arten von Angriffen?
Betrachtete Angriffsarten:
Torchship-Spezifikationen:
(Schiffsspezifikationen schamlos aus Project Rho gestohlen. Ehre wem Ehre gebührt.)
Außer Reichweite:
Die Brennkammer muss nicht aus irgendwelchen imaginären Materialien bestehen. Die Bedingungen in heutigen Raketendüsen übersteigen leicht die Materialeigenschaften der Düse, daher werden Maßnahmen ergriffen, um sie zu schützen. Die Kühlung ist am größten, einige verwenden die kryogenen Brennstoffe durch die Düsen als Vorwärmung, andere verwenden einen Brennstoffstrom, um eine Schicht zwischen der Verbrennung und der Düse zu bilden.
Das gleiche könnte mit dem nuklearen Feuer eines Fackelschiffs gemacht werden. Das Plasma in einem Test- Fusionsreaktor wird in starke Magnetfelder eingeschlossen und von den Wänden des Behälters ferngehalten. Das gleiche könnte mit dem Fackelschiff gemacht werden, die Reaktion von den Wänden der Kammer fernhalten, etwas Strahlungsabschirmung und ein Kühlsystem hinzufügen und schon sind Sie fertig.
Ein Strahl geladener Teilchen könnte die Kernreaktion leicht verheeren, zugegebenermaßen wäre es schwierig, durch den Abgasstrom zu rammen, aber fokussiert genug, und er könnte durchkommen. Das Hinzufügen von Alpha-Partikeln zu einer Fusionsreaktion könnte sie auslöschen oder eine außer Kontrolle geratene Reaktion verursachen. Beta-Partikel könnten ebenfalls Probleme verursachen, indem sie die Ladung des Plasmas verändern. Die Wirksamkeit davon hängt von der Größe des magnetischen Containments und seiner Polarisierung ab. Ein Neutronenstrahl könnte ebenfalls Probleme verursachen, die Reaktion stören und der Kammer beim Zerfall eine Tonne zusätzlicher Energie hinzufügen . Schwerere Ionen stören auch die Reaktion und fügen der Eindämmungskammer physischen Schaden zu.
Wählen Sie Ihre Wellenlänge des Lasers und geben Sie viel Energie hinein. Abhängig vom Inhalt der Reaktion können einige Wellenlängen direkt hindurchtreten und die Wände des Containments beschädigen. Ich denke an Gammaradion in einer Größenordnung, die das Design des Fackelschiffs übersteigt. Ebenso können einige Wellenlängen von der Reaktion absorbiert werden und das Design des Schiffes überschreiten, ich würde vermuten, Mikrowellen . Die Ergebnisse können variieren. Wenden Sie sich bei Fragen an Ihren leitenden Ingenieur
Wenn Sie sich schnell genug bewegen, wird Ihr kinetisches Projektil vom nuklearen Feuer unberührt bleiben. Wenn der Kontakt mit der Hitze kurz ist, hat das Projektil keine Zeit zum Verdampfen / Abschmelzen. Ich werde sehen, ob ich später etwas Thermodynamik darauf anwenden kann . Auch wenn Sie es schaffen, es zu verdampfen, haben Sie jetzt eine Dampfwolke mit der Energie des Projektils, die sich auf Sie zubewegt.
Sie in die Kammer zu bekommen, ist das Hauptproblem. Gehen Sie durch den Abgasstrom und Ihre Nutzlast wird ihre Arbeit erledigen.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen einer unkontrollierten nuklearen Explosion und der Nutzung einer solchen für einen langfristigen Antrieb. Die Kontrolle solcher Brände ist schwierig. Es ist sogar noch kniffliger, wenn ein kranker Narr beschließt, ein noch schnelleres Fackelschiff zu nehmen und es in deinen Auspuff zu rammen!
Der Dummkopf wird den Prozess sicherlich nicht überleben, aber jetzt haben Sie eine komplizierte Situation. Ihr wunderschön kontrolliertes, sorgfältig ausbalanciertes Antriebssystem hat jetzt ein weiteres nukleares Antriebssystem, das in seinem Inneren vollgestopft ist. Und während Sie es mit Ihrem nuklearen Feuer zum Schmelzen bringen, verhält es sich immer weniger wie ein Fackelschiff und immer mehr wie eine Atombombe, die in Ihrem Auspuffrohr steckt. Alles, was ausgeglichen war, ist jetzt entschieden unausgeglichen. Sie wollen wirklich, dass dieser Teil ausgeglichen ist.
Und wie Munroe es in Bezug auf das Auspuffende Ihres Raumfahrzeugs ausdrückte: „Dieses Ende sollte zum Boden zeigen, wenn Sie in den Weltraum fliegen wollen. Wenn es anfängt, in den Weltraum zu zeigen, haben Sie ein großes Problem und werden heute nicht ins All fliegen ."
Bei jedem Antriebssystem geht es um Kontrolle. Ein Fackelschiff fliegt auf einer kontinuierlichen kontrollierten Kernreaktion.
Der wahrscheinlich einfachste Weg, es zu zerstören, besteht darin, diese Steuerung zu durchschneiden und eine beträchtliche Ladung spaltbares Material in das darin enthaltene Rohr zu feuern, so dass es innerhalb des eingeschränkten Bereichs explodiert. Gießen Sie zu viel Öl ins Feuer.
Um Ihre Rakete auf dem Weg dorthin zu schützen, verwenden Sie dieselbe Methode, da der Antrieb selbst im Schiff enthalten ist. Alles, was das Schiff vor seinem eigenen Antrieb schützen kann, kann eine anfliegende Rakete vor dem Antrieb schützen. In Teil zwei geht es darum, den Raketenantrieb gegen die Rückstellkraft des Schiffsantriebs auszugleichen, um ihn ins Innere zu bringen, aber das ist ein lösbares Problem.
Sie sprechen von einem Motor, der kontrolliert und kontinuierlich 4,5 Terawatt abgibt . Das ist ein 14-tel der Energie der Atombombe, die jede Sekunde über Hiroshima abgeworfen wird. Ein Blitz hat eine Spitzenleistung von etwa 1 Terawatt, hält aber nur 30 Mikrosekunden an.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass alles, was Sie auf den heißen Teil werfen, nicht einmal registriert wird, wenn man vergleicht, was es enthalten soll.
Im Falle eines Projektils oder Sprengstoffs wird es zerstört, lange bevor es in Reichweite kommt, um gefährlich zu werden. Wenn es sich um einen Laser handelt, wird es keinen Unterschied machen, es sei denn, Sie verwenden einen Terawatt-Laser. Das wird ungefähr tausend Kernkraftwerke erfordern, die ununterbrochen laufen, um es mit Strom zu versorgen.
Ich schlage hier zwei exotische Angriffe vor, die durch die Atomfackel gehen und das Fackelschiff verletzen könnten. Diese eignen sich nur für konzeptgetriebene Science-Fiction.
Fusionsgift der Dunklen Materie. Ich verstehe unter „Torchship“ eine fusionsbetriebene Rakete: Masse wird in Energie umgewandelt. Dunkle Materie wird von elektromagnetischer Strahlung nicht beeinflusst, und daher sollte ein Klumpen dunkler Materie in der Lage sein, die Energieabgabe des Fusionsmotors zu durchqueren.
Packt dunkle Materie einen Wallop? Würde ich spüren, wie ein Klumpen dunkler Materie auf meinen Zeh fällt? Ich kann die Antwort nicht finden. Vielleicht bewegt sich dunkle Materie direkt durch normale Materie. Ich habe gelesen, dass dunkle Materie sich, soweit bekannt, um die Schwerkraft und die schwache Kraft kümmert.
Aber das Coole für das Fackelschiff (und ein Scifi-Unterfangen) wäre ein Bündel dunkler Materie, das den Fusionsmotor stört. Die schwache Kraft vermittelt Fusionsreaktionen . Eine Kanonenkugel aus dunklen Partikeln, die normale Materie durchquert und dann die Fusion durch die schwache Kraft stört, könnte die Reaktion vergiften. Das wäre insofern cool, als das Ergebnis eines erfolgreichen Treffers wäre, dass der Motor abgestellt würde. Oder die Leute, die die Kanonenkugel abschießen können, sind sich vielleicht nicht sicher, was sie tun wird, und schießen sie trotzdem. Andere Ergebnisse sind möglich.
Wie feuert man eine Kanonenkugel aus dunkler Materie ab? Gravitationskanone?
Gravitationswellen.Auch diese sollten unempfindlich gegen die Leistung des Motors und so ziemlich alles andere sein. Die Aussicht, bei Bedarf Gravitationswellen zu erzeugen, scheint entmutigend, aber wenn Sie sie erzeugen können (vielleicht indem sie eine Art elektromagnetischer Strahlung in eine andere umwandeln?), gehorchen sie den Regeln, die für andere Arten von EMR gelten. Sie haben Energie und können arbeiten, was für mich bedeutet, dass ihre Energie gedämpft werden sollte, wenn sie arbeiten. Könntest du sie mit einer Linse konzentrieren? In jedem Fall: Schwerewellen können den Auspuff hinauf wandern. Was also, wenn sie es tun? Ich könnte mir vorstellen, dass eine Welle, die den Abstand zwischen Teilchen stark verringert, die Wechselwirkungen zwischen diesen Teilchen beschleunigen würde. So wie brennbare Dämpfe unter Druck heftiger explodieren, könnte ich mir vorstellen, dass ein schmelzbares Substrat, das plötzlich komprimiert wird, heftiger schmelzen würde. Umgekehrt,
Gravitationswellen dieser Stärke könnten auch lokale Auswirkungen auf die Zeit haben. Auch dies wäre eine lustige Sache beim Schreiben: Die Leute, die Gravitationswellen als Waffe abfeuern können, hoffen vielleicht, das Fackelschiff in die Luft zu sprengen, aber es können auch andere Dinge passieren.
Ein Magnetfeld kann die Fackeleinhausung durcheinander bringen und dazu führen, dass der Motor zerstört wird. Eine Explosion, die ein kurzzeitiges, unglaublich starkes Magnetfeld erzeugen soll, könnte also eine Waffe sein.
Freie Neutronen sind sehr durchdringend, weil sie die Elektronen nicht als feste Barrieren „fühlen“, wie es andere Atome tun würden, und die Kerne sehr kleine Ziele sind. Ein Strahl von Neutronen, der in die Rakete geschossen wird, durchdringt die Wolke mit hoher Effizienz. Dann werden diejenigen, die durchkommen, den Raketenmechanismus bombardieren , Elemente umwandeln und ihn beschädigen. Oder nur die Energie, die freigesetzt wird, wenn einige von ihnen in der Nähe der Motorteile zerfallen, verursacht Schäden.
Stellen Sie sich einen engen Strahl oder ein dichtes Pellet aus Antimaterie vor. Die Raketenabgase sind dünn, nicht fest, daher wird nur ein kleiner Teil der Antimaterie aus dem Durchgang erodieren.
Da Fackelantriebe aus Unobtanium bestehen, könnte eine ausreichende Anzahl von Unobtanium-KE-Penetratoren ausreichender Größe und Geschwindigkeit, die auf die Schubkammer des Antriebs gerichtet sind, den Antrieb beschädigen und eine Explosion verursachen.
EDIT: Unobtanium hat die erstaunliche Eigenschaft, so stark und temperaturbeständig zu sein, wie ich es möchte. Da es also einfacher ist, Dinge zu zerbrechen als sie zu bauen, wären Unobtanium-KE-Penetratoren natürlich in der Lage, Fackelschiffe zu zerbrechen.
Joe Kissling
Grün
sphennings
RonJohn
Grün
Joe Kissling
Grün
RonJohn
Joe Kissling
RonJohn
Joe Kissling
RonJohn
Joe Kissling
RonJohn
Joe Kissling
Rekesoft
Draco18s vertraut SE nicht mehr
Pojo-Typ
Dronz
Pojo-Typ
Grün