Wo ist die Entprellschaltung für entfernt montierte Tasten und Drehgeber zu platzieren

Die Entprellung (und alle Rauschfilter, ESD-Schutzschaltungen) sollten sich auf der Hauptplatine befinden.

Die Schalter selbst benötigen nichts Lokales und es wäre auch nicht optimal, dort zusätzliche Schaltungen zu haben.

Bearbeiten: Wenn der Gray-Code -Encoder aktiv ist (optisch oder magnetisch), könnten einige Remote-Schaltkreise nützlich sein - sicherlich eine Bypass-Versorgung, vielleicht einige Vorwiderstände an den Ausgängen, vielleicht sogar ein lokaler Versorgungsregler.

Da Sie "Anwendung" erwähnt haben, gehe ich davon aus, dass Sie hier Code ausführen, der die Schaltflächen und Kontakte überwacht. Wenn das der Fall ist, kann ich Ihnen aus meiner Erfahrung sagen, dass es besser ist, Ihr Entprellen programmgesteuert durchzuführen. Erwägen Sie die Entwicklung einer Funktion, die Sie gelegentlich aufrufen, um nach Schaltflächen zu suchen. Ohne in eine bestimmte Sprache einzutauchen, was die Funktion tun würde, ist dies ...

1. Setzen Sie als einmalige Initialisierung eine Variable auf den Wert des Millisekunden-Timers Ihres Systems und initialisieren Sie möglicherweise eine statische "Schaltflächenvariable" als Bitmap aller Ihrer Schaltflächen und setzen Sie sie auf Null (oder "-1", wenn "HIGH " ist der Standardzustand Ihrer Schaltflächen). Initialisieren Sie außerdem zwei Variablen, eine zur Darstellung Ihrer Entprellzeit in Millisekunden (beginnen Sie beispielsweise mit 20).
2. Wenn Ihre Anwendung Ihre Funktion aufruft, sollte sie die Schaltfläche (oder mehrere Schaltflächen) überprüfen. Wenn im Vergleich zu Ihrer gespeicherten Variable keine Schaltfläche den Status geändert hat, geben Sie einfach die vorhandene gespeicherte Statusvariable der Schaltfläche zurück.
3. Wenn eine Schaltfläche den Status geändert hat , überprüfen Sie Ihren aktuellen System-Millisekunden-Timer und subtrahieren Sie die Zeit, die in der Timer-Variablen gespeichert ist, die Sie zuvor initialisiert haben. Wenn die Differenz kleiner als Ihre Entprellzeit ist, ignorieren Sie die Änderung einfach und geben Sie die unveränderte Schaltflächenstatusvariable zurück.
4. Wenn Sie zu diesem Schritt gelangen, HAT sich eine oder mehrere Tasten geändert UND mindestens Ihre angegebene Entprellzeit ist abgelaufen. Speichern Sie in diesem Fall den neuen Schaltflächenstatus in Ihrer Schaltflächen-Bitmap, initialisieren Sie den Timer erneut auf die aktuelle Millisekundenzeit des Systems und geben Sie die Schaltflächenvariable zurück.

Das ist auch alles. Sie haben sich nicht nur mindestens 2 Komponenten pro Taste (das RC-Netzwerk) gespart und effektiv einen "Brick Wall" -Filter erstellt, der viel präziser und konsistenter ist als das RC-Netzwerk. Außerdem haben Sie es sehr einfach gemacht, die alles wichtige Entprellzeit zu ändern, ohne Teile auszulöten.

Eine Anmerkung zu dieser Methodik: Es ist auch möglich, eine ähnliche Funktion per Interrupt aufzurufen, anstatt sie als Teil einer Round-Robin-Sequenz in Ihrer Hauptprogrammschleife aufzurufen. Meiner Meinung nach ist dies KEINE gute Idee, da ein defekter rauschender Kontakt viele Interrupts erzeugen würde, die Ihr Programm leicht blockieren könnten. Im Allgemeinen wurden in größeren Systemen, in denen ein Interrupt tatsächlich Tastenbetätigungen meldet (wie ein Tastatur-Interrupt in einem Computer), die Tastenbetätigungen bereits von einer kleinen dedizierten MCU in der Tastatur selbst vorverarbeitet. Wenn Sie es in einem kleineren System tun und ALLE Entprellungen selbst durchführen, ist die von mir vorgeschlagene Methode die bessere Wahl.

Ob es besser ist, die Tastenentprellung programmgesteuert, in Hardware oder einer Kombination aus beidem zu handhaben, hängt von der Art der Prellung ab. Einige Arten von Knöpfen haben einen Widerstand, der sich unregelmäßig ändern kann, wenn sie gedrückt werden; Wenn sie langsam gedrückt werden, kann sich diese unregelmäßige Periode über einen beträchtlichen Bruchteil einer Sekunde erstrecken. Wenn ein Prozessor zwischen einem niedrigen Widerstand, einem hohen Widerstand und einem offenen Stromkreis unterscheiden kann, funktioniert das Ignorieren von Tastendrücken, bis ein niedriger Widerstand erkannt wird, und das Ignorieren von Freigaben, bis ein offener Stromkreis erkannt wird, gut. Wenn ein Prozessor solche Unterscheidungen jedoch nicht treffen kann, gibt es möglicherweise eine Grenze für viel Software, die allein ohne zusätzliche Hardware auskommen kann.

Der robusteste Ansatz besteht in vielen Fällen darin, ein System mit sowohl Schließer- als auch Öffnerkontakten zu entwerfen; ein derartiger Ansatz kann sowohl im gedrückten als auch im nicht gedrückten Zustand einen Ruhestrom von nahezu null ergeben, während er unter praktisch keinem Prellen jeglicher Form leidet. Ich sehe kein technisches Hindernis für die Entwicklung eines Drehgebers mit ähnlicher Funktionalität, aber ich kenne keinen solchen existierenden Geber.