Wo ist TRAPPIST-1a hin?

Laut der NASA-Ankündigung und dem Wikipedia-Artikel zu TRAPPIST-1 werden die Planeten um den TRAPPIST-1-Stern TRAPPIST-1 b bis h genannt. Was ist mit „TRAPPIST-1 a“ passiert?

Wie von @Adwaenyth betont, wird dies wirklich umfassend in en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet_naming_convention behandelt

Antworten (3)

Um Robs Antwort zu ergänzen, wollte ich erläutern, woher diese Namenskonvention kommt.

Die Internationale Astronomische Union (IAU) ist die Organisation, die allgemein Konventionen und Definitionen festlegt. Sie waren es, die Pluto 2006 zu einem Zwergplaneten degradierten. Wie auch immer, bevor irgendwelche Exoplaneten gefunden wurden, gab es eine Konvention für die Benennung von Mehrsternsystemen. Die Regel war, dass Sie dem System einen Namen gegeben haben, zum Beispiel Alpha Centauri, und dann wurde der hellste Stern in diesem System mit "A" bezeichnet. Alle anderen Objekte erhalten dann die Buchstaben "B", "C" usw. Das Alpha-Centauri-System enthält drei Sterne und daher heißen sie Alpha Centauri A (Der hellste der drei), Alpha Centauri B und Alpha Centauri C (alias Proxima Centauri).

Diese Konvention setzte sich dann zur Benennung von Exoplaneten fort. Der Stern ist nach dieser Konvention "A", während alle Exoplaneten die Buchstaben "b" und weitere erhalten. Beachten Sie, dass die Exoplaneten-Buchstaben im Allgemeinen Kleinbuchstaben sind, während sie für Sterne Großbuchstaben sind. Beachten Sie auch, dass, wenn Sie einen Stern haben (z. B. TRAPPIST-1), um den sich Planeten befinden, der Name des Sterns dann nicht zu TRAPPIST-1 A wird. Das „A“ ist implizit.

Nur um auf einen weiteren interessanten Punkt bei dieser Namenskonvention hinzuweisen: Die Buchstaben der Planeten geben nicht immer ihre Entfernung vom Stern an. Das heißt, der „b“-Planet ist nicht unbedingt der nächste, gefolgt von „c“ usw. Die Planeten sind zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung gekennzeichnet. Jemand könnte einen Planeten finden, ihn als "b" bezeichnen und später einen zweiten, näheren Planeten finden und ihn mit "c" bezeichnen. Zufällig ist die Beschriftung von TRAPPIST 1 in Ordnung, weil die ersten drei gleichzeitig gefunden und nach Entfernung beschriftet wurden, dann die letzten 4 gleichzeitig gefunden und nach Entfernung beschriftet wurden.

Sie können mehr über die vollständigen Regeln dazu auf der Wikipedia- Seite zur Namenskonvention für Exoplaneten lesen . Es gibt viele Vorbehalte, z. B. was zu tun ist, wenn Ihr Planet ein binäres System umkreist.

Aber dann ist der erste Planet, wenn der Name eines Nebensterns einfach seltsam ist - zB Alpha Centaury B b.
@Guss Sicher ist es komisch. Tatsächlich ist ein gültiger Name des Planeten, der kürzlich um Proxima Centauri gefunden wurde, Alpha Centauri Cb . Aber wer hat jemals gesagt, dass Namenskonventionen in der Astronomie nicht seltsam sind? Sie sind immer seltsam, verworren und schwer zu verstehen. Das passiert, wenn Sie eine Wissenschaft mit Tausenden von Jahren Namenskonventionen haben.
Dies ist richtiger als die derzeit akzeptierte Antwort.
Das passiert, wenn Sie eine Wissenschaft mit Tausenden von Jahren Namenskonventionen haben. ... es passiert auch, wenn Sie ein Universum haben, das darauf zu achten scheint, dass es schwierig ist, Dinge ordentlich zu kategorisieren, im Gegensatz zu Menschen, die ein eingebautes Bedürfnis haben, genau das zu tun.
Das IST Ceti Alpha V! youtu.be/Uhu5V8VRxFU?t=16s
Was passiert, wenn Planeten in einem Mehrsternsystem gefunden werden: Beginnen sie mit "b" oder mit dem ersten Buchstaben, der von den Sternen im System nicht verwendet wird? Wenn Sie zum Beispiel 2 Sterne und 2 Planeten im System haben, heißen sie Sternname-A, Sternname-B, Sternname-c, Sternname-d oder Sternname-A, Sternname-B, Sternname-b, Sternname-c?
Wenn sie ein Hobel näher an b finden, werden sie es a nennen?
@Anixx Nein, aus zwei Gründen. Wie ich in meiner Antwort sagte: Der Stern ist nach dieser Konvention "A", während alle Exoplaneten die Buchstaben "b" und weiter erhalten. Kein Exoplanet verwendet den Buchstaben "a", da der Stern das primäre Objekt und daher "A" ist (obwohl der Stern in Großbuchstaben und der Planet in Kleinbuchstaben geschrieben ist). Zweitens werden Planeten in der Reihenfolge beschriftet, in der sie gefunden wurden. Der erste gefundene Planet bekommt den ersten verfügbaren Buchstaben, also „b“, der zweite bekommt „c“ und so weiter. Wenn der erste verfügbare Buchstabe "a" wäre, wäre er bereits vergeben, aber wie gesagt, "a" ist nicht verfügbar.

Die Konvention für die Benennung von Planeten ist, dass der nächste Planet zum Stern (wenn mehrere Planeten gleichzeitig gefunden werden) "Stern" b, dann "Stern" c und so weiter heißt. Wie von Zephyr richtig betont, hat die Reihenfolge der Entdeckung Vorrang vor der Entfernung vom Stern, wenn die Entdeckungen zufälliger sind).

Es gibt also keinen Trappist-1a. Oder Sie können sich vorstellen, dass es der Stern selbst ist, wenn Sie möchten, obwohl dies verwirrend wird, wenn der Stern selbst Teil eines Mehrsternsystems ist, in dem er als "Stern" A oder "Stern" B usw. bekannt sein könnte (beachten Sie, Großbuchstaben), je nachdem, wo es sich in der Hierarchie befindet.

Interessant. Irgendeine Ahnung, wo diese Konvention begann? Ich nehme an, jemand hat den Stern irgendwo "Stern" genannt, und es wurde zu einer Konvention, aber ich weiß nichts.
Wikipedia hat einen Artikel über die Namenskonvention von Exoplaneten, einschließlich Referenzen und einiger Ausnahmen, die bisher gemacht wurden.

Der Grund dafür ist, dass Exoplaneten, die einen Stern umkreisen, in der Reihenfolge ihrer Entdeckung benannt werden, beginnend mit dem Buchstaben b. Manchmal gibt es in einem System mit zwei Sternen, sagen wir Alpha Centauri, zwei Sterne, Alpha Centauri A und Alpha Centauri B, bisher wurden in dem System keine Flugzeuge gefunden. Wenn es Planeten gäbe, die einen dieser beiden Sterne umkreisen, sagen wir zum Beispiel ein Planet, der Alpha Centauri A umkreist, würde der erste entdeckte Planet Alpha Centauri Ab heißen und so weiter für Alpha Centauri B. Großbuchstaben werden normalerweise nur in verwendet Namen der Sterne.