Ich bin ein Anfänger im Filmemachen und versuche, Aufnahmen mit meinem Smartphone zu machen. Um es professioneller zu machen, denke ich darüber nach, einen Stativ- oder Gimbal-Stabilisator zu verwenden, um verwackelte Videos zu erstellen.
Ich denke, Gimbal wird vorteilhafter sein, da ich Gleitaufnahmen, Bewegungen von links nach rechts und Bewegungen von unten nach oben usw. mit flüssigem Filmmaterial machen kann. Ich denke, ich kann es in allen Aspekten der Videoproduktion ohne Wackeln verwenden. Aber ich denke, ich kann das Stativ nicht auf die gleiche Weise verwenden, es ist in einer Position fixiert, das war's?
Ich habe nur genug Geld, um eines zu kaufen, aber ich kenne den Unterschied zwischen diesen Werkzeugen nicht. Bitte helfen Sie mir zu verstehen, welches für welchen Zweck verwendet werden soll.
Gimbals eignen sich gut, um Bewegung ohne Wackeln hinzuzufügen, sie sind brillant für Run-n-Gun-Dokumentararbeiten, bei denen das Schleppen eines Stativs Sie verlangsamt. Sie sind perfekt, wenn Sie mitten im Geschehen sind und ein Weitwinkelobjektiv verwenden, um nah am Geschehen zu fotografieren.
Sie brauchen ein wenig Zeit, um sie zu beherrschen, Sie müssen üben, sie zu steuern und über die Bewegung nachzudenken. Außerdem benötigen Sie eine Kamera mit gutem Autofokus und möchten wahrscheinlich mit mehr Schärfentiefe fotografieren. Während Sie bei einer kardanisch montierten Kamera den Fokus ziehen können, insbesondere mit einem motorgetriebenen Follow-Fokus, ist dies eine Herausforderung.
Ein großer Nachteil eines Gimbals ist, dass Sie in Bezug auf das Gewicht der Kamera eingeschränkt sind. Wenn Sie nicht viel ausgeben, sind die billigeren Gimbals auf das Gewicht einer DSLR beschränkt. Wenn Sie also eine Kinokamera oder eine schultermontierte Videokamera verwenden möchten, werden Sie auch mehr für Ihren Gimbal ausgeben.
Ein Gimbal ist ziemlich nutzlos, wenn Sie Interviews drehen, es sei denn, Sie sind ein Fan des Interview-Drehstils, bei dem sich die Kamera immer unnötig bewegt, und wenn Sie es sind, verdammt Sie Ihre Augen, sind Sie eine Schande. Bei statischen Interviewaufbauten wird ein Stativ zweifellos gewinnen.
Sie würden auch kein Gimbal nehmen, wenn Sie versuchen würden, Aufnahmen von Schneeleoparden in freier Wildbahn, Live-Sport oder ehrliche Langobjektiv-Dokumentaraufnahmen zu machen. Lange Objektive kann man nicht wirklich drauf kleben, nicht nur wegen des Gewichts, sondern auch weil selbst mit der Stabilisierung die ständige Bewegung noch zu viel ist.
Ein weiterer Aspekt ist die Ergonomie. Auch wenn ein durchschnittliches Videostativ mehr wiegt als ein durchschnittlicher Gimbal, wenn Sie es zum Gig schleppen, stellen Sie es dort auf den Boden. Da Sie es während der Aufnahme halten müssen, kann das Fotografieren über längere Zeit mit einem Gimbal anstrengend sein. Außerdem gehen die Batterien eines Stativs nie leer und die Software muss nie zurückgesetzt werden.
Schließlich kostet Sie ein Gimbal der unteren Preisklasse genauso viel wie ein ziemlich gutes Stativ. Eine Überlegung wert, wenn das Geld knapp ist.
TL;DR Beide sind nützliche Teile des Kits, aber sie haben unterschiedliche Verwendungszwecke.
Es hängt von dem Video ab, das Sie aufnehmen werden. Ich schlage vor, dass Sie analysieren, welches Video Sie aufnehmen möchten, und dann das entsprechende Tool auswählen.
Dr Mayhem
Schult
Michael Liebmann
ram
Dr Mayhem