Worauf sollte ich bei einem Monitor für die Fotobearbeitung achten?

Welche Aspekte sollte man bei der Auswahl eines Monitors für die Fotobearbeitung beachten? Was ist mit Farbskala, Paneltypen, Eingabetypen, Anforderungen an die Grafikkarte, verschiedenen Gammas, Bildwiederholfrequenz, Blickwinkel?

Welche Aspekte? Ich würde sagen, entweder 16:9 oder 3:2 :) Geben Sie Ihren Kellnerinnen ein Trinkgeld, Leute!
Wenn irgendein Hersteller einen quadratischen Monitor herstellen würde, würde ich ihn sofort kaufen. Die traditionellen Formate (und insbesondere die Breitbildformate) sind ein Problem, wenn Sie die Hälfte Ihrer Bilder im Hochformat aufnehmen. OK, die meisten Bildschirme können gedreht werden, aber es ist ein Schmerz.
Auf der einen Seite möchten Sie vielleicht etwas, das Ihre Fotos besser aussehen lässt ... auf der anderen Seite möchten Sie vielleicht etwas, das sie so aussehen lässt, wie die meisten anderen Leute sie sehen werden (in Ihrem Blog/Flickr-Stream/etc). . Ich neige dazu, ersteres für besser zu halten (da es bei letzterem einfach zu viele Variationen gibt), aber es lohnt sich auf jeden Fall, darüber nachzudenken, ob Sie möchten, dass andere es so sehen, wie Sie es sehen, oder ob Sie nur sehen möchten, dass sie selbst "richtig" aussehen .
Sie sollten bei Google nach "TFT-Zentrale" suchen!
@dfrogsplat - +1 für den Kommentar, aber ich denke, dass die hochwertigen Displays langfristig zum Mainstream werden. Wenn Sie Ihre Fotos für die Veröffentlichung in hoher Qualität vorbereiten, werden sie zukunftssicherer.
Sie können ein besseres Display als den iMac bekommen, solange Geld keine Rolle spielt. Schauen Sie sich die großartigen Antworten an, die ich auf fast genau diese Frage bekommen habe photo.stackexchange.com/questions/6376/…
Ich widerspreche respektvoll dem Kommentar von drfrogsplat, dass Sie Ihre Bilder nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner bearbeiten möchten. Sie möchten den bestmöglichen Monitor, den Sie sich leisten können, damit Sie Ihre Fotos auf zerstörungsfreie Weise korrekt bearbeiten können. Sobald Sie die Fotos richtig auf Ihrem Monitor bearbeitet haben, können Sie sie auf diesem Monitor genießen oder sie auf einem Drucker ausgeben, der den höheren IQ nutzt, oder Sie können sie für das Internet speichern, in welchem ​​​​Fall Sie sie konvertieren den kleinsten gemeinsamen Nenner im allerletzten Moment möglich. Erhalten Sie die Qualität so lange wie möglich.

Antworten (5)

Es gibt wahrscheinlich ein paar Dinge, auf die Sie achten sollten. Der Farbbereich ist wahrscheinlich der wichtigste Faktor, und ein Monitor, der mindestens in der Lage ist, den Adobe RGB Wide Gamut -Farbraum (oder Farbraum ) darzustellen, ist wichtig. Die meisten professionellen Kameras erzeugen Bilder im Adobe RGB-Raum, während viele Drucker, wie z. B. die Stylus Pro-Reihe von Epson, einen Farbraum unterstützen, der in einigen Bereichen sogar über den Adobe RGB-Raum hinausgeht. Viele Fotografen arbeiten gerne im Pro Photo RGB -Farbraum, der um einiges größer ist als Adobe RGB oder der der meisten Drucker und oft außerhalb der Reichweite der meisten Monitore liegt. Wenn Sie die ultimative Farbqualität wünschen, gilt: Je höher der Farbbereich, desto besser. LCD-Technologie auf einem professionellen Bildschirm (zApple CinemaDisplay 30" HD oder Eizo ColorEdge ) erzeugen ziemlich genaue Darstellungen des Adobe RGB-Raums, bis zu etwa 98 %. Neuere LED-LCD-Technologie auf Top-of-the-Line-Bildschirmen ( z. B. LaCie 730 LCD ) wird eine deutlich größere genaue Darstellung erzeugen Farbraum jenseits von Adobe RGB (im Fall von LaCie etwa 120 %).

Zweitens möchten Sie einen Monitor, der einen hohen Kontrastbereich bietet. Der von einem Monitor unterstützte Farbraum (z. B. Adobe RGB) stellt den Farbbereich eindeutig dar, repräsentiert jedoch nicht immer den vollen Kontrastbereich. Ein kontrastreicher Bildschirm ist nützlich, um eine breitere Palette von Tönen darzustellen. Ich würde nach etwas suchen, das mindestens 700:1 bis 1000:1 bietet. Professionelle und erstklassige LCD- und LED-Bildschirme fallen im Allgemeinen in diesen Bereich.

Schließlich kann die Helligkeit eines Bildschirms eine wichtige Rolle spielen. Wenn Sie beabsichtigen, Ihren Computer in einem dunkleren Bereich aufzustellen, ist eine moderate Helligkeit von 200-300 cd/m^2 wahrscheinlich ausreichend. Wenn Sie Ihr System jedoch an einem Ort aufstellen müssen, an dem grelles Licht oder insbesondere Sonnenlicht die Helligkeit Ihres Bildschirms überwältigen könnte, ist wahrscheinlich ein hellerer Bildschirm erforderlich. Ich würde für etwas um die 380-400cd/m^2 gehen, wenn Sie einen helleren Arbeitsbereich haben. Nach der Kalibrierung führen die notwendigen Anpassungen zur Korrektur des Gammas eines Bildschirms zu einer geringeren Betriebshelligkeit als der maximalen Helligkeit, die Sie möglicherweise beim Kauf eines Bildschirms sehen. Eine ideale Helligkeit zur Unterstützung einer genauen Darstellung der Farbskalen des Druckers liegt bei etwa 80 cd/m^2. Professionelle High-End-Bildschirme wie der Eizo ColorEdge CG303W oder der LaCie 730 sind für einen Betriebsfarbraum von 80 cd/m² ausgelegt.

Nachdem Sie einen Monitor gekauft haben, ist es wichtig, ihn farblich zu kalibrieren, um ihn optimal nutzen zu können. Die meisten Monitore bieten ein Standard-Farbprofil, das Farben nicht genau darstellt ... häufig durch Übersättigung. Darüber hinaus verändert die Einstellung, in der Sie Ihren Monitor verwenden, das Erscheinungsbild des von ihm emittierten Lichts. Selbst wenn Sie also einen richtig kalibrierten Monitor finden, wird er nur für seine vorherige Umgebung kalibriert, nicht für die, in der Sie ihn platzieren Mit einem Gerät wie dem DataColor Spyder können Sie ganz einfach Ihren eigenen Monitor kalibrieren . Es gibt eine Vielzahl von Versionen dieser Art von Geräten, und sie reichen von 30 $ bis zu vielen Hundert oder Tausenden von Dollar. Im Allgemeinen so etwas wie der Spyder3Pro@ $170 ist ausreichend, um Ihren Monitor genau zu kalibrieren. Wenn Sie 1000 $ oder mehr für einen Bildschirm ausgeben, sind 170 $ ein Tropfen auf den heißen Stein, um das Beste aus Ihrer neuen Schönheit herauszuholen.

Kalibrieren ist Pflicht - guter Tipp!
Für die Fotobearbeitung sind 300 cd/m^2 viel zu viel. Normalerweise benötigen Sie etwa 110 cd/m^2 für ein LCD oder etwa 90 für eine CRT.
"Kritisch" finde ich etwas übertrieben. Ein Wide-Gamut-Monitor ist von geringem Nutzen (sogar ein Hindernis in der Praxis), es sei denn, er entspricht dem Gamut der Ausgabe. Im Web ist das sRGB (oder eine nicht kalibrierte Annäherung), und beim Drucken hängt es vom Drucker ab, und viele vollkommen gute Drucker haben sich auch für sRGB entschieden. Wenn das Ihre Situation ist, bringt Ihnen ein Wide-Gamut-Monitor nicht viel.
@Jerr Coffin: Ich habe ein Apple CinemaDisplay 30", das eine Helligkeit von etwa 400 cm/m² hat. Die meisten professionellen Bildschirme werden nach ihrer maximalen Helligkeit bewertet, nicht nach ihrer Arbeitshelligkeit nach der Kalibrierung. Sie möchten beim Kauf eines Bildschirms etwas Spielraum. ..Sie möchten nicht auf 110cd/m^2 begrenzt werden, aber sobald Sie kalibriert sind, werden Sie wahrscheinlich Ihre Helligkeit vom Maximum herunterregeln.Meine Helligkeit (oder besser gesagt die Hintergrundbeleuchtung, da es nur eine Einstellung gibt), wenn sie richtig ist kalibriert ist knapp unter der Hälfte seines Maximums, also wahrscheinlich etwa 180 cd / m ^ 2. Mein Arbeitsbereich ist ziemlich hell, da er in der Nähe von Fenstern liegt.
@Matt: Ich habe es in wichtig geändert. Ich habe mit LCD-Bildschirmen gearbeitet, die den Adobe RGB-Farbraum nicht vollständig unterstützten, aber den sRGB-Farbraum unterstützten. Meine Kamera gibt RAW-Dateien in Adobe RGB aus. Das Ergebnis war oft eine Plakatierung in den Grün- und Rottönen, was schrecklich war. Wenn Sie eine genaue Farbdarstellung wünschen, ist es besser, einen breiteren Farbraum wie Adobe RGB als den eher engen Farbraum von sRGB zu unterstützen, da Sie sonst irgendwo etwas beschneiden. Wenn Sie nur mit sRGB arbeiten, ist ein kleinerer Bildschirm möglicherweise in Ordnung, aber ich würde dennoch etwas mit einem breiteren Farbbereich empfehlen.
@jrista - ta. Aber mein Punkt ist, dass, wenn Sie eine genaue Farbdarstellung Ihrer Ausgabe wünschen, und nicht nur auf dem Bildschirm vor Ihnen, ein Monitor mit großem Farbraum in der Praxis möglicherweise keinen Nutzen bringt. Es muss wirklich nur als ein Teil einer größeren Kette betrachtet werden.
@jrista: Ich denke, Sie sollten Ihre Antwort ein wenig bearbeiten, um zu verdeutlichen, dass Sie von einer maximalen Helligkeitsbewertung sprechen, nicht von der Helligkeit, die Sie wirklich verwenden würden (und wenn Sie das Umgebungslicht nicht auf die Punkt, dass 110 cd/m^2 (oder so) angemessen sind, das ist das erste, was Sie beheben müssen. Es gibt keine vernünftige Hoffnung auf konsistente Ergebnisse, wenn Sie direktes Sonnenlicht auf den Monitor bekommen können.
@matt: Ich habe viel Geld ausgegeben, um genaue Drucke zu produzieren, und dazu gehörte mein 30-Zoll-Apple CinemaDisplay im Wert von 1800 US-Dollar. Ich würde den breiten Farbraum in keiner Weise als Nachteil betrachten, im Gegenteil, ich denke, er ist ein erheblicher Vorteil Ich weiß ohne Zweifel, dass ich auf genaue Farben achte und nicht auf abgeschnittene Farben.Ich habe in Photoshop auch die Option, die Bilder auf dem Bildschirm mit einem Druckerprofil und einem Papiergrundton zu rendern, was besser mit gedruckten Bildern korreliert. Meiner Meinung nach ist es nie eine gute Idee, sich konkret einzuschränken ... Sie können sich immer annähern, wenn Sie mehr haben.
@Jerry: Alle Statistiken, die ich in meiner Antwort aufgeführt habe, sind die Statistiken, die ein potenzieller Käufer sehen wird, wenn er sich Monitore online oder in einem Geschäft ansieht, nicht die kalibrierten Werte nach dem Kauf eines Monitors. Zumindest so, wie ich die Frage verstanden habe, will das OP kaufen. Wenn er detaillierte Informationen zur richtigen Kalibrierung für maximale Farbgenauigkeit benötigt, würde ich das als eine andere Frage betrachten.
@jrista: Ich denke, das ist fair genug, außer dass die Zahl, die Sie angegeben haben, die besten Displays ausschließt. Nur um ein paar offensichtliche Beispiele zu nennen: Der Eizo CG303W hat eine Bewertung von 260 cd/m^2 und der LaCie 730 hat eine Bewertung von 200 cd/m^2, aber sie sind wohl die beiden besten Fotobearbeitungsmonitore für Sie bekommen kann.
@Jerry: Ich habe meine Antwort aktualisiert, um sowohl Spitzenreiter als auch Profis der mittleren Klasse abzudecken. Ich glaube, ich dachte mir, dass kaum jemand einen Bildschirm für 3000 bis 5000 Dollar kauft, und Eizo habe ich automatisch ausgeschlossen (und ich hatte bis jetzt noch nichts von LaCie gehört). Ich hoffe, die Antwort ist jetzt akzeptabler.

Es gibt drei Arten von Flachbildschirmen (IPS, VA und TN), und IPS liefert Ihnen die besten Ergebnisse für die Fotografie. Es ist oft schwierig herauszufinden, welche Art von Panel ein bestimmter Monitor verwendet. hier ist eine liste .

Installieren Sie es an einem Ort, an dem Sie eine konsistente Beleuchtung bieten können, und kalibrieren Sie es mit einem Hardware-Kolorimeter.

Wenn Sie einen LCD-Bildschirm erhalten, sollten Sie einen 8-Bit-Monitor anstelle eines 6-Bit-Monitors erwerben (viele dieser Dinge hängen von Ihrem Budget ab, aber ich würde sagen, dies ist das Minimum). Viele LCDs sind 6-Bit, die eine schnellere Bildwiederholfrequenz für Spiele und Filme haben.

Ich war überrascht, dass viele MacBook Pros sogar 6-Bit-Panels haben, wie mein MacBook Pro von Ende 2006.

Hier ist ein guter Artikel über die Details, ziemlich viele Informationen. Eine Sache, die Sie bei der Anschaffung eines guten Monitors auch berücksichtigen sollten, ist ein Kalibrierungsgerät. Ich verwende Pantone Huey Pro, aber es gibt noch einige andere großartige Optionen. Wenn Sie in einem Raum mit vielen Lichtquellen wie z.

Farbe ist der wichtigste Teil. Wählen Sie, wenn möglich, einen Monitor mit einem breiten Farbraum und erstellen Sie dann ein Farbprofil für den Monitor.

Worauf sollte ich bei einem Monitor für die Fotobearbeitung achten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v