Würde ein größeres Gorillapod helfen?

Ich besitze eine Sony NEX-5R, die ich häufig für Low-Light-Aufnahmen mit einem Gorillapod verwende. Das Gorillapod ist für 1 kg ausgelegt und die Kamera wiegt 466 g. Wenn ich den Auslöser drücke, kommt es zu Kameraverwacklungen, die ich mit einem 2-Sekunden-Timer zu umgehen gelernt habe. Ich habe später auf photo-SE gelesen, dass das nicht ausreicht und dass ich einen 10-Sekunden-Timer verwenden sollte, also mache ich das jetzt.

Sollte ich auf ein schwereres Gorillapod umsteigen, wie das SLR-Zoom (für 3 kg ausgelegt und für Spiegelreflexkameras ausgelegt) oder das Focus (für 5 kg ausgelegt und für Vollformat-Spiegelreflexkameras ausgelegt)? Würde ich damit bequemer fotografieren und ohne oder mit kürzeren Timern, z. B. 2 Sekunden statt 10? Oder gibt es wahrscheinlich nur einen marginalen Unterschied?

Verwenden Sie also ein echtes Stativ.
Das ist eine andere Frage: photo.stackexchange.com/questions/46078/… Ich frage mich, ob ich zusätzlich oder anstelle eines herkömmlichen Stativs ein größeres Gorillapod kaufen sollte, also lassen Sie uns die beiden Fragen getrennt halten. Bei dieser Frage geht es darum, dass ein größerer Gorillapod hilft, da ich einen kleineren habe.
Können Sie isolieren, was das Zittern verursacht? Drücken Sie die Freigabe? Wind? Das Gewicht der Kamera, das den Gorillapod mit der Zeit verzerrt?
Drücken der Freigabe. Ich weiß das genau, weil die Verwendung eines Timers das Wackeln beseitigt. Ich habe gelegentlich Probleme mit dem Gewicht der Kamera, das sie nach unten zieht, aber ich fand normalerweise, dass das Befestigen der Beine des Gorillapods an der Metallstange, die es hält, das behebt. Trotzdem kann ich keine extremen Winkel aufnehmen, wie zum Beispiel in den Himmel. Wird das Gorillapod mit "SLR-Zoom" diese Probleme beheben, da es für 3 kg ausgelegt ist und meine Kamera nur 466 g wiegt?
Ich habe ein Stativ und kann das Wackeln provozieren, wenn ich es falsch mache. ZB mein Schütteln ist, wenn ich die Taste drücke, Lösung Infrarot freisetze oder den 10-Sekunden-Countdown verwende.

Antworten (4)

Es ist wichtig zu beachten, dass die Nenngewichte von Stativen/Kopfgewichten in der Regel nicht direkt mit dem Kameragewicht zusammenhängen. Verwirrend aber wahr! Das Problem liegt in der Gewichtsverteilung Ihrer Kamera und Ihres Objektivs und in der Positionierung des Stativ-/Kopfbereichs.

Ein kleines/kurzes Objektiv an der Kamera hat einen ganz anderen Schwerpunkt als ein großes/langes Objektiv an der Kamera. Es ist wahrscheinlich, dass das große Objektiv schwerer ist, aber selbst wenn ein großes und ein kleines Objektiv das gleiche Gewicht haben, ist die Gewichtsverteilung unterschiedlich – das lange Objektiv rückt mehr in den Mittelpunkt des Gleichgewichts. Das Stativgewinde der Kamera befindet sich immer an der gleichen Stelle, egal wie lang oder kurz das Objektiv ist.

Montieren Sie die Kamera waagerecht auf dem Stativ. Wechseln Sie mit einem Gorillapod (klein im Vergleich zu einem großen Stativ) zu einem langen Objektiv, und ich wette, Sie können spüren, wie sich der Schwerpunkt ändert und das Gewicht auf der Vorderseite des Objektivs nach unten zieht.

Richten Sie die Kamera nach oben, sagen wir bei 45 Grad. Die lange Linse fühlt sich über der Mitte des Gorillapods besser ausbalanciert an. Wechseln Sie jetzt jedoch wieder zu einem kleinen Objektiv und Sie werden spüren, dass die Rückseite der Kamera der schwere Teil ist und am Gorillapod zieht.

Natürlich berührt keines dieser Beispiele das Problem des Abdriftens. Das unzentrierte Gewicht der Kamera/des Objektivs verdreht den Kopf/die Beine, da sie nicht hoch genug sind, um die Last zu bewältigen.

Ich bin einfach nicht überrascht zu hören, dass Sie Probleme haben und (mindestens) auf das SLR-Modell umsteigen müssen. Wenn Sie dies jedoch regelmäßig verwenden möchten, schlage ich vor, sich ein Stativ in voller Größe anzusehen.

Als Gorillapod-Benutzer (SLR-Version) mit einer kleinen Nikon DSLR und einer Sony 5R ist mir aufgefallen, dass das Wackeln der Kamera hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass das Stativ nicht optimal an der Stange / dem Ast / der Stange / was auch immer befestigt ist.

Dies ist nicht leicht zu beheben, da der Gorillapod meistens nicht ideal ohne Kameraverwacklung eingerichtet werden kann (insbesondere wenn Sie ihn anpassen und ein wenig neu zusammenstellen müssen) ... aber ich habe festgestellt, dass dies mit einer gewissen Verschlussverzögerung (2/10 sec) können Sie gute Ergebnisse erzielen - Wenn kein Wind oder sonstiges die Anpassung stört.

In windigen Außenumgebungen benötigen Sie möglicherweise ein normales, am Boden befestigtes Stativ.

Ein anderer Ansatz ist die Verwendung einer Fernfreigabe. Grundsätzlich entkoppeln Sie die physische Aktion des Drückens der Taste (und damit des Wackelns der Kamera) von der Verschlussöffnung. Eine Timer-Verzögerung tut dies „zeitlich“, während eine Fernauslösung dies „räumlich“ tut.

Auch ein altmodischer Kabelauslöser hilft, wenn Ihre Kamera dies unterstützt.

Ja, aber das ist unabhängig von der Verwendung eines Gorillapods oder eines Stativs, oder? Korrigiere ich das Verständnis, dass ein Stativ das Problem des Verwackelns der Kamera nicht vollständig löst?
Um auf Ihren Vorschlag einzugehen, ja, ich habe einen Fernauslöser auf meiner Einkaufsliste. Vielen Dank. Aber lassen Sie uns das jetzt ignorieren und für diese Frage annehmen, dass ich keine Fernauslösung habe.

Ich vermute, dass Ihr 1 kg tragendes Gorillapod das Hybrid ist (ursprünglich „Focus“ geschrieben, bitte entschuldigen Sie), das ein nettes kleines Stativ mit einem Kugelkopf ist, oder eine Spiegelreflexkamera, die ein paar Gelenkabschnitte über den Beinabschnitten hat. Die SLR Zoom und Focus sind beide wesentlich schwerer und voluminöser – und für das, was es wert ist, habe ich beide SLR-Modelle besessen und verwende derzeit die Hybrid und die Focus.

Die Antwort auf den ersten Teil Ihrer Frage – würden Sie damit bequemer fotografieren können – lautet also „nein“. Das Tragen des größeren Gorillapods ist wesentlich unbequemer als das kleinere, ohne dass die Positionierungsmöglichkeiten wesentlich erweitert werden. Das Tragen meines Focus ist nicht viel einfacher als das Tragen eines kompakten Bodenstativs, und das herkömmliche Stativ ist stabiler.

Der zweite Teil Ihrer Frage zum Verkürzen oder Eliminieren der Selbstauslöserverzögerung lautet "vielleicht". Eine drahtlose Fernbedienung oder ein elektronischer Kabelauslöser wäre eine viel bessere Investition, aber Sie müssen der Kamera nach dem Positionieren immer noch einen Moment Zeit geben, um sich zu beruhigen. Ein schwereres Stativ setzt sich schneller ein und ein stärkerer Kopf könnte auch helfen, aber es ist keine garantierte Lösung. Andererseits ist das nie der Fall, und ein schwererer Gorillapod würde sicherlich nicht schaden.

Tatsächlich ist mein aktuelles Gorillapod, das 1 kg unterstützt, das „Hybrid“: joby.com/gorillapod/hybrid Ich kann auf das „SLR Zoom“ upgraden, das 3 kg unterstützt, oder das „Focus“, das 5 kg unterstützt. Sogar das Focus scheint viel leichter (800 g) als ein herkömmliches Stativ (1-2 kg) und im zusammengeklappten Zustand viel kürzer (12 Zoll gegenüber 25 Zoll). Die traditionellen Stative, die ich mir ansehe, sind die beiden, die unter thewirecutter.com/reviews/… erwähnt werden, und selbst das größte Gorillapod scheint viel kompakter und leichter zu sein. Übersehe ich etwas?
Drat – ich wollte in dieser ersten Zeile „Hybrid“ statt „Focus“ sagen. Das wird mich lehren, nicht so spät in der Nacht zu schreiben …
Der Focus ist viel kleiner als der Vanguard 263, den The Wirecutter mag; Ich besitze den Focus und das Geschäft, in dem ich arbeite, verkauft den 263. Aber was ich sehe, ist der relative Aufwand, nicht die absoluten Größenunterschiede. Der Hybrid passt in meine Kameratasche, während der Focus außen daran befestigt wird; Der Hybrid kann gewellt werden, um weniger Platz einzunehmen, während der Focus immer sperrig ist, und so weiter. Ein traditionelles Stativ ist noch größer und schwerer, bietet aber andere Stärken und andere Möglichkeiten. Meine Lösung: Beides kaufen. :)
Danke, Mr. Ich sehe, dass der Focus nichts für mich ist. Würden Sie sagen, dass die SLR Zoom so tragbar und problemlos ist wie die Hybrid? Wenn ja, werde ich wahrscheinlich die SLR Zoom und ein herkömmliches Stativ kaufen.
Der SLR-Zoom ist ein bisschen weniger wie der Focus: ein bisschen weniger groß, ein bisschen weniger klobig, ein bisschen weniger Kraft. In Bezug auf die Größe liegt es wahrscheinlich auf halbem Weg zwischen Focus und Hybrid, was es zu einem geeigneten Kompromiss für Ihre Kamera machen und verwenden kann, wenn ein Stativ in voller Größe keine praktikable Wahl ist.