Würde sich die Evolution für Meerjungfrauen ohne Brüste entscheiden?

Lassen wir also all die anderen hydrodynamischen Ineffizienzen außer Acht, die damit verbunden sind, einen menschlichen Torso auf einen Fischkörper zu kleben, und kümmern wir uns nur um die ausgeprägtesten menschlichen weiblichen Merkmale, die Brüste. Das Problem bei Meerjungfrauen ist, dass kein anderes Meerestier Brüste hat. Meeressäuger wie Wale und Delfine haben Zitzen, an denen Kälber beim Stillen saugen. Diese Sauger schließen jedoch bündig mit der Haut der Mutter ab und bieten beim Schwimmen keinen zusätzlichen Widerstand.

Unter der Annahme der sofortigen Erschaffung klassisch geformter Meermenschen, würde die Evolution bei einer Kreatur, die ausschließlich unter Wasser lebt, für oder gegen Brüste im menschlichen Stil wählen? Wenn Meerjungfrauenbrüste übrig blieben, wie würden sie geformt sein und wo würden sie sich befinden, um eine maximale hydrodynamische Effizienz zu erzielen und ihre Rolle als Nahrungsquelle für Meerkinder zu erfüllen?

Erwägen Sie die Erforschung existierender Meeressäuger: en.wikipedia.org/wiki/Marine_mammal
Ich möchte darauf hinweisen, dass die meisten Primaten keine großen Brüste haben, es sei denn, sie benutzen sie aktiv. So ziemlich jedes Tier mit konstanten Brüsten ist ziemlich seltsam.
Die Evolution mag große Brüste minimieren, aber sie würde sich definitiv gegen langes Kopfhaar entscheiden.
Evolution ausgewählt für Dugongs mit Brüsten (vielleicht Teil des Ursprungs des Mythos der Meerjungfrau). Auf der anderen Seite selektierte die Evolution für Wale und Robben ohne solche offensichtlichen Milchdrüsen. Andererseits löste die Natur das gleiche Problem mit den Eutern an Land. Ich denke, die einfache Antwort ist, dass die Natur, der blinde Uhrmacher, mit allem arbeitet, was gerade verfügbar ist, und Änderungen eher zufällig passieren als weil sie nützlich wären – wenn die richtige Mutation nicht auftritt, passiert keine Änderung und so weiter Critter konkurriert, wie es ist.
Okay, wir alle kennen den traurigen, traurigen Grund, warum diese Frage im HNQ steht.
Einige Antworten scheinen davon auszugehen, dass die fraglichen Meerjungfrauen Menschenfresser sind und daran interessiert sind, Seeleute zu fangen oder anderweitig zu verletzen. Ich würde gerne eine Klarstellung des OP darüber sehen, nach welcher Art von Meerjungfrau sie fragen (wenn ihre Hauptnahrungsquelle Seeleute sind, macht das Ködern von Nahrung zu einem Evolutionsfaktor). Persönlich denke ich, dass sich die Frage nur um die Schwimmeffizienz und die Fütterung der Nachkommen dreht, aber dies ist eindeutig nicht die Annahme, die jeder macht (manchmal ist es die kleine Meerjungfrau , andere Harry-Potter - Merfolk usw.).
Und vergiss die sexuelle Selektion nicht.
Wenn Meerjungfrauen und Wassermänner Werkzeuge wie ihre Landcousins ​​haben, würde das Anspannen eines Delphins (Äquivalent eines Pferdes) und später des U-Bootes (Äquivalent eines Autos) den evolutionären Druck vollständig beseitigen.
Wale haben nicht gerade Zitzen, zumindest nicht das, was wir normalerweise als Zitzen bezeichnen würden. Sie haben Milchgänge um ihren Anus, die die Milch absondern ...

Antworten (9)

Ein Walross
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ein Nilpferd
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beide können viel schneller schwimmen als ein Mensch, trotz der klobig aussehenden Proportionen und riesigen Gewichte.

Als nächstes folgen die Gewinner der Schwimmwettbewerbe unterschiedlicher Länge in Dubai 2010 (FINA), wie auf der Wikipedia-Seite angegeben . Ich poste nur ihre Namen und nicht ihre Badeanzugbilder, um hier Kontroversen zu vermeiden.

Ranomi Kromowidjojo
Camille Muffat
Katie Hoff
Erika Villaécija
Hinkelien Schreuder
Kylie Palmer
Mireia Belmonte

Wenn Sie ihre Bilder googeln, werden Sie feststellen, dass sie nicht weniger feminin anzusehen sind als andere Frauen. Tatsächlich sind einige von ihnen hoffnungslos hinreißend, sowohl vom Gesicht als auch von den Kurven.

Wenn runde Beulen auf der Brust dem Schwimmen abträglich wären, würden Sie mehr Frauen mit flacher Brust finden ... was nicht der Fall ist. Während Meerjungfrauen aus einem anderen Grund vielleicht minimierte Brüste haben oder völlig flachbrüstig sind, wäre die Geschwindigkeit beim Schwimmen definitiv nicht so.

Ausgezeichnet +1. Das ist die Art von Antwort, die ich gerne auf dieser Seite sehe. Das Ziehen von Schlussfolgerungen aus realen Beispielen ist so unkompliziert und einfach, aber elegant, um hypothetische Fragen herauszufinden. Das heißt, ich habe ein paar Anmerkungen zu machen: Das Walross und das Nilpferd haben Körper, die beim Schwimmen effizienter sind als unsere (ähnlich wie Haie) und Gliedmaßen haben, die dabei helfen - Gewicht ist kein Problem mit genügend Auftrieb. In Bezug auf die Schwimmer, wenn man bedenkt, dass Schwimmen in diesen Fällen zum Sport betrieben wird, ist es möglich, dass unattraktive Menschen weniger wahrscheinlich Sportler sind (ganz allgemein gesagt).
@ivy_lynx Ihre letzte hypothetische "unattraktive Menschen sind weniger wahrscheinlich Sportler" scheint möglich, aber es könnte umgekehrt sein "Sportler sind weniger wahrscheinlich unattraktiv". Ein großer Teil dessen, was wir (im Westen) als attraktiv empfinden, hat mit der Körperform und dem Körperbild zu tun, und straffe Muskeln und geringe Mengen an Fett sind derzeit sehr angesagt.
Wettkampfschwimmerinnen tragen typischerweise einteilige Badeanzüge, die ein gewisses Maß an Straffung bieten. Schlagen Sie vor, dass Meerfrauen Badeanzüge tragen sollten, um die gleichen hydrodynamischen Vorteile zu erzielen?
Wenn menschliche Frauen einteilige Badeanzüge tragen, macht das meinen Standpunkt nicht zunichte. Ein einteiliger Badeanzug, der von einer Person mit flacher Brust getragen wird, hätte ihr im Vergleich zu einer kurvigeren Brust eines feminin aussehenden Körpers eine zusätzliche Straffung verliehen. Wie kommt es, dass viele Frauen mit normal großem Brustgewebe in der Lage sind, andere Frauen zu übertreffen, indem sie Badeanzüge von gleicher Qualität tragen und eine flachere Brust haben? Kurz gesagt, das Tragen eines einteiligen Badeanzugs kann zwar die Straffung erhöhen, aber dieser Badeanzug bietet Frauen mit flacherer Brust keinen sehr effektiven Vorteil gegenüber Frauen mit prallerer Brust.
@ivy_lynx: Gewicht ist ein Problem, auch mit Auftrieb. Auftrieb bedeutet einfach, wie leicht Sie Ihr Boot über Wasser halten können, nicht wie schnell Sie es bewegen können. Ein Nilpferd müsste um ein Vielfaches mehr Kraft aufwenden als ein Mensch, um seinen mehrere hundert Kilogramm schweren Körper durchs Wasser zu schieben. Gleiches gilt auch für Walrosse. Ich würde erwarten (obwohl ich dieses Thema nicht im Detail recherchiert habe), dass die durchschnittliche Dichte eines menschlichen Körpers nicht größer wäre als die eines Walrosses oder eines Flusspferds.
@DRF Ja, natürlich ist es das. Der Raum eines Kommentars lässt wenig Raum für eine ausführliche Erklärung lol xD. Ich würde sagen, dass beides in der Praxis zutrifft, da gesunde Menschen tendenziell attraktiver und Sportler überdurchschnittlich gesünder sind (oder zumindest ihre körperliche Verfassung überdurchschnittlich ist, was in unserem Gehirn "Gesundheit" bedeutet, denke ich), aber Menschen Wer bereits attraktiv ist, wird mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Karriere verfolgen, in der sein Vorteil nicht vergeudet wird (das ist standardmäßig so etwas wie Schauspielern und Modeln, aber leistungsorientierter Einzelsport ist eine Wahl mit mehr Anerkennung, sagen wir).
@BobJarvis Der "Schwanz" ist eigentlich Teil des Badeanzugs. Vergleichen Sie mit einem Selkie: Nehmen Sie ihr Robbenfell weg und sie kann nicht mehr so ​​gut schwimmen.
"Zeichne mich wie eines deiner französischen Walrosse..." Das war das Erste, woran ich dachte, als ich das Walrossbild sah...

Die Evolution würde sich für Brüste im menschlichen Stil entscheiden ... vorausgesetzt, ein paar Dinge stimmen.

Erstens haben die Menschen den räuberischen Druck als Ursache für die menschliche Evolution effektiv beseitigt, und mit Klugheit würde ich sagen, dass die Dinge für Ihr Meervolk genauso sein würden.

Ohne diesen Druck existiert die Auswahl für reduzierte Brustgröße/verbesserte Aquadynamik einfach nicht. Ich muss nicht superschnell sein, um Raubtieren zu entkommen, wenn ich keine wirklichen Raubtiere habe.

Zweitens müssen Sie definieren, was die Meervolk-Gesellschaft schätzt; Funktion oder Aussehen oder eine Kombination davon.

Da es nicht spezifiziert ist, neige ich dazu, dass sie sich wie Menschen verhalten. Dies bedeutet, dass es von Zeit zu Zeit variieren wird. Das Schönheitsideal wird der primäre Selektionsdruck bei der Fortpflanzung sein. Was seltsam ist, denn das bedeutet, dass der Druck je nach den Launen Ihrer männlichen Wassermenschen variiert. Letztendlich bedeutet dies meiner Meinung nach, dass es keinen effektiven Richtungsdruck gibt, da der Druck über lange Zeiträume nicht konstant genug wäre, um eine Selektion durchzuführen.

Weitere Überlegungen:

Brustkrebs ist etwas, an das Sie denken sollten, wenn Ihre Meermänner eine größere Oberweite bevorzugen. Es ist möglich, dass eine größere Größe = höheres Krebsrisiko bedeutet

.... also finden Sie heraus, wie man Mammographien unter Wasser macht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meerjungfrauen haben keine Raubtiere? Was ist mit Haien oder Orcas? Sie sind vielleicht keine Bedrohung für uns Menschen, weil wir nicht nach Fisch riechen, aussehen oder schmecken, aber vielleicht Meerjungfrauen?
@ Carlos2W Sie wären für Meermenschen eine ebenso große Bedrohung wie Löwen und Bären für moderne Menschen. Sicher, die Bedrohung besteht, aber wir Menschen haben uns effektiv aus der Nahrungskette entfernt, mein Argument ist, dass Meermenschen in der gleichen Situation wären.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Empfindungsvermögen und Weisheit nicht dasselbe sind. Ein Hund oder eine Katze sind empfindungsfähig. Aber Menschen sind die einzigen intelligenten Wesen auf der Erde.
Vergessen Sie nicht die sexuelle Anziehungskraft. Männchen werden sich eher mit ihnen paaren, was es wahrscheinlicher macht, dass große Brüste wie Geweihe oder die Federn von Pfauen ausgewählt werden
@ Carlos2W Orcas sind im Allgemeinen nicht aggressiv gegenüber Menschen, mit der offensichtlichen Ausnahme der Meereswelt, aber das hat verschiedene Gründe. Und die Männer könnten die Haie einfach belästigen, wie es Delfine tun
Wenn Meerjungfrauen Menschen visuell dazu verleiten müssen, sich mit ihnen zu paaren, insb. aus großer Entfernung, dann erwarten Sie, dass die Tölpel zunehmen, wenn überhaupt.
@AndreiROM guter Punkt, das war ein Fehler meinerseits. Ich werde aktualisieren.
@TheoclesofSaturn Sie haben auf zwei Dimorphismen hingewiesen (Hörner / Geweih bei so etwas wie einem Elch und Gefieder bei Vögeln wie einem Pfau), die eigentlich nur bei den Männchen dieser Arten vorkommen ... In der Natur sind auffällige dimorphe Merkmale bei Weibchen ziemlich selten.
@JeffMeden sicher, aber Menschen sind empfindungsfähig, es ist möglich, dass sexueller Dimorphismus in beide Richtungen gehen könnte
@TheoclesofSaturn sicherlich, also nehme ich an, dass die Antwort letztendlich in der Auswahl empfindungsfähiger Merkmale liegt (vorausgesetzt, Sie können bequem glauben, dass alle Merkmale das Produkt natürlicher Selektion sind), es sei denn, die Meermänner werden ausgewählt, um ihre, äh, "Auswahl" zu reduzieren In dieser Hinsicht bleiben die weiblichen Merkmale alle erhalten.
Re: Raubtiere. Ich glaube, sobald sich eine Spezies zu Werkzeugen, Kooperation und Wissensaustausch entwickelt, würde jedes Raubtier in erster Linie auf größere Gruppen mit besseren Waffen, dh größerem Gehirn , und nicht auf Geschwindigkeit/Stärke drängen. Ich bin mir nicht sicher, ob es einen Zusammenhang zwischen Gehirn und Brustgröße gibt.
Unterwasser-Mammographien sind sehr einfach. Lernen Sie einfach, mit Delfinen zu kommunizieren; Ihre Echoortung kann leicht in das Brustgewebe hineinsehen.

Solange Meermänner Brüste für sexy halten, werden sie nicht verschwinden (so sind sie überhaupt entstanden).

Zitat von Wikipedia zur sexuellen Selektion :

Sexuelle Selektion ist eine Art der natürlichen Selektion, bei der typischerweise Mitglieder eines biologischen Geschlechts Partner des anderen Geschlechts auswählen, mit denen sie sich paaren (intersexuelle Selektion) und zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts konkurrieren, um sich sexuell mit Mitgliedern des anderen Geschlechts zu reproduzieren (intrasexuelle Selektion). . [...]

Sexuelle Selektion kann typischerweise dazu führen, dass Männer extreme Anstrengungen unternehmen, um ihre Eignung für die Auswahl durch Frauen zu demonstrieren, wodurch sekundäre Geschlechtsmerkmale wie verzierte Vogelschwänze wie das Pfauengefieder oder das Geweih von Hirschen oder die Mähnen von Löwen entstehen, die durch ein positives Ergebnis verursacht werden Rückkopplungsmechanismus, der als Fisherian Runaway bekannt ist, bei dem die Weitergabe des Wunsches nach einem Merkmal bei einem Geschlecht genauso wichtig ist wie das Vorhandensein des Merkmals beim anderen Geschlecht, um den Runaway-Effekt hervorzurufen.

Die Entwicklung der vergrößerten menschlichen Brust ist ein kleines evolutionäres Rätsel, aber eine prominente Theorie (ich erfinde das nicht) besagt, dass menschliche Frauen sie so entwickelt haben, dass ihre Brust eher wie ein Hintern aussieht (zwei Beulen mit einem Riss darin die Mitte). Die meisten männlichen Primaten werden von Natur aus von den Hintern ihrer Weibchen angezogen (was Sinn macht, da er sich in der Nähe der Fortpflanzungsorgane befindet), aber da Menschen auf zwei Beinen gehen, war es für Weibchen sinnvoll, einen ähnlich geformten sexuellen Auslöser zu haben, der näher war auf die natürliche Augenhöhe des Mannes.

Unter der Annahme, dass diese Theorie richtig ist, gibt es wenig Grund anzunehmen, dass Meermenschen den gleichen Druck haben würden, Brüste zu entwickeln, weil Prämermenschen (vermutlich einige Wassersäugetiere) keine Beine und daher keinen Hintern hatten, von dem sie angezogen werden konnten.

Daher würde ich annehmen, dass sie Brüste nicht als sexuelle Selektion entwickelt haben, sondern um menschliche Beute anzuziehen. Das bedeutet, dass es für die Männchen sinnvoll wäre, sie auch zu haben, es sei denn, das Meervolk ist eine Spezies, bei der nur das Weibchen Menschen jagt.

Da Menschen im Allgemeinen keine gute primäre Nahrungsquelle sind, insbesondere für eine aquatische Spezies, wäre es unwahrscheinlich, dass Meermenschen über ein spezifisches Mittel verfügen, um Menschen anzuziehen ... es sei denn, Menschen spielten eine wichtige Rolle in ihrem Fortpflanzungszyklus. Vielleicht legen sie ihre Eier in menschliche Leichen, wie Wespen, oder brauchen menschliches Blut, um Kinder zu zeugen, wie Mücken. Als Überlebensstrategie ist dies jedoch fast genauso schlimm oder vielleicht sogar noch schlimmer.

Es bedarf einiger großer Handbewegungen, um dieses Phänomen auf logische Weise zu erklären.

Die grundlegende Theorie besagt, dass menschliche Frauen (und fast keine anderen Tiere) große Brüste (meistens nicht funktionales Fett) haben, weil menschliche Männer ein Gehirn haben. Das heißt, Menschen können argumentieren, und da Menschen instinktiv viele gesunde Kinder haben wollen, gehen sie (fälschlicherweise) davon aus, dass große Brüste mehr Milch produzieren, und neigen daher dazu, dies als Faktor bei der Auswahl ihrer Partner zu verwenden. Frauen mit einer genetischen Prädisposition für überschüssiges Brustfett neigen also dazu, mehr Kinder zu zeugen, was auf lange Sicht dazu führt, dass die Gene für kleine Brüste aus dem Pool entfernt werden.
@RayButterworth "Weil Menschen vernünftig denken können?" Diese Theorie würde nur dann Sinn machen, wenn die Anziehung auf einer bewussten Ebene funktioniert. Ich garantiere, dass die Mehrheit der Männer nicht aktiv denkt: "Ich fühle mich zu dieser Frau mit großen Brüsten hingezogen, weil sie viel Milch für meine Kinder produzieren kann". Es ist möglich, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass Männchen instinktiv Weibchen auswählen, die mehr Milch produzieren könnten, und dies würde zu einer außer Kontrolle geratenen sexuellen Selektion führen, die zu dekorativen Fettablagerungen führt, aber das hat nichts mit Denken zu tun.

Ich sehe zwei mögliche Richtungen:

Erstens behalten sie ihre Teile dort, wo sie sind, weil sie sie in erster Linie gezüchtet haben, um Seeleute und Fischer in ihr Schicksal zu locken ;). Obwohl es möglich ist, dass sie nur auftauchen (unten), wenn die Meerjungfrau einige Muskeln "entspannt", damit sie "herausragen", um entweder Junge zu füttern oder fremde Menschen anzuziehen, ähnlich wie mein Bauch, wenn ich sitze (obwohl viel weniger attraktiv ). Andernfalls würden sie „flach“ am Körper anliegen, wie wenn eine Frau auf dem Rücken liegt und sich streckt. Obwohl wirklich vollbusige Meerjungfrauen wahrscheinlich ziemlich selten sind.

Der andere ähnelt eher anderen Tieren. Nehmen wir die Seekuh als unser Vorbild. Sie wären wahrscheinlich große runde Tiere, da diese Form Säugetieren im Wasser hilft, alle Beispiele, die mir einfallen, sind Wale , Seekühe , Robben, Seelöwen , Walrosse . Delfine sind am wenigsten rund und am schnellsten/schlanksten.

Das Beste, was ich mir vorstellen könnte, wäre eine Reihe von Zitzen wie bei einem Schwein, wo sie eine Linie oder einen Zug bilden und eher ein Ruder als alles andere sein könnten.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich werde hier einen anderen, nicht gut dokumentierten Ansatz versuchen.

  • Zu den Aktivitäten der Meerjungfrauen gehört vor allem das Anlocken von Seefahrern mit ihren Reizen und Gesangsstimmen, um Schiffe zu zerstören. Dies wird normalerweise als Gruppenverhalten beschrieben.
  • Obwohl wenig darüber bekannt ist, was passiert, wenn die Schiffe untergehen, kann ich davon ausgehen, dass es für Meerjungfrauen von Vorteil ist. Das Sammeln von Reichtümern macht wenig Sinn, da sie keine Möglichkeit hätten, es auszugeben. Es scheint nur logisch anzunehmen, dass sie die Matrosen essen, die sie ertrinken lassen. Ich habe tatsächlich gehört, dass die Niere eines Kapitäns unter Wasser als Delikatesse gilt 1 .
  • Die Schwimmgeschwindigkeit bringt daher kaum Vorteile für ihre Jagdmethode.
  • Diese Haltung, Lärm zu machen, um Beute anzulocken, scheint so ziemlich ein Verhalten an der Spitze der Nahrungskette zu sein . Die Flucht vor einer regelmäßigen Gefahr scheint auch kein wichtiges Auswahlkriterium zu sein.

Bedenken Sie nun, dass die meisten Seeleute im Laufe der Geschichte hauptsächlich Männer waren. Männer mit wenig regelmäßigen Kontakten zu Frauen.

Es wäre daher meine bescheidene Meinung, dass die Größe einzelner Meerjungfrauen aus evolutionärer Sicht wenig ausmachen würde, aber als Kollektiv würde eine größere Vielfalt an Truhen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, mehr Mitglieder einer Schiffsbesatzung anzuziehen, und somit die Wahrscheinlichkeit erhöhen ein Schiffswrack.


  1. Wo dich niemand schlägt, brät und in Frikassee isst, wenn du ein Fisch oder eine Meerjungfrauenprinzessin bist .
  2. Ich muss zugeben, dass die Größe meiner Stichprobe statistische Ergebnisse anfechtbar macht.

Obwohl ich keine Meerjungfrau bin, bin ich eine Frau, die Freitauchgänge (Unterwassertauchen ohne Luftzufuhr, die nur einen Atemzug dauert) im Ozean durchführt. Ich habe von Natur aus einen großen Oberkörper (Größe US 36H als Referenz) und schwimme oft in einem einteiligen Badeanzug oder einem Neoprenanzug.

  1. Mit gesicherter Brust ist das einzige, was ich bemerke, dass ich mehr Auftrieb habe (aufgrund von zusätzlichem Fettgewebe) als Freitaucher mit kleinerem Brustkorb oder männlichen Freitauchern. Während also mein Bruder problemlos ohne Gewichte tauchen kann, verwende ich einen Gewichtsgürtel, um mir das Tauchen zu erleichtern.

    • Wenn ich an Meerjungfrauen denke, würde ich denken, dass dies ein negativer Effekt für eine Kreatur ist, die die ganze Zeit schwimmen und tauchen würde, die wahrscheinlich keinen zusätzlichen Auftrieb will / braucht. Dies kann jedoch davon abhängen, welche Art von Auftriebssystem die Meerjungfrau hat, wenn überhaupt.
  2. Da meine Brust nicht durch einen Badeanzug gesichert ist, stoßen wir auf einige andere Probleme. Als ich einmal alleine in einem privaten Pool trainierte, wollte ich versuchen, ohne Oberteil zu schwimmen und zu tauchen, um den Unterschied zu testen. Zunächst einmal sind die Brüste beim Schwimmen im Wasser schwimmfähig und schweben, als ob die Schwerkraft sie nicht mehr belastet. Dies ist zunächst positiv, da große Brüste schwer sind und Rückenschmerzen/Probleme verursachen, sodass zumindest Meerjungfrauen sich nicht damit auseinandersetzen müssten. Aber als ich anfing, unter Wasser zu schwimmen/tauchen, stieß ich auf ein Problem, große Brüste bewegen und ziehen beim Schwimmen und erzeugen ein ähnliches Gefühl wie Springen ohne BH. Das ist eine sehr unangenehme Erfahrung und deshalb ziehe ich 3 Sport-BHs an, wenn ich ins Fitnessstudio gehe. Dies würde wahrscheinlich nach einer Weile zu einer Art Gewebeschädigung führen.

    • Wenn Meerjungfrauen also größere Brüste haben, werden sie wahrscheinlich fest gebunden, um diese schreckliche Erfahrung zu verhindern. Aus welchem ​​Material würden Sie diese Bindung herstellen, vielleicht Fisch-/Robbenhaut oder vielleicht irgendeine Art von robustem Seetang. Ich sage hier nur, dass Algen, Muscheln und Seesterne/Seesterne im Allgemeinen keine praktikablen Optionen sind, um Brüste zu befestigen.

Mit diesen Feldforschungsdaten würde ich also zu dem Schluss kommen, dass Meerjungfrauen wahrscheinlich kleinere Brüste, eine flachere Brustform und/oder dass die milchproduzierenden Lappen und Kanäle weiter auseinander liegen würden, vielleicht sogar in der Brusthöhle. Der Stress, der beim Schwimmen für große Brüste verursacht wird, und der zusätzliche Auftrieb würden wahrscheinlich am Ende alle Vorteile aufwiegen, die entweder Partner oder Beute anziehen (insbesondere wenn sie nicht dazu dienen, Milch für Junge zu produzieren). Und da es so schwierig ist, BHs/Binder aus Meeresmaterialien herzustellen, ist es einfach zu schwierig, ein großes Gestell zu haben.

Außerhalb der Kindererziehungsphasen haben nur Menschen große Brüste (zufälligerweise sind Menschen neben einigen Pferdearten auch die einzigen Säugetiere, die eine offensichtliche Menstruation aufweisen). Daher dient die menschliche Brust nicht ausschließlich der Ernährung von Kindern.

Es wurde ziemlich kontrovers theoretisiert, dass Menschen Brüste haben, weil das Dekolleté wie ein Hintern aussieht, und weil Menschen dazu neigen, sexuell und sozial zu interagieren, indem sie einander gegenüberstehen, brauchten sie ein neues sexuelles Signal außer dem weiblichen Hinterteil.

Ich persönlich denke, eine plausiblere Theorie (wenn auch keine sich gegenseitig ausschließende) ist, dass große Brüste aus biologischer Sicht sowohl Reife als auch Fähigkeit zur Mutterschaft bedeuten. Menschen sind sehr seltsame Kreaturen im Tierreich und wir weisen viele seltsame Eigenschaften auf, die bei anderen Primaten oder Säugetieren im Allgemeinen nicht zu finden sind. Menschen zeigen ein relativ hohes Maß an Neotenie (Bewahrung kindlicher Züge im Erwachsenenalter), daher brauchen wir einige sekundäre Geschlechtsmerkmale, um anzuzeigen, dass wir im gebärfähigen Alter sind. Aus demselben Grund zeigen Menschen auch einen unerwartet hohen Grad an sexuellem Dimorphismus.

Bei Frauen sind dies Brüste, Gesäß und Hüften. Bei Männern sind dies Muskeln, Gesichtsbehaarung und breite Schultern/Brust. Für Frauen signalisieren ihre Eigenschaften, dass sie fähige Mütter werden können, die Kinder erfolgreich bis ins Erwachsenenalter erziehen können, und somit die Gene ihrer Partner weitergeben (starke Hüften deuten auf eine sichere Geburt hin, große Brüste deuten auf die Fähigkeit hin, Babys zu stillen usw.). Für Männer signalisieren ihre Eigenschaften die Fähigkeit, zu schützen und zu versorgen und so sicherzustellen, dass sie ihren Partnern helfen können, ihre Gene weiterzugeben. Jedes Geschlecht ist komplementär in seinen dimorphen Merkmalen und was sie bedeuten. Dies wird etwas durch wissenschaftliche Studien unterstützt, die zeigen, dass ein bestimmtes Verhältnis von Taille zu Hüfte bei Frauen in allen Kulturen der Welt ausnahmslos als „attraktiv“ gilt. Dasselbe gilt für muskulöse, sportlich fitte Männer (heterosexuelle Frauen scheinen eine besondere Abneigung gegen Männer zu haben, die ein weibliches Taillen-Hüft-Verhältnis aufweisen, vielleicht weil dies auf einen niedrigen Testosteronspiegel oder andere untrainierte Merkmale hindeuten kann). Wir sind mehr oder weniger genetisch darauf programmiert, was wir ansprechend finden.

Um Ihre Frage zu beantworten: Alle ähnlichen Triebe im Meervolk würden sich für Brüste entscheiden. Interagiert Ihr Meervolk sozial/sexuell miteinander? Stillen sie ihre Jungen? Zeigen sie Neotenie? Haben sie einen Selektionsdruck, einen starken Geschlechtsdimorphismus zu zeigen? Wenn die Antworten auf diese Fragen ja lauten, entscheiden sie sich wahrscheinlich für große Brüste.

Der hydrodynamische Aspekt ist im Wesentlichen irrelevant. Brüste bestehen größtenteils aus Wasser und verhalten sich daher trotz Witzen über „Schwimmhilfen“ (meistens) neutral schwimmfähig. Sie sind nicht nur große Fettklumpen; Sie weisen eine komplexe Struktur von Bändern, Milchgängen und anderen Geweben auf. Sie sind spezialisierte Organe.

Menschen sind auf Ausdauer basierende Verfolgungsjäger. Wir haben tatsächlich einige der besten Ausdauer im menschlichen Königreich und sogar die beste unter den Säugetieren. Große Brüste sind offensichtlich nicht förderlich für das Laufen über lange Strecken. Trotzdem haben Menschen sie immer noch, daher ist anzunehmen, dass der Selektionsdruck für sie ihre Nachteile für unsere ökologische Nische überwiegt. Ebenso würde ich nicht erwarten, dass ihre hydrodynamischen Eigenschaften ein einschränkender Faktor dafür sind, ob Ihr Meervolk sie entwickeln würde oder nicht.

Es wird auch ein wenig von ihren evolutionären Vorfahren abhängen, aber da sie Meermenschen sind, scheint es vernünftig anzunehmen, dass sie sich von Menschen entwickelt haben. Daher ist es wahrscheinlich, dass sie Brüste hatten , bevor sie ins Wasser gingen. Die Tatsache, dass sie von Menschen abstammen, bedeutet, dass sie mit menschlichen Vorlieben in Bezug auf die sexuelle Selektion beginnen würden, und es ist unwahrscheinlich, dass sie ihre Brüste ohne einen starken Druck von ihnen vollständig verlieren würden.

Dazu müsste es einen sehr starken Nachteil haben, Brüste zu haben, einen, der so stark ist, dass diejenigen, deren Gene sie dazu bringen, große Brüste zu bevorzugen, mit der Zeit aussterben würden, und diejenigen, die sie haben, ihre Gene nicht weitergeben könnten an ihre Nachkommen, vermutlich weil sie starben, bevor sie sich fortpflanzten. Das Einzige, woran ich denken kann, dass dies bei einer intelligenten Spezies verursachen könnte, ist eine Art Super-Raubtier, dem nur schnelle Meermenschen entkommen können, und selbst in diesem Fall müssten Brüste einen starken Nachteil für die Schwimmgeschwindigkeit darstellen.

Es wird jedoch davon ausgegangen, dass Meermenschen mindestens so intelligent sind wie ihre landbewohnenden menschlichen Cousins, sodass sie nicht einfach der natürlichen Selektion unterliegen. Menschen erfinden Artefakte, damit wir in unserer Umwelt überleben können, darunter Kleidung. Auch in diesem Fall unterliegen wir der kulturellen Selektion. Es ist wahrscheinlich, dass, selbst wenn große Brüste ein Nachteil für das schnelle Schwimmen und damit die Flucht vor Raubtieren wären, das Meervolk Kleidung herstellen würde, um diesen Nachteil auszugleichen (dh Dinge, die ihre Brüste binden und sie hydrodynamischer machen). Angenommen, ein Stamm des Meervolks erkennt dies und fängt an, sich die Brust zu binden. Da sich kulturelle Veränderungen viel schneller ausbreiten können als das langsame Chaos der Evolution,

Eine andere prominente Theorie über Brüste besagt, dass große Brüste darauf hindeuten, dass die Frau in der Lage ist, genügend Nahrung für sich und ihre Kinder zu sammeln. Dabei dient es einem ähnlichen Zweck wie Pfauenschwänze, obwohl es sich um ein anderes Geschlecht handelt. Das heißt, große Brüste sind eine absichtlich verschwenderische Verwendung von Kalorien, weil junge Frauen, die auf diese Weise absichtlich Kalorien verschwenden können, eher in der Lage sind, gesunde, wohlgenährte Kinder großzuziehen.

Ich finde diese Hypothese überzeugender als eine Ähnlichkeit mit Gesäß . Denn meiner Meinung nach hängt das Fettgewebe in der Brust anders als der Muskel im Gesäß. Sie sehen sich am ähnlichsten, wenn sich die Brüste in einem BH oder einer anderen Bindung befinden, die ein Dekolleté erzeugt, aber sie hätten sich vor der Schaffung solcher Kleidung entwickelt.

Dies würde für Meerjungfrauen genauso gelten wie für Menschenfrauen.

Dies würde tendenziell auch den evolutionären Nachteilen wie schwierigerem Schwimmen entgegenwirken. Denn eine Frau, die auch mit einer Behinderung überleben kann, ist wiederum eher in der Lage, Kinder großzuziehen, die bis ins Erwachsenenalter überleben. Denn auch Kinder sind beim Laufen/Schwimmen ein Handicap.