Würden sich Humanoide mit Pelz durch Pelzkleidung beleidigt fühlen?

Eine der Rassen in meiner Welt ist ein Fuchsvolk. Sie sind im Grunde kleine Humanoide mit einigen vulpinen Merkmalen, darunter Ohren und ein Schwanz. Sie leben hauptsächlich in einem subarktischen Klima, wo ihr zusätzliches Fell von Vorteil ist. Technologie ist sehr grob europäisch aus dem 16. Jahrhundert. Ich hatte mir vorgestellt, dass es Individuen anderer Rassen (sagen wir der Einfachheit halber Menschen) geben würde, die ebenfalls in derselben Region leben würden. Anfangs hatte ich mir diese Individuen als das Äquivalent von Bergmenschen vorgestellt, lebten vom Land und kleideten sich in Pelze, die sie gefangen hatten. Dies warf jedoch die Frage auf, wie ihre Kleidung wahrgenommen wurde. Einerseits kann ich sehen, wie dies ein Volk, das auch Pelz hatte, zutiefst entsetzen würde. Allerdings habe ich dann darüber nachgedacht, dass sich (die meisten) Menschen nicht an Lederwaren stören, obwohl sie auch Haut haben. Die Frage ist also, würden die Fuchsmenschen von Pelzkleidung beleidigt sein?

Ich habe das Gefühl, dass es stark davon abhängen würde, wie die Vulpine-Leute Tiere wahrnahmen. Sehen sie sich dem Tier näher als dem Menschen oder umgekehrt? Nehmen sie selbst tierische Produkte zu sich oder ernähren sie sich nur von pflanzlichen Produkten?
Fühlen sich Humanoide, die aus Muskeln und Organen bestehen, durch den Verzehr von Fleisch angegriffen?
@cobaltduck Ich habe das Gefühl, dass es Menschen näher kommt, die von dieser Bäckerei angewidert sind, die Brot herstellt, das wie menschliche Körperteile aussieht. Wenn die Fuchsmenschen ausreichend an ihr eigenes Fleisch erinnert werden, werden sie angewidert sein. Wenn nicht, liegt es an Kys' persönlicher Präferenz, ob die Kultur es akzeptabel findet, wie bei den Erdkulturen und unseren Moderegeln.
Beleidigung wird nie gegeben, sondern nur genommen, also warum sollte es sie überhaupt kümmern, wenn sie beleidigt sind? Es ist ihre Schuld, dass sie ihre Emotionen nicht kontrollieren.
Ich vermute, dass die Fuchsmenschen selbst bestimmte Arten von Kleidung aus Pelz tragen würden (natürlich von anderen Tieren). Sie verstehen den Nutzen. Ich könnte mir vorstellen, dass sie in den Tiefen des Winters möglicherweise Fellumhänge und -stiefel mit Kapuze tragen würden (vielleicht Bären?).
Die Antwort ist, wie auch immer Sie es haben wollen. Eine bessere Frage wäre, zu sagen, wie Sie es wollen, und zu fragen, warum es plausibel so sein würde, wie Sie es wollen. Ist "Fuchsmenschen" nicht nur eine Spezies, sondern eine einheitliche Kultur? Wenn es eine kulturelle Vielfalt gibt, dann ist diese eher kulturell als artenbezogen, eine Kultur könnte so sein, eine andere das Gegenteil.
Würden sich in Ihrer Welt Humanoide mit Haut durch Lederkleidung angegriffen fühlen?
Würden sich Menschen mit Haaren an einer Perücke stoßen?
Sie könnten von der Kleidungsperiode beleidigt sein, da sie sie wahrscheinlich nicht brauchen würden.
Humanoide ohne Fell werden aus den bizarrsten Gründen von den seltsamsten Dingen beleidigt. Ich wüsste nicht, warum das hier anders sein sollte.
Beruht. Wenn sie in den letzten 25 Jahren oder so geboren wurden und/oder sie nie mit einem wahren Gefühl des Selbstvertrauens bewaffnet waren, als sie aufgewachsen sind und es einen guten Zug gab, auf den sie aufspringen konnten, und/oder sie als Erwachsene darauf konditioniert wurden, beleidigt zu sein es, ohne zu wissen warum, ja, sie würden wahrscheinlich beleidigt sein.
Wenn ihre Gesellschaft die Idee eines sicheren Raums annehmen würde, ähnlich dem, was die USA derzeit haben, wären sie höchstwahrscheinlich von allem beleidigt .
@nzaman, sie würden es tun, wenn es eine Perücke aus einer echten menschlichen Kopfhaut wäre, einschließlich der Haut, denke ich.

Antworten (10)

"Was, kannst du nicht den Unterschied zwischen Fuchshaar und Menschenhaar erkennen?"

Es gibt viele Fellarten mit unterschiedlichen Eigenschaften wie Dicke und Länge. Darüber hinaus ist Fell auf struktureller Ebene nicht von menschlichem Haar zu unterscheiden - das heißt, die Ausprägung von Haar und Fell variiert stark zwischen den Tieren.

Menschen betrachten ihre Haare als anders als die anderer Tiere, genauso wie wir menschliche Haut anders betrachten als beispielsweise die Haut von Delfinen (obwohl beide Säugetiere sind). Wir treffen diese Unterscheidungen bereitwillig, und es gibt keinen Grund, warum eine intelligente Rasse von Füchsen dies nicht tun würde. Daher ist es unwahrscheinlich, dass das Tragen eines Bärenfells für sie anstößiger wäre als das Tragen eines Menschenfells.

Das Tragen eines Fuchspelzes wäre wahrscheinlich anstößig, genauso wie das Tragen eines menschlichen Fells (oder menschlicher Skalps ) für Menschen im Allgemeinen anstößig ist. Das heißt, einige der Rasse würden es wahrscheinlich nicht beleidigen, so wie einige Menschen nach solchen Trophäen suchen.

Ebenso werden einige Mitglieder der Spezies das Bärenfell beleidigen – aber wahrscheinlich in geringerer Zahl und mit einer Sorge verbunden, die sich von rohem existentiellen Ekel unterscheidet. Auf diese Weise wären sie menschlichen PETA-Aktivisten ähnlich.

Kurz gesagt, es wird eine Verbreitung von Meinungen und eine Verbreitung der Fähigkeit geben, Einzelheiten über ein bestimmtes Fell oder eine bestimmte Haut zu unterscheiden. Es ist unwahrscheinlich, dass es auf ein artübergreifendes Niveau ansteigt, es sei denn, es gibt einen anderen auslösenden Faktor. Nehmen Sie zum Vergleich sehr unterschiedliche Meinungen darüber, was in menschlichen Kulturen tabu ist: Kuh, Skorpion, Käfer, Hund, Affe und Mensch sind an manchen Orten akzeptabel und an anderen nicht. Die Verbreitung dieser Tabus ist teilweise proportional zu ihrer Nähe zum Menschsein und teilweise zu ihrer Nähe zum Anderssein, aber alle werden an manchen Stellen akzeptiert und an anderen abgelehnt.

"Das Tragen eines Fuchspelzes wäre wahrscheinlich anstößig, genauso wie das Tragen eines menschlichen Fells (oder menschlicher Kopfhaut) für Menschen im Allgemeinen anstößig ist." Sie übersehen eine entscheidende Unterscheidung – Füchse (oder jede andere Art) sind in Wirklichkeit keine Menschen, und es gibt keinen offensichtlichen Grund, warum ihre Psychologie und ihre grundlegenden kulturellen Standards mit unseren übereinstimmen würden. Wenn das Tragen des Fells ihrer eigenen Spezies weit verbreitet ist (vielleicht ein Beweis für eine Eroberung oder die Ehrung eines verstorbenen geliebten Menschen), sehe ich nicht, warum sie unbedingt etwas dagegen haben würden, dass Menschen es auch tun.
Ich halte es für möglich, dass es der Art statistisch gesehen egal ist. Gleiche Wahrscheinlichkeit, dass es tut. Die Annahme eines menschenzentrierten Durchschnitts erscheint angemessen, aber der zentrale Punkt ist, dass es innerhalb der Spezies eine Streuung der Meinungen geben wird. Die Breite dieser Meinung würde auf nicht bewiesenen Faktoren beruhen.
Ich nehme an, das Tragen eines Fuchspelzes wäre in diesem Fall näher am Tragen eines Affenpelzes.
@Daerdemandt Genau das, was ich dachte. Es gibt eine Vielzahl von Füchsen da draußen mit unterschiedlichen Fellfarben/-mustern/-dicken (vergleichen Sie zum Beispiel den Rotfuchs mit dem Polarfuchs oder dem Graufuchs). auf zwei Beinen gehen usw., andere Änderungen können sie ohnehin ausreichend von wilden Füchsen unterscheiden.
Ich denke eigentlich, dass das eine Modesache ist. Ich habe kein Exoskelett, aber ich würde trotzdem Probleme mit Ihnen haben, wenn Sie eine Hummerschale auf dem Kopf tragen würden.
@CandiedOrange Würdest du aber? Die Leute tragen ständig komische Sachen und man schreibt sie einfach als komisch ab. Beachten Sie auch, dass das OP ausdrücklich über die praktische Verwendung des Fells sprach, während es schwierig ist, selbst einen weit hergeholten Grund für eine Hummerschale auf Ihrem Kopf zu finden.
Es ist mir egal, wie praktisch Sie einen Grund finden können, eine Hummerschale zu tragen. Nur bitte nicht. Ew. Ich will das nicht sehen, während du mit mir redest. Hat nichts damit zu tun, wie sehr ich mich mit der Not der Hummer identifiziere. Bleih.
@NathanielFord ... Ich denke, diese Vorstellung, Krebstierausrüstung zu tragen, ist faszinierend und verdient es, auf eine eigene Frage gestellt zu werden. Ich meine, Einsiedlerkrebse ziehen rüber ...

Dies scheint eher eine Sache der Gesellschaft als eine Art zu sein. Wie Sie selbst sagten, haben Menschen Haut und die meisten sind nicht beleidigt von Leder, das aus der Haut von Tieren gewonnen wird.

Ich bin sicher, dass es in Ihrer Welt Fuchsmenschen gibt, die von Pelzprodukten beleidigt sind, aber ich würde eher denken, dass Pelzprodukte ein großartiges gesellschaftliches / modisches Statement abgeben würden. Füchse sind Allesfresser, wie Menschen. Unter der Annahme, dass die Fuchsmenschen der üblichen Ernährung des Fuchses folgen, essen sie Fleisch. Eine Reihe von Menschen ziehen es vor, ihr eigenes Fleisch zu jagen; kein Grund, warum Fuchsmenschen das nicht auch tun würden. Da es ungewöhnlich ist, Pelz zu essen (im Ernst, ich kann online keinen einzigen Artikel finden, der besagt, ob es sicher ist, Pelz zu essen), könnten die Fuchsmenschen genauso gut das Fell nehmen und es als Symbol ihrer Jagdfähigkeiten verwenden: " Siehst du dieses Pumafell? Ja, ich habe die Katze selbst getötet.“

Wenn es in Ihrer Welt sowohl Fuchsmenschen als auch Füchse gibt, kann das Töten eines Fuchses in einigen Kulturen ein Tabu sein, genauso wie einige menschliche Kulturen ein Tabu haben, Menschenaffen oder Affen zu töten.

Oder auch wenn es kein Tabu ist, sie zu töten, dann könnten zumindest (a) Fuchsmenschen durch sichtbare tote Fuchsmerkmale gestört werden, wie z. B. ein traditionelles Fuchsfell mit Schwanz und möglicherweise noch daran befestigten Ohren, genauso wie Menschen ausgeflippt sein könnten durch eine tote Affenpfote; (b) Fuchsmenschen könnten von Menschen beleidigt sein, die so unsensibel sind, diese erkennbaren Fuchsmenschen-Merkmale als Prunk zu tragen.
@SteveJessop Ich meine, wenn du eine tote Affenpfote siehst, wünsche dir nichts

Menschen fühlen sich von Leder nicht beleidigt, wenn wir Haut haben, aber Leder sieht nicht wie menschliche Haut aus. Vielleicht würden die Fox-Leute unbehandelte Pelzkleidung anstößig finden, oder sie könnten sogar nur denken, dass rotes Fell falsch ist.

Ich wollte dieselbe Antwort posten, außer dass ich hinzugefügt hätte, dass einige Leute tatsächlich von Tierleder beleidigt sind.
@CJDennis - Ich stimme zu, dass manche Leute von Leder beleidigt sind, aber normalerweise nicht, weil sie Haut haben. Die meisten dieser Leute fallen wahrscheinlich unter die Veganer- oder PETA-Crowd, wo die Verwendung von Haut/Leder ein Gräuel ist, weil man ein Tier töten musste, um die Haut überhaupt zu bekommen, was sie als falsch ansehen … zumindest ist es so mein minimales Verständnis dafür, wie sie es sehen.

Wahrscheinlich nicht. Wir tragen Leder und wir haben Haut.

Ihre Fuchsmenschen kennen den Wert von Pelz in einem kalten Klima und haben wahrscheinlich Schönheitsstandards in Bezug auf ihr Fell, also denke ich, dass sie andere Arten / Rassen verstehen würden, die aus den gleichen Gründen Pelze tragen. Sie werden sich auch nicht unbedingt als Tiere oder Tierähnliche sehen, obwohl wir oder andere Spezies/Rassen in ihrer Welt denken würden, dass es eine offensichtliche Verbindung gibt.

Sie hätten sicherlich ein Problem damit , dass ihr Fell von anderen getragen wird, genauso wie wir vor der Vorstellung zurückschrecken, dass Menschen als Ressource ausgebeutet werden.

Auf einer Magic-Karte gab es einen Geschmackstext, den ich zusammenfassen werde. Im Grunde wäre es sein Leben wert, Eidechsenhäute in der Wüste zu tragen, weil die dort lebenden Reptilienmenschen davon mächtig gekränkt waren.

Ich fand das unglaublich absurd und verglich es (wie Sie) mit Leder tragenden Säugetierrassen.

Abgesehen davon, wie ähnlich würde ein Artikel aus Fuchspelz im Vergleich zu demselben Artikel aussehen, wenn er aus der Haut Ihrer Fuchsmenschen hergestellt wäre?

Wenn die Ähnlichkeit einen zweiten Blick oder ein bewusstes Studium erfordert, um den Unterschied zu erkennen, kann dies ziemlich anstößig sein. Dies kann zu einem fatalen Fehler werden, wenn Fuchsmenschen tatsächlich wegen ihres Fells „geerntet“ werden.


Das eigentliche Zitat auf der Karte „Viashino Warrior“ lautet:

Wenn Sie die Große Wüste bereisen, vermeiden Sie es, die Schuppen von Eidechsen zu tragen, denn die Viashino beherrschen den Sand und sehen schlecht aus, wenn ihre Vettern gehäutet werden. --Zhalfirin Führer durch die Wüste

Wie andere Antworten konkretisieren, sind auf Menschen basierendes und nicht auf Menschen basierendes Leder nur für Menschen sehr unterschiedliche Dinge.

Wenn sie keine Veganer sind, werden sie sich wahrscheinlich nicht so aufregen, wenn sie tote Tiere sehen. Andererseits, wenn sie damit zufrieden sind, immer ihre Geburtstagsanzüge anzuziehen, könnte es ihnen eklig erscheinen, die ganze Zeit etwas Totes herumhängen zu haben.

Sie könnten denken, dass Menschen, die versuchen, wie sie auszusehen, schmeichelhaft oder vielleicht ein bisschen albern sind. Im 16. Jahrhundert hielten die Einheimischen verschiedener außereuropäischer Orte (die sich oft hauptsächlich in ihrer eigenen Haut wohlfühlten) die Wahl der Kleidung der Europäer für nicht offensichtlich.

Überall, wo ich weiß, gibt es eine Tradition, das Kostüm des Nachbarn zu verspotten, das unabhängig davon zu sein scheint, was das Kostüm ist oder wie nah es dem eigenen ist, aber im Allgemeinen dauert das Vergehen nicht länger als eine Generation des Kontakts.

Warum sollten sie beleidigt sein? Wenn sie Fuchsmenschen sind, bedeutet das, dass sie intelligente Fleischfresser sind . Sie werden keine Vegetarier sein und mit Sicherheit pelzige Säugetiere mit viel Freude essen.

Wenn Sie möchten, dass sie von Leuten, die Essen tragen, beleidigt, verrückt oder krank werden, dann könnte das funktionieren.

Aber selbst wenn es Fuchspelz von Wildfüchsen wäre, wäre es für sie nur ungefähr so ​​seltsam, wie es für uns ist, jemanden zu sehen, der ein Affenfell trägt.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie sich mit ihren unintelligenten Brüdern identifizieren, es sei denn, es gibt einen religiösen Aspekt, der es zu einem No-Go macht, sie zu töten.

Andererseits könnte die Kulturgeschichte dazu führen, dass Männer sie töten und häuten, sodass Menschen, die Pelz tragen, als großer Schlag ins Gesicht angesehen werden könnten.

Die meisten Gesellschaften sind jedoch größtenteils einigermaßen tolerant gegenüber solchen kulturellen Unterschieden und werden nur darauf hinweisen und den ignoranten Außenseiter auslachen. Für mich würde sich eine übertriebene Heugabel-und-Fackel-Reaktion ein bisschen so anfühlen, als würden Sie die Glaubwürdigkeit um der Handlung willen strapazieren.

In der realen Welt gibt es Menschen, die von Leder- und Pelzkleidung beleidigt sind, und Menschen, die das nicht sind.

Es gibt sogar Unternehmen, die Kleidungsstücke aus menschlichem Leder herstellen, obwohl dies von freiwilligen Teilnehmern nach ihrem Tod kommt, ist es offensichtlich viel umstrittener, obwohl es von einigen akzeptiert wird.

Ebenso würde der Gedanke, Schuhe aus Bonobo- oder Orang-Utan-Leder zu tragen, wahrscheinlich mehr feindselige Reaktionen hervorrufen als solche aus Kuh- oder Schweineleder.

Aber es läuft wirklich auf ihre Kultur hinaus. Wenn sie eine subarktische Spezies sind, haben sie nicht unbedingt viel Luxus und können damit einverstanden sein. Allerdings ähneln ihre Ansichten über einige Arten von Pelzen möglicherweise den Ansichten moderner IRL-Menschen über Primatenleder.

Vermutlich würde ich es irgendwo zwischen modernen menschlichen Ansichten über Primatenleder und pragmatischer Akzeptanz abwägen. Vielleicht wird es verachtet, aber nicht verboten, weil das verdammte subarktische Klima kalt ist.

Sie könnten definitiv beide Wege mit diesem gehen. Einerseits essen Menschen Schimpansen und scheinen damit kein Problem zu haben. Wenn andererseits Aliens auf die Erde kämen und anfingen, Schimpansen zu essen, würden wir angesichts ihres Status als Außenseiter möglicherweise etwas negativer reagieren.

Du könntest auch:

Machen Sie die Tiere heilig

Hindus sind beleidigt, wenn sie Kühe essen, obwohl sie Kühe nicht als ihre "Cousins" betrachten. Vielleicht glauben Ihre Fuchsmenschen, dass Fell etwas Spirituelles ist, dass die Seele im Fell wohnt oder so, aber es ist nicht einmal unbedingt notwendig für dieses Szenario.

Wahrscheinlich nicht. Sie sind schließlich Fleischfresser.

Die Sache, die brenzlig werden könnte, ist, dass Menschen durch das Tragen von Pelzen eher wie Vulpen aussehen. Dies kann entmutigt oder sogar verboten werden, wenn die Kultur oder Regierung die Trennung fördern möchte.

Wenn Vulpinen und Menschen normalerweise in getrennten Gebieten leben, könnte das Tragen von Pelzen Menschen in menschlichen Gebieten verboten werden, um die Menschen davon abzuhalten, fremde Wege anzunehmen, anstatt die uralten Bräuche der Menschheit – und in Vulpinengebieten, um dies zu verhindern teilweise assimilieren und dann korrumpieren Vulpines dazu, fremde Wege anzunehmen, anstatt die uralten Bräuche der Vulpinität.

Wenn sie in der gleichen Region leben und einer die herrschende Klasse und der andere untergeordnet ist, könnte Pelz verboten werden, entweder um zu verhindern, dass überlegene Menschen in die korrupten Bräuche der Unterschicht der Vulpen abgleiten, oder um zu verhindern, dass minderwertige Menschen ihre nachahmen besser.