Wurde die ISRO-Mars-Mission wirklich verkleinert?

Dieser News-Bericht schreibt zu sagen

Indiens Versuch, den Mars zu erkunden, wird eine verkleinerte Angelegenheit sein, bei der die Weltraumbehörde eine experimentelle Nutzlast von weniger als 15 kg fliegen wird, gegenüber ursprünglich geplanten 25 kg

  • Wurde die Mars-Mission wirklich verkleinert?
    • Wieso den?
  • Welche Instrumente in der ursprünglichen Nutzlast haben es nicht zur verkleinerten Mission geschafft?
Ich denke, dies wurde vor langer Zeit entschieden und könnte etwas mit der kryogenen oberen Stufe des GSLV von ISRO zu tun haben, mit der sie Probleme hatten, also entschieden sie sich für PSLV , das nicht über eine solche Tragfähigkeit verfügt.

Antworten (1)

Ursprünglich wollte MOM den GSLV zum Starten verwenden. Das GSLV hat etwa 50 % mehr Kapazität als das PSLV . Infolgedessen mussten bei der Mission einige Dinge gekürzt werden, darunter die Nutzlast, die Entfernung einer direkten Umlaufbahn zum Mars und vieles mehr.

Dies beantwortet die meisten Fragen, fehlt aber etwas in der zweiten Kategorie - welche Instrumente haben es nicht geschafft?
+1 für den Hinweis zur Kapazitätsänderung aufgrund des Fahrzeugs. Das Gleiche gilt jedoch für die Bemerkung von @Undo zum Inhalt der Nutzlast )+:
Ich finde einfach keine Informationen dazu. Seufzen. Vielleicht später...
@PearsonArtPhoto Ich glaube nicht, dass Sie es finden werden, da die 2006 vorgeschlagene GSLV-Mission eine wissenschaftliche Nutzlast von ~ 25 kg auf einem Orbiter von ~ 500 kg haben sollte , aber die wissenschaftlichen Instrumente noch nicht ausgewählt wurden, also wäre es nur eine Liste von alle möglichen möglichen, einige sprachen von vielleicht 11-12 von ihnen. Die PSLV-MOM-Mission mit einer wissenschaftlichen Nutzlast von weniger als 15 kg wurde viel später im Jahr 2012 genehmigt und finanziert, nachdem die Kryo-Oberstufe der GSLV im Jahr 2010 zwei Mal fehlgeschlagen war.
Wurde die ISRO-Mars-Mission wirklich verkleinert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v