Wurde die kindliche Beziehung zwischen Nightcrawler und Mystique aus den Comics explizit aus dem X-Men Cinematic Universe ausgeschlossen?

In den Comics ist Nightcrawler Mystiques Sohn.

Ich konnte in X2 akzeptieren , dass es einfach nie auftaucht, da ich mich nicht daran erinnern kann, dass die beiden viel zusammen auf dem Bildschirm waren (wenn überhaupt). Aber mit X-Men: Apocalypse und jetzt Dark Phoenix scheint es etwas zu sein, das die Filmemacher beschlossen zu ignorieren oder einfach nicht erkannt haben.

Wurde dies jemals in Interviews oder in den Filmen selbst angesprochen (unterschiedliche Zeitachsen oder andere Erklärungen)?

Er konnte einfach nicht Mystiques Sohn sein.
Wenn es eine Entscheidung ist, die die Drehbuchautoren getroffen haben und die sie im Film zum Ausdruck bringen, ist es dann notwendig, dass sie öffentlich darüber sprechen?
Gab es im Bildschirmuniversum jemals eine Verbindung zwischen ihnen?
@JoeW Sie sind beide X-Men in Dark Phoenix (wie bei gemeinsamen Missionen). Und in Apocalypse (aus der Erinnerung hier) rettet sie ihn vor einer Art organisiertem Kampf / Match (habe es nicht mehr gesehen, seit es im Theater war).
@Adamant Entschuldigung, sollte ein bisschen geklärt werden. In den meisten anderen Fällen, die ich gesehen habe (Comics und Überprüfung auf Wikipedia [ en.wikipedia.org/wiki/Nightcrawler_(comics)#Family_relations] ), ist Nightcrawler Mystiques Sohn.
Das ist nicht die Verbindung, nach der Sie fragen oder von der ich gesprochen habe. Soweit ich mich erinnern kann, gab es in den Filmen nie eine Beziehung zwischen den beiden
@JoeW Einverstanden. Außerhalb der Filme dachte ich, dass diese Beziehung etabliert ist, und fragte mich, ob jemals angesprochen worden war, warum die Filme in eine andere Richtung gingen (entweder in den Filmen selbst und ich habe es verpasst, oder durch Interviews mit den Filmemachern oder so).
Es ist üblich, dass Filme von den ursprünglichen Comic-Quellen (tatsächlich allen) abweichen. Ich kann mir keinen einzigen Film vorstellen, der auf einem Buch / Comic / einer Geschichte basiert, den ich je gesehen habe und der sich nicht von der Originalquelle unterscheidet. Ich wundere mich jedoch über den etwas aggressiven Titel Ihres Beitrags. Bitte beachten Sie, dass kein Stack Tiraden zulässt (obwohl ich aufgrund Ihrer Kommentare nicht glaube, dass Sie das beabsichtigt haben).
Es gibt eine Szene von ihnen zusammen in X2. IIRC aus dem DVD-Kommentar, Singer hat es bewusst als Hommage an ihre Beziehung in die Comics eingefügt.
@JBH Entschuldigung für den Titel, sollte eher unbeschwerter Sarkasmus als eine Tirade sein. Ich kann es ändern, wenn Sie möchten.
@ Darren Das ist ein gutes Beispiel dafür, was ich herausfinden wollte! Ich bin jedoch neugieriger auf die neueren Filme und ob ihre Beziehung erwähnt wurde (auch wenn es nur ein einfaches "Ja, wir wollten beide Charaktere, aber sie sind in unserer Version nicht verwandt" oder so).
@PawnInGameOfLife, keine große Sache. Danke, dass Sie uns das mitteilen.
Obwohl es nie angesprochen wird, tritt Mystique in First Class derselben Mutantenorganisation bei wie Nightcrawlers Vater aus den Comics, 21 Jahre bevor ein junger Nightcrawler in Apocalypse auftaucht (sein Schauspieler war damals 19). Es könnte sein, dass sie die Möglichkeit offen ließen, ähnlich wie Days of Future Past es mit Quicksilvers Vaterschaft tat. Inoffiziell gibt es in der Apocalypse-Blooper-Rolle einen Teil, in dem Mystique Nightcrawler als ihren Sohn vorstellt, also scheint es sehr wahrscheinlich, dass die Filmemacher sich dessen bewusst waren.

Antworten (1)

Ja, sie sollen nicht verwandt sein, auch wenn Sie als Zuschauer außerhalb des Universums ihre komische Hintergrundgeschichte kennen. Dafür gibt es zwei Beweise.

Der erste ist der Audiokommentar von X-Men 2 über die Mystique/Nightcrawler-Szene unten (Zeitstempel 1:14:13 im Film und daher im Kommentar):

Okay, das ist äh, das ist ein großer Moment, denn das ist eine weitere dieser Szenen, in denen ich denke, dass ... Es ist eine der ersten Szenen, in der ich irgendwie einen Schritt zurückgetreten bin, weil ich wirklich ein Nerd/Geek bin wollte einen Moment zwischen Mystique und Nightcrawler sehen. Und Fans der Comics wissen, dass sie in den Comics Mutter und Sohn sind. Also wollte ich wirklich eine Szene haben, die darauf hindeutet, dass wir vielleicht dorthin gehen, aber noch nicht unbedingt dort sind. Und ich denke, es ist auch ein Moment, der Mystiques Sichtweise zusammenfasst, die wir bisher nie wirklich gehört haben.

Der zweite befindet sich in The Art of X-Men: The Last Stand (2006), Seite 47 :

Nach der Absage von „Ms. Marvel“, Claremont und Byrne brachten die Figur als Anführer einer neuen Bruderschaft der bösen Mutanten zu „Uncanny X-Men“. Im Verlauf des Kampfes der Bruderschaft mit den X-Men bemerkt Nightcrawler die physischen Ähnlichkeiten zwischen ihm und Mystique und fragt sich laut, ob sie miteinander verbunden sind. Zwei Jahrzehnte später wird endlich enthüllt, dass Mystique Nightcrawlers Mutter ist, ein Teil der X-Men-Überlieferung, der nicht von den Filmen übernommen wurde.

Originaltext mit einer Pyro-Illustration

Nun, Peter Sanderson , der den obigen Text zu „X-Men: From Comic To Screen“ geschrieben hat, war wohl nicht an der Entstehung des Films beteiligt, aber es ist vernünftig anzunehmen, dass er mit den Machern des Films gesprochen hat. Darüber hinaus ist das Obige eine offizielle Marvel-Veröffentlichung, und ich bezweifle, dass Marvel akzeptiert hätte, eine solche Formulierung zu drucken, wenn sie Platz für einen potenziellen „Nightcrawler ist Mystiques Sohn“-Teil in den Filmen haben wollten.

Vielen Dank für die großartige Antwort und das Aufheben/Bearbeiten dieser Frage!
Wurde die kindliche Beziehung zwischen Nightcrawler und Mystique aus den Comics explizit aus dem X-Men Cinematic Universe ausgeschlossen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v