Zahl der Todesopfer einer Woche ohne Technologie?

Der Höhepunkt meiner Urban-Fantasy-Geschichte, um es kurz zu machen, beinhaltet also ein übernatürliches Ereignis, das irgendwann im März an einem Samstag, 12:00 Uhr EST, in der Neuzeit stattfindet und Waffen und alles, was mit Elektrizität betrieben wird (außer Lebewesen), total macht nutzlos – der Strom für eine Woche, die Waffen für immer. Ich versuche mir vorzustellen, was nur eine Woche davon mit der Welt anrichten würde, mit besonderem Fokus auf den Schauplatz der Geschichte in Amerika, und die Hauptfrage, die ich habe, wäre, wie viele Menschen wahrscheinlich bis zum Ende der Woche sterben würden ?

Ich möchte die Frage nicht verkomplizieren, indem ich die unzähligen übernatürlichen Elemente meiner Geschichte einführe und erkläre (und ich vermute, eine Erklärung darüber zu hören, was so etwas in der realen Welt bewirken würde, wäre für meine Zwecke wahrscheinlich mehr als aufschlussreich genug). aber es gibt eine Handvoll wichtiger Dinge, die ich zu diesem Szenario hervorheben möchte:

  • Niemand war auf den Straßen oder in der Luft, zumindest nicht in Amerika und dem größten Teil der restlichen westlichen Welt. Übernatürliche Ereignisse sind so etwas wie ein wöchentliches Ereignis, das im letzten halben Jahr wie ein Uhrwerk jede Woche zur gleichen Zeit passiert ist, obwohl jedes davor den Menschen eine neue Fähigkeit verliehen hat. Um sicherzustellen, dass keines dieser Ereignisse zu größeren Unfällen führt, sind Reisen auf der Straße oder in der Luft für die Stunde vor und nach 12:00 Uhr EST verboten. Die ersten katastrophalen Verkehrsunfälle, die dies normalerweise verursachen würde, sind also kein Problem. Um es klarzustellen, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt wussten, dass etwas passieren würde, hatten sie keine Ahnung, dass es etwas so Großes oder Negatives sein würde, also bereiteten sich die meisten nicht vor.

  • Da dies eine wöchentliche Sache ist, die die Welt jetzt kennt, weiß jeder, dass der Strom in einer Woche wieder funktioniert.

  • Aus übernatürlichen Gründen, auf die ich Ihnen die Einzelheiten erspare, beginnen weltweite Massenausbrüche aus Gefängnissen genau zur gleichen Zeit.

Ich habe viel Zeit damit verbracht, mir vorzustellen, wie die Folgen davon aussehen würden, aber ich glaube nicht, dass ich auch nur annähernd begreifen kann, wie viele Menschen nur eine Woche davon töten würde, und die Antwort auf diese Frage ist entscheidend, um herauszufinden, wie das Buch enden und das nächste Buch beginnen wird.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (8)

Manassehkatz bietet eine hervorragende Antwort, die viele der Probleme abdeckt, mit denen Menschen konfrontiert werden. Einige andere zu berücksichtigende Bereiche:

Das Internet ist weg. Während Manassehkatz scherzt, dass Teenager an Langeweile sterben werden, sind die Auswirkungen tatsächlich weitaus schwerwiegender. Ein Großteil der heutigen Medien und des Wissens ist dort gespeichert und mittlerweile gelöscht oder bestenfalls unzugänglich. Was passiert, wenn jemand etwas nachschlagen muss und diese Fähigkeit jetzt entfernt wird? Bibliotheken geben nicht annähernd so viel Geld aus, um Forschungsmaterialien auf dem neuesten Stand zu halten, so dass riesige Mengen an Wissen für die meisten Menschen jetzt verloren sind.

Ihre Autos sind jetzt nutzlose Brocken aus Metall, Plastik und Glas. Ohne elektrische Zündkerzen läuft kein Benzinmotor. Zeitraum. Dieselmotoren könnten laufen, aber ich denke, es hängt davon ab, wie abhängig sie heutzutage von Computern sind? Und natürlich benötigen auch sie einige Mittel zum Anlassen, da die batteriebetriebenen Startermotoren tot sind.

Der letzte Absatz oben hat gerade ganze Schwaden Ihrer Leute getötet. Jeder, der in einer Stadt lebt, ist tot. Zeitraum. Es gibt keine Möglichkeit mehr, Waren in großem Umfang zu transportieren. Das bedeutet, dass deine Stadt keine Nahrung hat. Kein Essen bedeutet Hunger. Sie werden Unruhen haben, bevor die Woche endet. Und es wird Monate dauern, bis die Ordnung wiederhergestellt ist.

Schiffe auf See werden das gleiche Schicksal erleiden. Sicher, vielleicht waren sie vor Anker, als die Brandung passierte. Aber jetzt sind sie tot auf See. Alle Lebensmittel, die über die Ozeane verschifft werden, werden an Bord eines gestrandeten Schiffes verrotten. Ich nehme an, diese Lebensmitteltransporter können ihre Container aufbrechen und die Besatzung füttern. Andernfalls könnte der Besatzung das Essen ausgehen, bevor sie das Ufer erreichen kann.

Ihre freundliche Wasseraufbereitungsanlage in der Nachbarschaft ist tot. Das ist eine schlechte Sache. Ihr Wasser wird jetzt nicht mehr aus den Brunnen oder Flüssen zu den Wassertürmen und zu Ihren Bürgern gepumpt. Ihre Bürger sind also gezwungen, nach allem Wasser zu suchen, das sie finden können, unabhängig davon, wie schmutzig es ist.

Ihre freundliche Kläranlage in der Nachbarschaft ist tot. Das ist eine schlechte Sache. Jetzt haben Sie Rohabwasser, das sich in Rohren staut und nicht zu den Behandlungssystemen oder zwischen den Behandlungsstufen gepumpt wird. Die darin enthaltenen Bakterien halten also nicht mehr das Gleichgewicht aufrecht, das zum Überleben und zur Behandlung von Abwässern erforderlich ist. Dies wird langfristige Auswirkungen auf Ihre Umgebung haben.

Ihre Kernkraftwerke befinden sich jetzt in der Kernschmelze. Sicher, sie haben alle Arten von Sicherheitsmaßnahmen. Aber sie alle verlassen sich auf verschiedene Formen von Befehls- und Kontrollsystemen, um sie aufrechtzuerhalten. Diese Systeme sind tot, also werden Ihre Reaktoren alle Fukoshima auf Sie losgehen. Zumindest alle, die noch nicht geschlossen waren. Und es gibt keine Möglichkeit, mit Aufräumarbeiten zu beginnen, daher werden die Auswirkungen solcher Lecks schlimmer sein als Fukoshima es war/ist. (Beachten Sie jedoch, dass, wenn die Welt weiß, dass diese Ereignisse stattfinden, die Anlagen möglicherweise jede Woche während des Fensters in eine geplante Abschaltung gehen. Wenn ja, dann sind sie wahrscheinlich in Ordnung. Vielleicht. Aber es kann unmöglich sein, sie neu zu starten die Reaktoren jetzt ...)

Niemand kann mit jemandem sprechen, der nicht in der Nähe ist. Es gibt heute keine weitreichenden Kommunikationsmethoden, die nicht stromabhängig sind. Wir tappen also alle im Dunkeln, wie schlimm die Dinge auf Distanz sind.

Niemand kann etwas herstellen. Entweder, weil ihnen die Mittel nicht fehlen (Maschinen sind alle tot) oder das Wissen (hey, geh mal googlen, wie man einen Bleistift macht. Oh. Moment mal. Google ist tot...).

Ganze Branchen sind tot. Informationstechnologie. Elektriker. Elektronik / Robotik. Veröffentlichung. Versand. Einzelhandel. Kommunikation. Unterhaltung. Nachricht. Sie sind alle fertig.

Andere Energieerzeugungsanlagen können ebenfalls zerstört oder über die Mittel hinaus beschädigt werden, die ohne Strom repariert werden können ... Catch-22.

Nationen mit nuklearen Arsenalen haben gerade ihre Kontrollsysteme verloren. Und ihre elektronische Abwehr. Und die Elektrozäune sind für eine Woche aus. Oder mehr. Sie haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Terroristen gerade mit zumindest etwas nuklearem Material von irgendwo auf der Welt hinausgegangen sind. Wenn Explosionen immer noch funktionieren, stellen schmutzige Bomben ein hohes Risiko dar, und auch abtrünnige Atomwaffen sind ein glaubwürdiges Risiko.

Ihre Atom-U-Boote sind gerade gesunken. Wenn sie sich in der Tiefsee befinden, dann sind sie implodiert und haben wahrscheinlich radioaktive Trümmer freigesetzt, also sind Ihre Ozeane jetzt verseucht, was ökologische Probleme verursachen wird. Ich weiß nicht, wie viel Nuklearmaterial freigesetzt wird oder wie verheerend die Auswirkungen sein werden, aber es wird eine Art Auswirkung geben.

Ihre Satelliten sind Weltraumschrott. Wenn die Stromversorgung wiederhergestellt wird, bevor sie vom Kurs abdriften, kann die Kontrolle wiedererlangt werden, bevor sie zu weit abdriften und schließlich verloren gehen. Das bedeutet keine Kommunikation, kein Wetter, keine Spionagesatellitenabdeckung. Es kann lange dauern, bis die GPS-Navigation eine Option ist; Wie gut bist du im Koppeln? Für die Welt noch eine Weile belanglos, aber die ISS ist jetzt voller Toter und je nachdem, wie stabil die Umlaufbahnen sind, kann sie fallen oder mit Satelliten kollidieren? Wie auch immer, es gab keine Überlebenden an Bord.

Sie haben im Grunde keine Fabriken, die produzieren. Und einige von ihnen haben, wenn ihre Produktionslinien liefen, wahrscheinlich ihre Produktionsmaschinen zerstört oder beschädigt, als der Strom ausfiel, ohne dass sie ordnungsgemäß heruntergefahren wurden. Lebensmittelfabriken haben jetzt verrottende Lebensmittel, die in verschiedenen Phasen der Linie stecken; Sobald die Stromversorgung wiederhergestellt ist, verbringen sie Wochen damit, alles zu sterilisieren und zu reinigen. Das bedeutet längere Verzögerungen, bevor Lebensmittel auf den Markt kommen können. Gleiches gilt für Medizinfabriken. Systeme ohne automatische Abschaltsysteme (die keinen Strom zum Betrieb benötigen) können ausfallen. Dies kann sich auf Produktionslinien mit Gasöfen auswirken.

Ihre Milchviehbetriebe sind in Schwierigkeiten, da sie automatische Melksysteme verwenden. Eine Milchkuh, die nicht jeden Tag zweimal täglich gemolken wird, hat Probleme. Sie haben also möglicherweise den industriellen Milchmarkt der Welt zum Einsturz gebracht.

Alle Feldfrüchte, die auf automatische Sprinklersysteme angewiesen sind, wurden möglicherweise ruiniert.

Hoffentlich hatten Chemieanlagen, Ölraffinerien, Ölpumpen und Offshore-Bohrplattformen usw. alle die Weitsicht, sich in Vorbereitung auf den magischen Tag zu schließen. Andernfalls könnten sie alle boomen.

Auch hier waren hoffentlich keine Bergleute unter der Erde in den Minen, als es passierte. Weil sie gefangen sind, keine frische Luft bekommen und nicht gerettet werden.

Feuerwehr, Krankenwagen und Polizei können nicht auf Probleme reagieren. Und ohne Telefone wissen sie nicht, wo die Probleme liegen. Das Risiko einer Brandkatastrophe ist also gestiegen. Aufstieg.

Dasselbe gilt, wenn Waldbrände ausbrechen, die Städte bedrohen.

Sie haben alle Ihre Tsunami-Warnsysteme im gesamten Feuerring des Pazifischen Ozeans verloren. Wenn ein Erdbeben passiert, werden die Bürger nicht darauf hingewiesen, dass ein Tsunami kommt.

Banken und Aktienmärkte sind seit einer Woche im Minus. Es gibt keine Möglichkeit, auf die Gelder dieser Banken zuzugreifen. Es gibt keine Möglichkeit zu überprüfen, ob die Mittel vorhanden sind oder wie viel Geld gehalten wird. Der gesamte Aktienmarkt wird auf Null gesetzt, bis der Strom wieder da ist. Das ist eine Woche, in der die gesamte Weltwirtschaft einfach... STOPPTE . Wir sehen, wie die Aktienmärkte über Dinge wie Tweets oder Reden plätschern. Ich kann mir nicht vorstellen, was für ein Wahnsinn folgen würde, wenn die Stromversorgung endlich wiederhergestellt ist und der Handel wieder aufgenommen werden darf.

Die Menschen könnten keine Waren kaufen, da sie ihre Bankkonten / Kreditkartenkonten nicht validieren können, um Bargeld abzuheben. Jeder Versuch, Kreditkartenabrechnungen auf „altem Schulpapier“ zu erstellen, ist schrecklich ineffizient und reif für Missbrauch. Was passiert mit Personen mit Rechnungen, die während oder unmittelbar nach dem Ausfall fällig sind? Automatisch erstellte Rechnungen würden nicht bezahlt. Elektronische Zahlungsmethoden sind ausgefallen. Dies ist von globaler Bedeutung. Die Wirtschaft würde Monate brauchen, um diese Art von Ausfall zu korrigieren. Gäbe es einen Ansturm auf die Banken, wenn die Stromversorgung wiederhergestellt wäre? Würde der Aktienmarkt zusammenbrechen, wenn die Menschen ihre Aktien zugunsten von materielleren Vermögenswerten liquidieren, die während Katastrophen gehandelt werden können?

Allein diese letzten beiden Absätze könnten die Art von Panik auslösen, die zuletzt 1929 in den USA zu beobachten war, als die Weltwirtschaftskrise wirklich begann.

Sie haben ein dunkles Zeitalter ausgelöst, das die moderne, fortschrittliche Zivilisation beenden wird.

Die Amish sind Ihre beste Überlebenschance.

Ehrlich gesagt, ohne Stromversorgung werden wahrscheinlich alle Ihre Kraftwerke irreparabel zerstört. Gerade Atomkraft hat die schlimmsten Folgen.
Oooh. Und Hochwasserschutzsysteme. Das wird schlecht, wenn es Hochwasserdämme oder Flussregulierungssysteme gibt.
Ein paar andere Probleme hinzugefügt.
Von welcher Art von Fallout sprechen wir hier? Wäre es genug, um dies zu einem Hauptanliegen für alle auf der Erde zu machen?
Sie sind mir bei den maritimen Problemen zuvorgekommen – ich hatte vor, meine Antwort zu aktualisieren, um die Wahrscheinlichkeit von Dutzenden von Exxon Valdez-Umweltkatastrophen auf der ganzen Welt zu erwähnen, wenn Schiffe hilflos auf Felsen treiben und im Grunde einen Großteil der Küstenökologie der Welt zerstören. Es ist nicht annähernd machbar, dass alle Schiffe im Hafen bleiben, es sei denn, sie wissen genau, was diese Woche bringen wird.
Ich habe meine Antwort etwas erweitert. Da jeder weiß, dass dieses Ding jede Woche kommt, ist es MÖGLICH, dass einige dieser Katastrophen vermieden werden. Kernkraftwerke können vor der Zeit manuell heruntergefahren werden usw.
@KerrAvon2055 Oh Scheiße, das hat viele unangenehme Nebenwirkungen auf die Umgebung, mit denen ich nicht gerechnet oder auf die ich gehofft hatte. Ölkatastrophen, radioaktiver Niederschlag... Wie viel von der Welt würde dieser Umweltschaden betreffen?
@CaM Das einzige, was ich in Frage stellen würde, betrifft die nuklearbezogenen Probleme, sobald das Ereignis eintritt (siehe meine Bearbeitung der Optionen vor dem Ereignis). Die Hauptsicherung in Kernreaktoren besteht darin, dass die Dämpferstäbe durch Elektromagnete daran gehindert werden, vollständig in das spaltbare Material zu fallen. Fällt der Strom aus, werden die Anlagen abgeschaltet – keine Kernschmelze. Apropos landgestützte Atomwaffen – ohne Strom oder Sprengstoff werden Sie in 99 % der Fälle nicht in der Lage sein, die Türen zu öffnen, um an sie heranzukommen. Atomschiffe (insbesondere, wie Sie bemerkt haben, U-Boote) sind das Hauptrisiko, aber ein begrenzteres.
Mist. An Banken und Aktienmärkte habe ich gar nicht gedacht! Werde das gleich hinzufügen.
@KerrAvon2055 - Leider ist, wie Fukushima gezeigt hat, die Restwärme aus dem Zerfall von Spaltprodukten ein ebenso großes Problem. Das kann 10 % der Leistung des Reaktors erzeugen, selbst nachdem die Kernspaltung aufgehört hat, und wenn es keinen Strom gibt, um die Pumpen anzutreiben, kann das Kühlmittel kochen und der Reaktor schmelzen.
Ihre Leute sind gewalttätig und barbarisch, wenn es in einer Woche Aufstände geben würde. Haiyan hat dies im Grunde genommen den Philippinen angetan, und dort gab es keine Unruhen für Lebensmittel, nur Plünderungen. Niemand starb an Hunger, aber die Menschen wurden in dieser Zeit unterernährt. Erleichterung kam in der Woche nach dem ersten Fallout.

Dies wird zu Störungen führen, die einem weltweiten EMP-Ereignis entsprechen. Einige wahrscheinliche Ergebnisse:

  • Viele Autounfälle. Trotz der Warnungen werden Menschen auf den Straßen sein. Allerdings stürzen nicht sehr viele Flugzeuge ab, weil die Regierung viel mehr Kontrolle über den Flug hat.

  • VIEL Plünderungen durch Leute, die wissen, dass es keine Einbruchsalarme, keine Polizeirufe (es sei denn, Ihr Geschäft befindet sich in einem Block von einer Polizeistation) und keine Kugeln gibt, die Sie aufhalten.

  • Bedeutende Todesfälle von:

    • Krankenhauspatienten, insbesondere Personen auf der Intensivstation, die auf medizinischen Sauerstoff angewiesen sind, Überwachung auf schwerwiegende Probleme usw.
    • Wer unter der Woche auf Herzschrittmacher, automatischen Defibrillator etc. angewiesen ist, stirbt je nachdem, wie weit das „Stromlos“ geht.
    • Dialysepatienten. Die am wenigsten schweren Fälle dauern eine Woche. Diejenigen, die jeden Tag oder jeden zweiten Tag auf die Dialyse angewiesen sind, möglicherweise nicht.
    • Ältere oder andere gebrechliche Menschen in extrem heißen Umgebungen, die für sichere Temperaturen auf eine Klimaanlage angewiesen sind. Ich weiß, dass die Menschen früher ohne Klimaanlage lebten – aber sie lebten nicht an einigen Orten, an denen sie jetzt leben, oder sie gingen im schlimmsten Sommer in die Berge. (Kälte ist kein Problem – Sie können ein Feuer in Ihrem Kamin machen, wenn der Ofen nicht funktioniert.)
  • Einige jüngere Menschen sterben vielleicht vor Langeweile – kein Internet, kein Fernsehen, keine Filme, kein Facebook, kein Online-Chat – oh mein Gott! Sie müssen vielleicht ein Buch lesen oder tatsächlich mit jemandem sprechen. Der Horror!

  • Das Essen wird kein großes Problem sein. Erdnussbutter, Cracker, BBQ „was auch immer aus dem Gefrierschrank auftaut“ wird für die meisten Menschen funktionieren.

  • Aber Wasser könnte in vielen Bereichen ein großes Problem darstellen. Die meisten Orte sind auf elektrisch gepumptes Wasser angewiesen. Die Wassertürme (in den Gebieten, in denen sie vorhanden sind) leeren sich schnell und die meisten Menschen haben nicht genug Wasser in Flaschen zur Hand, um die Woche zu überstehen. Einige werden Wasser gelagert haben, wenn sie die „Kein-Strom-Warnung“ erhalten haben, aber viele Menschen werden dies nicht tun. Einige dieser Menschen werden unweigerlich verunreinigtes Wasser trinken, ohne richtig abzukochen oder zu bleichen, und krank werden, obwohl dies nur eine Woche dauert, werden nicht viele daran sterben.

  • Brände werden ein mäßiges Problem sein. Viele Menschen kochen mit Feuer (oder heizen mit Feuer, wenn das Wetter kalt ist), und einige von ihnen tun dies nicht auf sichere Weise. Selbst wenn sie die Feuerwehr benachrichtigen können (keine Telefone), wird die Feuerwehr leider nicht viel tun können, weil sie die Feuerwehrautos nicht fahren kann und die Hydranten in den meisten Gebieten nicht viel, wenn überhaupt, haben werden. Wasserdruck. Es wird also einige Todesfälle und mäßige Sachschäden durch Brände geben.

Ich glaube eigentlich nicht, dass die Langzeitwirkung so schlimm sein wird. Viele der für eine EMP theoretisierten Langzeitwirkungen - zB Zusammenbruch der Gesellschaft, Ernte und Transport von Lebensmitteln, Medikamenten usw. - gelten einfach nicht, wenn nur eine Woche verstrichen ist.

Eine Anmerkung zum Wasser: Etwa ein Fünftel der erzeugten Energie wird für das Pumpen von Wasser aufgewendet.
@Draco18s Das klingt ziemlich hoch für mich. Aber selbst wenn es 1/10 von 1% ist, spielt es keine Rolle - wenn das kommunale Wassersystem überhaupt auf elektrische Energie angewiesen ist - einschließlich Generator oder Batterie-Backup - wird es in diesem Szenario nicht funktionieren und sobald der lokale Speicher (Wassertürme, falls es sie in Ihrer Gegend gibt) läuft aus, jeder ist auf Mineralwasser (sicher, aber begrenzt) oder gekochtes / gebleichtes Wasser (sicher, wenn es richtig gemacht wird, obwohl unbequem für jeden, der nicht neben einem Fluss lebt).
Das war die Zahl, die Kalifornien vor ein paar Jahren erreichte. Ich konnte die globale Nummer nicht finden. Es sollte auch beachtet werden, dass in den USA Wasser im Wert von drei Niagarafällen zur Stromerzeugung verwendet wird .
@Draco18s Faszinierend. Natürlich ist Kalifornien ein Staat, der einerseits versucht, im Allgemeinen sehr effizient im Energieverbrauch zu sein, und andererseits (effektiv, wenn auch nicht so abgerechnet) aufgrund der Entfernung, die es zurücklegt, einige der teuersten Wasser hat von der Quelle zum Benutzer. Interessant, aber hier nicht so relevant - die meisten Wasserversorgungen in den Industrieländern werden einfach "aus" sein, wenn dieses Ereignis eintritt.
Oh, auf jeden Fall. Es ist nur interessant, wie viel Wasser in Strom verbraucht wird (und wie viel Strom in Wasser). :)
Ich lebe in einer Wüste. Wenn diese Störung im Sommer auftritt, ist der einzige Grund, warum ich denke, dass es Überlebende geben würde, alle Schwimmbäder. Sonst würden diejenigen, die genug Vorräte angehäuft hatten, es nicht mehr vor den durstigen Horden verteidigen können.

Es ist das Ende der Zivilisation, wie wir sie kennen

Unter der Annahme, dass jeder wusste, dass dieses Ereignis bevorstand und welche Auswirkungen es genau haben und wie lange es dauern würde, könnte die Zivilisation danach vielleicht wieder auf die Beine kommen. Ich bezweifle es aber wirklich. Der Planet kann es sich einfach nicht leisten, dass seine gesamte Infrastruktur eine Woche lang streikt. Viele Fabriken, Gießereien usw. konnten dies nichtneu gestartet werden, wenn sie für 24 Stunden oder gar eine Woche komplett abgeschaltet waren. Die meisten großen Kraftwerke könnten selbst bei bekannter Abschaltung über einen längeren Zeitraum nicht wieder hochgefahren werden, so dass es für die große Mehrheit der Bevölkerung weit mehr als eine Woche ohne Strom wäre. Bei mildem Wetter ist der kritische Effekt der Verlust der Wasserversorgung – über 70 % der US-Bevölkerung leben in städtischen Gebieten, wobei nur eine kleine Zahl Zugang zu „natürlichem“, trinkbarem Süßwasser in der Nähe ihres Wohnorts hat. Bei heißem Wetter ist das Problem der Wasserversorgung noch kritischer und verschlimmert sich mit dem Fehlen einer Klimaanlage. Bei kaltem Wetter wird der Mangel an Heizung Menschen töten – Menschen, die in Wohnblöcken leben, können nicht einfach „ein Feuer machen“, selbst wenn man annimmt, dass jeder ein Feuer machen kann (siehe unten).

Obwohl Sie nicht erklärt haben, was die vorherigen wöchentlichen Ereignisse waren, scheinen sie einer stabilen Wirtschaft nicht förderlich zu sein. Ich würde vorschlagen, dass die derzeitigen 13 % der US-Bevölkerung, die in Armut leben, in den sechs Monaten ungeklärter Ereignisse zugenommen hätten. Diese Menschen haben es schwer, sich selbst zu ernähren, wenn alles "normal" funktioniert. In unsicheren Zeiten, in denen sich alle, die es sich leisten können, mit Konserven und Schrotpatronen eindecken (selbst wenn sich letztere als nutzlos erweisen), werden die Armen noch mehr zu kämpfen haben, sie werden sicherlich keine Reserven haben. Innerhalb von 48 Stunden werden sie gegen die „Haben“ kämpfen, um Nahrung zu bekommen, um sich und ihre Kinder zu ernähren, und angesichts der Tatsache, dass der Verlust von Technologie bedeutet, dass fast jeder auf Messer und Keulen (oder ihre mysteriösen Superkräfte) zurückgreifen muss, sind sie auf dem Vormarsch Fundament.

Eine kurze Anmerkung zur Psychologie hier – Menschen gehen nicht gut mit Ungewissheit um. Wenn die Regierung über alle Fakten verfügt und den Menschen im Voraus sagen könnte, was passiert, wie lange es dauern würde und wie sie danach versorgt würden – die meisten Menschen werden nach ein paar Tagen immer noch keine rationalen Entscheidungen treffen ohne Essen. Auch die Menschen, die sich von ihnen bedroht fühlen, werden es nicht tun.

Kurz gesagt, Wassermangel, Klimaeffekte und der Kampf um die verbleibenden Lebensmittel werden wahrscheinlich 30 % bis 70 % der Stadtbevölkerung nach einer Woche (oder zwei plus) töten, bevor die Stromversorgung in einigen Gebieten wiederhergestellt werden kann, abhängig von der Jahreszeit und den damit verbundenen Wetter. Krankheiten werden in den nächsten Wochen wahrscheinlich weitere 10-30 % der Stadtbevölkerung töten. Die Situation ist jedoch tatsächlich schlimmer als diese ...

Keine Verbrennung oder chemische Reaktionen

Ihre Antworten auf Kommentare bezüglich der "Keine Waffen"-Grenze scheinen sich als "keine Verbrennung" zu lesen. Wenn ich das richtig verstehe – das heißt, Feuer, brennstoffbetriebene Kraftwerke und brennstoffbetriebene Fahrzeuge sind dauerhaft funktionsunfähig –, dann gibt es kein modernes Transportwesen oder Industrie mehr. Immer. Es bedeutet auch, dass bis auf die wenigen Solargrills in der Nähe nicht mehr gekocht wird, bis/falls der Strom wiederhergestellt ist – dies macht viele Grundnahrungsmittel ungenießbar. An diesem Punkt wird die landesweite Opferrate innerhalb von 3-4 Wochen weit über 90% liegen und die technologische Basis unserer Zivilisation ist dahin. Die kleinen Bestände an Elektroautos etc. werden von den Überlebenden genutzt, sind aber ohne zur Herstellung verfügbare energetische Verfahren nicht ersetzbar.

Ich habe bewusst darauf verzichtet, die Neutralisierung von Schusswaffen zu untersuchen, da ihr Fehlen keinen Einfluss auf das langfristige Bild hat. Kurzfristig ist der Verlust der Kommunikation ein weitaus kritischeres Problem für die Strafverfolgung. Der Verlust von Schusswaffen mag für Amerikaner auf beiden Seiten des Gesetzes psychologisch traumatisch sein, aber es gibt sowohl historische als auch aktuelle Beispiele von Polizeikräften wie den Briten, die den meisten Beamten keine Schusswaffen aushändigen.

Bearbeiten

Ein weiterer Punkt: Wenn eine große Atommacht genau weiß, was auf sie zukommt, hat sie eine einmalige Chance auf einen Präventivschlag. Nehmen wir an, Land X weiß, dass seine Raketen 15 Minuten brauchen werden, um ihre Ziele in Land Y zu erreichen, und umgekehrt. Wenn Land X um 11:44:30 startet, haben seine Raketen Zeit, ihre Ziele zu erreichen und zu detonieren, aber wenn Land Y die Raketen nicht entdecken, die Bedrohung einschätzen und bestätigen kann, eine Entscheidung treffen, zu starten und seine Vögel in die Luft zu bringen Innerhalb von 30 Sekunden werden ihre Raketen immer noch ankommen, wenn die Magie die gesamte Elektrizität, einschließlich der Detonationsschaltung, entfernt. Ohne einen Sprengmechanismus werden die Raketen von Land Y einfach in den Boden schlagen und ein winziges Gebiet mit Abfall kontaminieren, während die Raketen von Land X alle explodieren.

Ich hatte den Verdacht, dass so etwas passieren würde. Es schien mir überhaupt nicht wahrscheinlich, dass die Infrastruktur in einem Zustand sein würde, um einfach „neu gestartet“ zu werden, wenn die Woche vorbei war, selbst wenn die anderen, dauerhafteren, übernatürlichen Dinge es nicht immer noch komplizierter machten. Vielen Dank. Das Zeug über Fabriken war besonders hilfreich. Und zum Glück funktioniert die Geschichte mit einer größeren Zahl von Todesopfern besser, also bin ich froh, dass ich zumindest den Schaden nicht grob überschätzt habe.
Wenn Fabriken nicht neu gestartet werden können, wie werden sie dann überhaupt gestartet?
@ArcanistLupus Sie können neu gestartet werden, es ist nur energie- / versorgungsintensiv und erfordert eine Lieferkette. Aber wenn die gesamte Infrastruktur für eine Woche deaktiviert ist, ist die Lieferkette unterbrochen (dh Sie müssen die Lieferkette/das Energienetz funktionieren, um die Lieferkette/das Energienetz neu zu starten). Sie müssten also im Wesentlichen eine komplett neue Infrastruktur aufbauen, um die alte Infrastruktur neu zu starten. Aber zu diesem Zeitpunkt würde vom Alten nicht mehr viel übrig sein, um überhaupt neu zu starten.

Das Ergebnis wird ehrlich gesagt davon abhängen, wie gut das Land auf jede Art von Katastrophe vorbereitet ist. @manassehkatz hat eine schöne Zusammenfassung von allem gemacht, was passieren würde, wenn Sie nicht vorbereitet wären, wenn der Strom einfach verschwinden würde, und ich habe dem ehrlich gesagt nicht viel hinzuzufügen, aber Sie haben erwähnt, dass dies so etwas wie ein wöchentliches Ereignis war und das bedeutet, dass einige Vorbereitungen getroffen werden sollten, um den Schlag abzuschwächen.

Erstens, unter der Annahme, dass sich diese Katastrophen jede Woche ereignen und eine breite Palette unterschiedlicher Auswirkungen haben, hätten die Menschen wahrscheinlich bereits eine Woche oder mehr Vorräte an Nahrungsmitteln und Wasser angehäuft. Wenn die Katastrophe eine Woche dauert, müssen Sie nur die Woche überleben. Je nach Art der Katastrophe verfügen Sie wahrscheinlich über spezialisierte Dienste, die bei der Verteilung von Notwendigkeiten wie Lebensmitteln und Wasser helfen. Ich lebe nicht in Amerika, aber ich stelle mir nur einen riesigen Costco vor, der Dinge kostenlos verteilt ...

Das nächste wäre das unmittelbare Ergebnis des Wegfalls der gesamten Elektrizität. Viele Autounfälle, Tote im Krankenhaus, Menschen, die in Aufzügen stecken und Menschen, die gegen Glastüren laufen, die sich nicht mehr auf magische Weise für sie öffnen.

Jetzt scheint es, als würde der Schwerpunkt auf Sicherheit und Schutz liegen. Ohne Waffen zum Schutz wären Ihre Polizei, Armee und alle Sonderdienste in einer schwierigen Lage. Basierend auf Ihren Kommentaren gehe ich davon aus, dass Explosionen nicht mehr funktionieren, als ob sie ausgeschaltet wären, sodass Dinge, die auf einen Verbrennungsmotor angewiesen sind, nicht funktionieren, selbst wenn sie keinen Strom verbrauchen. Dies in Kombination mit einigen allgemeinen Tendenzen zur Kriminalität und einem Gefängnisausbruch wäre für Ihre Polizei / Armee nicht wirklich schlecht.

Erstens sollten sie Nahkampfunterricht erhalten haben und Zugang zu einer Vielzahl von Befugnissen haben (Ihr Volk hat Befugnisse, oder?), die ausgewogener für die Aufrechterhaltung des Friedens als für reine Zerstörung wären. Zweitens hätten Sie eine bessere Koordination und Teamarbeit mit anderen Offizieren, ein weiterer wichtiger Aspekt.

Drittens und letztens haben Sie erwähnt, dass es Kräfte gibt, die chemische Reaktionen und Elektrizität ausschalten können. Aus diesem Grund hätte Ihre Polizei einen großen Vorrat an Waffen und Fahrzeugen, die mit Druckluft oder anderen Gasen betrieben werden. Obwohl sie nicht so tödlich wären, würden sie dennoch eine ziemliche Schlagkraft haben und sehr effektiv darin sein, die Ordnung aufrechtzuerhalten. Jetzt haben Sie also eine Polizeitruppe mit Waffen und Fahrzeugen, die angesichts von Mächten und übernatürlichen Katastrophen eingesetzt werden, was sie zu einem klaren Vorteil macht.

Möglicherweise haben Sie in den ersten 2-3 Tagen eine gewisse Störung Ihrer normalen Aktivitäten, aber danach stabilisiert es sich. Die Leute werden nicht verrückt und fangen nicht an zu randalieren und zu plündern, weil Ereignisse dieser Größenordnung jede Woche passieren und sie darauf vorbereitet sein sollten. Ihre Polizei wird am Wochenende immer schnell reagieren, weil sie weiß, dass etwas Übernatürliches passieren wird, und mit der Anwesenheit von Kräften, die Elektrizität und chemische Reaktionen zum Scheitern bringen, werden sie über Ersatzverfahren verfügen, um damit umzugehen.

Versuchen Sie auch nicht, Luft inkomprimierbar zu machen ... das würde nicht gut funktionieren

Nur eine Woche mit Vorwarnung?

In der Zeit vor dem weltweiten Stromausfall hatten Sie einen Run auf Geschäfte, die den New Yorker Stromausfall von 1977 wie Kinder auf einem Spielplatz aussehen ließen. Es würde nirgendwo etwas im Regal liegen.

Dann kommt der Blackout.

  • Die Essensausgabe kommt komplett zum Erliegen. Es gibt nicht genug Pferde auf der Welt (selbst wenn Sie die Zeit dazu hätten), um einzuspringen und den Platz von Zügen und Sattelaufliegern einzunehmen. Aber so unbequem das auch ist, Menschen können bis zu drei Wochen ohne Nahrung überleben . Also keine nennenswerten Todesfälle durch Hunger.

  • Wasser dagegen ist ein Problem. Die meisten Menschen können nicht länger als etwa 100 Stunden ohne Wasser überleben . Alle Pumpen haben gerade abgeschaltet, aber es gibt noch Wasser in den Tanks und viele Nebenreservoirs werden durch Schwerkraft gespeist. Wenn also am Sonntag der Stromausfall eintritt, sterben die Menschen am Donnerstag an Austrocknung – insbesondere Menschen, die südlich der Mason-Dixon-Linie leben, wenn sie allein ihren Breitengrad von Küste zu Küste verlängert – aber nur diejenigen in der Wüste im Südwesten sterben wie Fliegen.

  • Die Medizin ist betroffen, aber die meisten Menschen (auch in Krankenhäusern) würden eine Woche ohne Strom überleben. Es würde stinken (im wahrsten Sinne des Wortes), aber sie würden überleben.

Und dies aus einer Erste-Welt-Perspektive. Ihre Zweit- und Dritte-Welt-Länder wären kaum betroffen.

Aber um meiner Zahl eine Grundlage zu geben, bedenken Sie, dass die geschätzte jährliche Sterblichkeitsrate knapp unter 1% liegt. Nennen wir es 1 %. 0,01/365 = 0,0027 % tägliche Sterblichkeitsrate.

Geschätzte Verluste weltweit in einer Woche durch den Ausfall: 1 %

In den meisten Teilen der Welt würde fast nichts passieren. In Ihren Ländern der Ersten Welt würden die meisten Todesfälle durch Panik und Kriminalität verursacht, wobei die Mormonen mehr als ihren gerechten Anteil erleiden, da wir dafür bekannt sind, Lebensmittelvorräte zu horten . Aber um ehrlich zu sein, würden sich die meisten Menschen einfach zu Hause einschließen und abwarten.

Die wirkliche Investition wäre wirtschaftlich, weil die Banken in diesen Tagen nicht aufhören werden, Zinsen zu zählen, aber die meisten Unternehmen würden zum Erliegen kommen. Kein Geldeingang + fälliges Geld = Konkurs.

Ich werde den anderen Weg gehen und sagen, dass 90 % der Menschen zusammenkommen und anderen helfen werden, wenn jeder weiß, dass der Strom in einer Woche wieder an sein wird – nennen Sie das die optimistische Seite der Medaille. Wir sind soziale Wesen. Wenn es Unsicherheit gab, dann ja, persönliche und Stammes-Tendenzen werden vorherrschend. Aber für eine Woche sollte es reichen - wir können 3 Tage ohne Wasser auskommen - wenn wir sparen und teilen gibt es keinen Grund für Massenhysterie und einen kompletten Zusammenbruch der Gesellschaft. Bei den meisten Naturkatastrophen, Wirbelstürmen, Erdbeben usw. ziehen die Nachbarn an einem Strang und helfen sich gegenseitig.

Wie andere jedoch gesagt haben, werden diejenigen, die auf Lebenserhaltung oder andere medizinische Hilfe angewiesen sind, wo Strom benötigt wird, wahrscheinlich sterben.

Natürlich wird es kleine Ansammlungen von Leuten geben, die Ärger machen, plündern, horten usw., also wird es etwas Gewalt geben (zumal Sie in den Kommentaren gesagt haben, dass Gefängnisse geleert werden.)

Es liegt also an Ihnen, zu entscheiden, wie sich Ihre Geschichte entwickeln wird. Wollen Sie die mitfühlende (was meiner Meinung nach wahrscheinlichere) Seite der Menschheit mit ein wenig Gewalt hervorheben, oder wollen Sie sagen, dass alle einfach ausflippen, in den Überlebensmodus gehen und viele Menschen sterben müssen? zu Mördern?

Nun, zum einen werden sich die Prepper totlachen.

In der Tat, wenn die Vorkommnisse regelmäßig sind, wie Sie sagen, kann es sehr viel MEHR Prepper geben, und die verschiedenen Waren, die an sie verkauft werden (MREs, Wasservorräte usw.), könnten ein viel vernünftigeres Produkt sein.

Die Tatsache, dass der Zeitrahmen des Ereignisses bekannt ist, KÖNNTE dazu beitragen, dass die Gesellschaft nicht völlig durcheinander gerät – zu wissen, dass etwas bald enden wird, kann es viel einfacher machen, es zu überstehen.

Der Teil über das Abschalten von Autos, die Menschen in Städten töten, ist übertrieben. Ein gesunder Mensch kann eine Woche ohne Nahrung überleben ... Ich könnte eine Woche in meiner Wohnung verkriechen. Und zu Ihrer Information, älterer Diesel würde funktionieren, und ich glaube, einige andere ältere Autos könnten so modifiziert werden, dass sie funktionieren. (Ich kenne das aus einem ähnlichen Thread im Usenet).

Was die Möglichkeiten wirklich katastrophaler Katastrophen betrifft, so ist Wasser eine. Wasser wird normalerweise durch Schwerkraft aus einem hohen Wasserturm gespeist (um Probleme zu vermeiden, wenn der Strom ausfällt), aber normalerweise bringen Pumpen es auf die Spitze dieses Turms. Und verwenden die Abwassersysteme Sumpfpumpen? Wenn ja, könnten Sie durch Wasser verursachte Krankheitsepidemien haben.

Die andere Möglichkeit, wie dies schrecklich schief gehen könnte, ist, wenn die Leute in Panik geraten.

Viel hängt davon ab, zu welcher Jahreszeit dies geschieht. Frühling und Herbst wären nicht so schlimm, aber die meisten Heizsysteme sind auf Strom für den Thermostat und die „Zündkerzen“ angewiesen. Nochmals, ich denke, ein kluger Bastler könnte einen Weg um dies für Öl- und Gasheizung herum improvisieren ... aber ich weiß, dass ich es nicht könnte.

Natürlich ist jeder auf Sauerstoff getoastet...

Wenn die Dinge gut laufen, es ist im Frühjahr, und die Leute geraten nicht in Panik, würde eine Woche Sie mit ein paar hunderttausend Toten in Nordamerika und ein paar Milliarden an Sachschäden zurücklassen.