Zweck und Erläuterung des Widerstands in der Nähe des Ausgangs des LM317, einstellbare Hochstrom-Reglerschaltung

Ich versuche, einen Hochstromregler mit einstellbarer Spannung mithilfe von LM317-Datenblättern herzustellen. Insbesondere verwende ich das folgende Schema.

LM317-basierte einstellbare Hochstrom-Reglerschaltung

Also, was ist der Sinn des Widerstands in Bezug auf Note A? Soll es die Belastung darstellen? Was bedeutet es, dass der Mindestlaststrom 30 mA beträgt, und kann oder sollte sich dieser Wert ändern? Und was bestimmt diesen Wert? Grundsätzlich würde ich mich freuen, so viel wie möglich über diesen Widerstand zu erfahren.

Bearbeiten: Die obige Abbildung ist insofern falsch, als der TIP73 als PNP-Transistor dargestellt ist. Die folgende Abbildung stammt aus einem neueren LM317-Datenblatt, das den TIP73 korrekt als NPN-Transistor zeigt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die gegebenen Antworten sind richtig. Ich möchte jedoch hinzufügen, dass Sie diesen Widerstand nicht benötigen, wenn Sie diese Schaltung in eine Leiterplatte mit einer bekannten Stromaufnahme von mehr als 30 mA einbauen.
Es wird auf einem Arduino-Prototyp-Platinenschild montiert. Wo kann ich erfahren, ob es eine bekannte Stromaufnahme hat? @Trevor
Huh .. sicherlich wissen Sie, wie viel Kraft das, was Sie von diesem Vo-Pin fahren, erfordert?
Ich habe deinen ursprünglichen Kommentar falsch verstanden. Bitte ignorieren Sie meine Frage. :) @Trevor
Damit die lineare Regelung beginnt , benötigen Sie mindestens 0,66 V über dem 22-Ohm-Widerstand, damit sich 2N2905 einschalten kann. Der Widerstand "Note A" liefert also die 30 mA über den LM317 und über den 22-Ohm-Widerstand.

Antworten (4)

Hinweis A besagt, dass der Mindestlaststrom für diese Schaltung 30 mA beträgt. Wenn die Schaltung nicht immer eine Last von 30 mA oder mehr hat, benötigen Sie dort einen Widerstand, um 30 mA zu ziehen und die Mindestlastanforderung zu erfüllen.

Ohne die Mindestlast von 30 mA wird die Schaltung nicht richtig regeln - die Ausgangsspannung wird wahrscheinlich ansteigen.

Der LM317 selbst (ohne die hier gezeigten zusätzlichen Transistoren) hat eine Mindestlastanforderung von 5 mA, die die empfohlenen Spannungsanpassungswiderstände ziehen, sodass in diesem Fall kein "zusätzlicher" Lastwiderstand erforderlich ist.

Der Regler speist einen Servomotor, und der Regler wird nur verwendet, während der Servomotor betrieben wird. Habe ich Recht, wenn ich sage, dass selbst ein unbelasteter und stationärer Servomotor genug Strom ziehen wird; Daher sollte ich diesen Widerstand nicht brauchen?
Wenn Ihre Last immer angeschlossen ist und 30 mA oder mehr zieht (oder wenn es Ihnen vielleicht egal ist, was mit der Spannung bei sehr niedrigen Lasten passiert), benötigen Sie diesen Widerstand nicht.

Falls Ihre Last weniger als 30 mA ziehen könnte, fügen Sie diesen Widerstand hinzu, um sicherzustellen, dass der Regler immer mindestens 30 mA ausgibt.

Wenn Ihre Last möglicherweise vollständig getrennt ist, wählen Sie den Widerstand so, dass er 30 mA bei Ihrer (minimalen) Ausgangsspannung zieht.

Wenn die Last mindestens 27 mA ziehen darf, wählen Sie den Widerstand so, dass er bei Ihrer (minimalen) Ausgangsspannung 3 mA zieht.

Danke für die hilfreiche Antwort, Photon. Ich wünschte, ich könnte sowohl Ihre Antwort als auch Peters Antwort akzeptieren. Obwohl ich denke, dass Ihre Antwort prägnanter und praktischer war, denke ich, dass Peter ein bisschen mehr Informationen geliefert hat.

Der technische Grund, warum 30 mA gezogen werden müssen, besteht darin, beide Transistoren auf die Startschwelle der Leitung vorzuspannen, damit sie aktiv werden können, um den Regler mit einem Stromteilungsverhältnis zu umgehen, das durch die anderen Widerstände definiert wird.

Dies beginnt, wenn der Spannungsabfall an den 22 Ohm R *30mA = 660mV beträgt.

Plan B

Funktioniert besser als das Original für variable Ausgangsspannung.

  • Ändern Sie TIP73 von PNP auf NPN wie 2N3055.
  • V drop & I bestimmt die Verlustleistung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Ich habe den LM317 mit einem Emitterfolger simuliert.
  • Ich simuliere auch zwei Eingangsoptionen a) festen 5-V-Ausgang und b) einstellbaren 2,5- bis 7,5-Dreieck-Sweep
  • Ich habe einen idealen Transistor als Dummy-Aktivlast verwendet.
  • Jetzt kann die 330 Ohm Vorspannung komplett entfernt werden (noch sichtbar)
  • Da der Bypass-PNP ohne Last inaktiv ist, bis der Laststrom 20 mA überschreitet, nehmen beide Bypass-Transistoren den gesamten zusätzlichen Strom auf.
  • Hat dieser geschlossene Kreislauf einen Namen?
Ich versuche festzustellen, wo Kühlkörper erforderlich sind. Wie würden Sie das "Stromteilungsverhältnis" zwischen den Transistoren bestimmen? Ich gehe davon aus, dass der größte Teil des Stroms aufgrund des 500-Ohm-Widerstands nach dem 2N2905 durch den TIP73 fließen würde. Ich meine, würde der TIP73 nicht fast wie ein Kurzschluss wirken? Grundsätzlich habe ich mich bereits entschieden, einen Kühlkörper auf den TIP73 zu setzen, aber wäre ein Kühlkörper für den 2N2905 erforderlich? Genaue Ströme herauszufinden würde mir dabei helfen. @ Tony Steward
Ich habe ein Problem mit dem vorgeschlagenen Design übersehen, bei dem eine angepasste Spannung verwendet wird und ein konstanter Strom benötigt wird. Jetzt soll die Last nur den Vorspannungsstrom als Spannungsteiler zum Herunterziehen ausgleichen, da der LM317 im Grunde ein Emitterfolger mit einstellbarer Referenz und Rückkopplung ist. Wird das Design in Kürze aktualisieren.
Erstens, wow, das ist mehr als ich erwartet hatte. Zweitens möchte ich ein paar Dinge anmerken: Der TIP73 ist ein NPN (ich verwende einen TIP41C in meinem Design), obwohl das alte Diagramm, das ich ursprünglich gepostet habe, ihn fälschlicherweise als PNP-Transistor anzeigt. Außerdem denke ich, dass Sie angeben, dass der 330-Ω-Widerstand nicht benötigt wird, obwohl das Entfernen dieses Widerstands dazu führt, dass der LM317 auf Masse abfällt und die Ausgangsspannung auf 0 V abfällt. Warum gibt es außerdem einen variablen Eingang zum Adjust -Eingang? Würden wir uns nicht mehr um einen variablen Eingang für den Eingangseingang des LM317 kümmern ?
das ADJ-Bias-R ist das einzige R, das benötigt wird. Der Ausgang des LM317 regelt ohne Last. Hast du meine Simulation ausprobiert?
Ich habe deine Sim benutzt. Ich habe dummerweise den Widerstand kurzgeschlossen, anstatt diesen Teil des Stromkreises zu öffnen. Ich sehe jetzt, dass es nicht erforderlich ist
Es gibt auch einen Schalter, den Sie für Sweep Vadj umschalten können

Ich verwende das Schema unten.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Schaltplan falsch ist. so wie es ist, ist es für einen npn-Leistungstransistor verdrahtet.

es kann mit einem pnp funktionieren, aber die verdrahtung ist etwas anders.

Also, was ist der Sinn des Widerstands in Bezug auf Note A?

Ich denke, sie versuchen, eine Mindeststrommenge zu erhalten, damit der PNP leitet -> 22R * 30 mA = ~ 0,7 V.

Aus meiner Sicht nicht notwendig.

Ich denke auch, dass es falsch ist. Der Leistungstransistor dort sollte NPN sein, um zu arbeiten. Und TIP73 ist ein NPN-Transistor, also sieht es so aus, als wäre er fälschlicherweise im Schaltplan als PNP gezeichnet.
Seltsamerweise habe ich einen funktionierenden Prototyp mit einem TIP41C anstelle des TIP73 erstellt und ihn genau so angeschlossen, wie er angezeigt wird (bevor ich den TIP41C ausbrannte, weil ich annehme, dass es an ausreichender Wärmeableitung mangelte). Ich habe sogar verschiedene Servomotoren vom Regler aus mit Strom versorgt. Ich habe nicht einmal bemerkt, dass es im Schaltplan als PNP dargestellt ist, bis ihr etwas gesagt habt. Ich verwende auch andere Datenblätter, in denen der Transistor korrekt dargestellt ist. Tatsächlich werde ich meinen ursprünglichen Beitrag mit einem Diagramm aus einem neueren Datenblatt @Chupacabras aktualisieren