Jeweils zwei Koordinatensätze in den Frames OOO und O′O′ O′ (Lorentz-Transformation)

Angenommen Trägheitsrahmen Ö ' bewegt sich mit Geschwindigkeit v relativ zum Trägheitsrahmen Ö . Lassen Sie die Koordinatensysteme von Ö bezeichnet werden mit ( X , j , z ) und das entsprechende an Ö ' bezeichnet werden mit ( X ' , j ' , z ' ) . (Beachten Sie, dass v muss nicht entlang einer der Achsenrichtungen liegen).

Nehmen wir nun an, wir wenden eine orthonormale Matrix an A auf dem System ( X , j , z ) und erhalten Sie ein anderes Koordinatensystem ( u , v , w ) von Ö . Jetzt können wir die Lorentz-Transformation anwenden ( T , u , v , w ) um das entsprechende System zu erhalten ( T ' , u ' , v ' , w ' ) An Ö ' .

Stimmt es, dass das Koordinatensystem ( u ' , v ' , w ' ) bezieht sich auf ( X ' , j ' , z ' ) auch durch die orthonormale Matrix A ?

Ich bin etwas skeptisch, weil ich weiß, dass sich Richtungen und Winkel nach Transformationen ändern können.

Update : Ich habe ein bisschen mehr nachgedacht und hier sind meine Gedanken. Im Wesentlichen läuft es darauf hinaus: Angesichts der Definitionen von Ö worüber X -Länge, j -Länge usw. bedeuten, wie funktioniert Ö ' definiere eigentlich was X ' -Länge, j ' -Länge usw. bedeuten? Definitiv Ö ' kann das nicht willkürlich machen. X ' muss irgendwie zusammenhängen X . Um dies zu tun, Ö ' beobachtet die Zeit-Raum-Struktur von Ö (was aus der Sicht "verzerrt" wird Ö ' ) und dann die Lorentz-Transformation verwenden, um seine Zeit-Raum-Struktur zu definieren. Zusammenfassend also ( u ' , v ' , w ' ) wird verwandt sein ( X ' , j ' , z ' ) über A durch Definition , wie die gestrichenen Koordinatensysteme definiert sind. Nicht sicher, ob das richtig ist.

Pendelt die Matrixmultiplikation? Gibt dir das einen Hinweis?
@dmckee Ich denke, wir müssen hier vorsichtig sein: Angenommen, die Geschwindigkeit ist in x-Richtung, dann ist es zuerst L L X (Dies bezieht sich auf die Lorentz-Verstärkung in x-Richtung). Aber nachdem wir eine Drehung gegen den Uhrzeigersinn von 90 Grad in der xy-Ebene angewendet haben, ist L gegeben durch L j (die relative Geschwindigkeit ist jetzt entlang −y). Und hier, A L X = L j A . Wir fragen also nicht wirklich, ob es sich um dieselben Matrizen handelt A Und L pendeln...
Ja. Im Allgemeinen pendeln Matrixmultiplikationen nicht . Sie müssen Ähnlichkeitstransformationen konstruieren.

Antworten (2)

Die Antwort ist JA . Zwar hängt das Koordinatensystem (u′,v′,w′) auch durch die Orthonormalmatrix A mit (x′,y′,z′) zusammen, zumindest unter den im Folgenden verwendeten Lorentz-Transformationen. Aber lassen Sie bitte andere Symbole verwenden (z. B. ist es üblich zu verwenden υ für die algebraische Größe der Geschwindigkeit v = υ N ).

ABSCHNITT A: Die Antwort ist JA.

Lassen Sie die beiden Koordinatensysteme Ö X 1 X 2 X 3 T Und Ö ' X 1 ' X 2 ' X 3 ' T ' mit jeweils 4-Vektoren

(A-01) X = [ X 1 X 2 X 3 X 4 ] = [ X 1 X 2 X 3 C T ] = [ X C T ] , X ' = [ X 1 ' X 2 ' X 3 ' X 4 ' ] = [ X 1 ' X 2 ' X 3 ' C T ' ] = [ X ' C T ' ]

Das System Ö ' X 1 ' X 2 ' X 3 ' T ' bewegt sich mit Geschwindigkeit v = υ N = υ ( N 1 , N 2 , N 3 ) , υ ( C , + C ) , gegenüber Ö X 1 X 2 X 3 T sie sind also durch eine Lorentz-Transformation verwandt L ( v ) , eine Funktion von v :

(A-02) X ' = L ( v ) X

Wir verwenden eine solche Lorentz-Transformation wo für die inverse

(A-03) L 1 ( v ) = L ( v )

Nehmen wir nun an, dass das Koordinatensystem Ö X 1 X 2 X 3 T erfährt eine Wandlung zu Ö w 1 w 2 w 3 T durch eine Drehung

(A-04) W = A X = [ A 0 0 T 1 ] X
Wo A = 3 × 3 Rotationsmatrix, 0 Die 3 × 1 Nullspaltenvektor und 0 T es ist transponiert 1 × 3 Nullzeilenvektor

(A-05) 0 = [ 0 0 0 ] , 0 T = [ 0 0 0 ]

Nun lassen Sie ein System Ö w 1 ' w 2 ' w 3 ' T ' bewegt sich mit der gleichen Geschwindigkeit in Bezug auf Ö w 1 w 2 w 3 T als Ö ' X 1 ' X 2 ' X 3 ' T ' gegenüber Ö X 1 X 2 X 3 T . Dann

(A-06) W ' = L ( A v ) W

wo jetzt das Geschwindigkeitsargument der Lorentz-Transformation steht A v wie gesehen von Ö w 1 w 2 w 3 T und nicht v wie gesehen von Ö X 1 X 2 X 3 T .

Aus den Gleichungen (A-02), (A-03), (A-04) und (A-06) ist die Beziehung von W ' Und X ' Ist

(A-07) W ' = L ( A v ) W = L ( A v ) A X = L ( A v ) A L ( v ) X ' = A ' X '
Wo
(A-08) A ' = L ( A v ) A L ( v )
Die Frage ist ob
(A-09) A ' A (???)
in diesem Fall wird (A-08) ausgedrückt als
(A-10) A L ( v ) = L ( A v ) A (???)

Wir werden die folgende Art von Lorentz-Transformationen verwenden, siehe Abschnitt B , Gleichungen (B-27), (B-28) dort.

(A-11) L ( v ) = [ 1 + ( γ 1 ) N 1 2 ( γ 1 ) N 1 N 2 ( γ 1 ) N 1 N 3 γ υ C N 1 ( γ 1 ) N 2 N 1 1 + ( γ 1 ) N 2 2 ( γ 1 ) N 2 N 3 γ υ C N 2 ( γ 1 ) N 3 N 1 ( γ 1 ) N 3 N 2 1 + ( γ 1 ) N 3 2 γ υ C N 3 γ υ C N 1 γ υ C N 2 γ υ C N 3 γ ]
und in Blockform
(A-12) L ( v ) = [ ICH + ( γ 1 ) N N T γ υ C N γ υ C N T γ ]

Wo N A 3 × 1 Einheitsspaltenvektor und N T es ist transponiert 1 × 3 Einheitszeilenvektor

(A-13) N = [ N 1 N 2 N 3 ] , N T = [ N 1 N 2 N 3 ]
Und N N T eine lineare Transformation, die vektorielle Projektion auf die Richtung N
(A-14) N N T = [ N 1 N 2 N 3 ] [ N 1 N 2 N 3 ] = [ N 1 2 N 1 N 2 N 1 N 3 N 2 N 1 N 2 2 N 2 N 3 N 3 N 1 N 3 N 2 N 3 2 ]

(A-15) L 1 ( v ) = L ( v ) = [ ICH + ( γ 1 ) N N T + γ υ C N + γ υ C N T γ ]

(A-16) L ( A v ) = [ ICH + ( γ 1 ) A N N T A T γ υ C A N γ υ C N T A T γ ]

A L ( v ) = [ A 0 0 T 1 ] [ ICH + ( γ 1 ) N N T + γ υ C N + γ υ C N T γ ]

(A-17) A L ( v ) = [ A + ( γ 1 ) A N N T + γ υ C A N + γ υ C N T γ ]

L ( A v ) A L ( v ) = [ ICH + ( γ 1 ) A N N T A T γ υ C A N γ υ C N T A T γ ] [ A + ( γ 1 ) A N N T + γ υ C A N + γ υ C N T γ ] (A-18) = [ A ' ρ σ T A ]
Seit A A T = ICH = A T A Und N T N = 1

(A-19) A = ( γ υ C N T A T ) ( + γ υ C A N ) + γ 2 = ( γ υ C ) 2 N T A T A N + γ 2 = 1

ρ = [ ICH + ( γ 1 ) A N N T A T ] ( + γ υ C A N ) γ 2 υ C A N (A-20) = γ υ C A N + γ ( γ 1 ) υ C A N N T A T A N γ 2 υ C A N = 0
σ T = ( γ υ C N T A T ) [ A + ( γ 1 ) A N N T ] + γ 2 υ C N T (A-21) = γ υ C N T A T A γ ( γ 1 ) υ C N T A T A N N T + γ 2 υ C N T = 0 T
und schlussendlich
A ' = [ ICH + ( γ 1 ) A N N T A T ] [ A + ( γ 1 ) A N N T ] + ( γ υ C A N ) ( + γ υ C N T ) = A + ( γ 1 ) A N N T + ( γ 1 ) A N N T A T A + ( γ 1 ) 2 A N N T A T A N N T ( γ υ C ) 2 A N N T (A-22) = A + 2 ( γ 1 ) A N N T + ( γ 1 ) 2 A N N T ( γ υ C ) 2 A N N T = A
Also sind die Gleichungen (A-09) und (A-10) gültig
(A-09 ' ) A ' A
(A-10 ' ) A L ( v ) = L ( A v ) A


ABSCHNITT B : Die Lorentz-Transformation, Gleichungen (A-11) & (A-12).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In der Abbildung oben ist die sogenannte Standardkonfiguration dargestellt. Das System Ö ' X ' j ' z ' T ' bewegt sich mit Geschwindigkeit v Ö = υ e 1 , υ ( C , + C ) , gegenüber Ö X j z T entlang ihrer gemeinsamen X -Achse.

Unter Verwendung der Vierervektoren

(B-01) R = [ X j z C T ] = [ R C T ] , R ' = [ X ' j ' z ' C T ' ] = [ R ' C T ' ]
der LT für die Standardkonfiguration ist
(B-02) [ X ' j ' z ' C T ' ] = [ γ 0 0 γ υ C 0     1             0     0 0 0 1 0 γ υ C 0 0 γ ] [ X j z C T ]
oder
(B-03) R ' =   B   R
Wo   B   ist die 4x4-Matrixdarstellung von LT zwischen den beiden Systemen in der Standardkonfiguration
(B-04) B ( υ )   =   [ γ 0 0 γ υ C 0     1             0     0 0 0 1 0 γ υ C 0 0 γ ]
Es ist klar, dass B ist eine Funktion des reellen Skalarparameters der Geschwindigkeit υ .Der Velocity-Parameter υ in nicht unbedingt die Norm des Geschwindigkeitsvektors, also nicht negativ. Negative Werte bedeuten Verschiebung zu den negativen Werten der Achse Ö X .

Auch γ ist der bekannte Faktor

(B-05) γ   def   ( 1 υ 2 C 2 ) 1 2 = 1 1 υ 2 C 2

Das müssen wir an dieser Stelle anmerken   B   hat 3 Haupteigenschaften: (1) es ist symmetrisch (2) seine Umkehrung ist die gleiche wie invertiert υ und (3) es ist von der Einheitsdeterminante:

(B-06) B T ( υ ) = B ( υ ) , B 1 ( υ ) = B ( υ ) , det B ( υ ) = 1
Um die Standardkonfiguration allgemeiner zu machen, ist diese nicht auf Geschwindigkeiten parallel zur gemeinsamen Achse beschränkt   Ö X Ö X ' , machen wir eine Drehung S des Raumkoordinatensystems aus   ( X , j , z ) R   Zu   ( X 1 , X 2 , X 3 ) X   so dass die Geschwindigkeit
(B-07) v 0 = ( υ , 0 , 0 ) = υ ( 1 , 0 , 0 ) = υ e 1
des Systems   Ö ' X ' j ' z '   relativ zu   Ö X j z   , umgewandelt werden
(B-08) v = ( υ 1 , υ 2 , υ 3 ) = υ ( N 1 , N 2 , N 3 ) = υ N
Wo   N = ( N 1 , N 2 , N 3 )   ist ein Einheitsvektor. Um das räumliche Koordinatensystem richtig orthonormal zu halten, wählen wir eine beliebige orthogonale Matrix S mit positiver Einheitsdeterminante:
(B-09) S = [ S 11 S 12 S 13 S 21 S 22 S 23 S 31 S 32 S 33 ]

Da müssen wir haben

(B-10) S v 0 = v
oder
(B-11) [ S 11 S 12 S 13 S 21 S 22 S 23 S 31 S 32 S 33 ] [ 1 0 0 ] = [ N 1 N 2 N 3 ]
Dann
(B-12) [ S 11 S 21 S 31 ] = [ N 1 N 2 N 3 ]
Die Zeilen oder Spalten von S stellen ein rechtes Orthonormalsystem dar, also
(B-13) S S T = ICH = S T S
Und
(B-14) S 1 = S T
Der 4 × 4 Matrix ist in Blockform
(B-15) S   =   [ S 0 0 T     1       ]
wobei, wie in Definitionen (A-05)
(A-05) 0 = [ 0 0 0 ] , 0 T = [ 0 0 0 ]

Nun, wenn im akzentuierten System   Ö ' X ' j ' z '   die gleiche exakt räumliche Transformation S wird von verwendet   ( X ' , j ' , z ' ) R   Zu   ( X 1 ' , X 2 ' , X 3 ' ) X '   Dann

(B-16) X = [ X 1 X 2 X 3 X 4 ] = [ X C T ] = S R = [ S R   C T ] , X ' = [ X 1 ' X 2 ' X 3 ' X 4 ' ] = [ X ' C T ' ] = A R ' = [ S R ' C T ' ]
und wir fahren fort, die Transformation zwischen den neuen Koordinaten zu finden, X Und X ' , aus der Beziehung zwischen R Und R ' , siehe Gleichungen (B-02) bis (B-04):
R ' = B R S R ' = S B R S R ' = [ S B S 1 ] [ S R ] X ' = [ S B S 1 ] X (B-17) X ' = L X
Die neue Matrix für die Lorentz-Transformation ist also
(B-18) L = S B S 1
und durch die Gleichungen (B-13) und (B-14)
(B-19) S 1 = [ S 1   0 0 T 1 ] = [ S T 0 0 T 1 ] = S T
Der 4 × 4 Matrix B definiert durch Gleichung (B-04) wird in Blockform ausgedrückt
(B-20) B = [ B γ v 0 C γ v 0 T C     γ       ]
Wo B ist der 3 × 3 Matrix
(B-21) B = [ γ 0 0 0 1 0 0 0 1 ]
Und
(B-22) v 0 [ υ 0 0 ] = υ e 1      mit transponieren      v 0 T = [     υ     0     0   ]
So
L = S B S 1 = S B S T = [ S 0 0 T 1 ] [ B γ v 0 C γ v 0 T C     γ       ] [ S T 0 0 T 1 ] = [ S B γ S v 0 C γ v 0 T C     γ       ] [ S T 0 0 T 1 ] = [ S B γ v C γ v 0 T C     γ       ] [ S T 0 0 T 1 ] = [ S B S T γ v C γ v T C     γ       ]
das ist
(B-23) L = [ S B S T γ v C γ v T C     γ       ]

Für die 3 × 3 Matrix S B S T wir haben

(B-24) S B S T = [ S 11 S 12 S 13 S 21 S 22 S 23 S 31 S 32 S 33 ] [ γ 0 0 0 1 0 0 0 1 ] [ S 11 S 21 S 31 S 12 S 22 S 32 S 13 S 23 S 33 ] = [ γ S 11 S 12 S 13 γ S 21 S 22 S 23 γ S 31 S 32 S 33 ] [ S 11 S 21 S 31 S 12 S 22 S 32 S 13 S 23 S 33 ] = ( B 13 ) [ 1 + ( γ 1 ) S 11 2     ( γ 1 ) S 11 S 21     ( γ 1 ) S 11 S 31 ( γ 1 ) S 21 S 11     1 + ( γ 1 ) S 21 2     ( γ 1 ) S 21 S 31 ( γ 1 ) S 31 S 11     ( γ 1 ) S 31 S 21     1 + ( γ 1 ) S 31 2 ] = ( B 12 ) [ 1 + ( γ 1 ) N 1 2     ( γ 1 ) N 1 N 2     ( γ 1 ) N 1 N 3 ( γ 1 ) N 2 N 1     1 + ( γ 1 ) N 2 2     ( γ 1 ) N 2 N 3 ( γ 1 ) N 3 N 1     ( γ 1 ) N 3 N 2     1 + ( γ 1 ) N 3 2 ] = ICH + ( γ 1 ) [ N 1 N 2 N 3 ] [ N 1     N 2     N 3 ] = ICH + ( γ 1 ) N N T
und schlussendlich
(B-25) S B A T = ICH + ( γ 1 ) N N T
Wo
(B-26) N [ N 1 N 2 N 3 ]      mit transponieren      N T = [     N 1     N 2     N 3   ]
Durch Gleichung (B-23) der detaillierte Ausdruck von L Ist
(B-27) L ( v ) = [ 1 + ( γ 1 ) N 1 2 ( γ 1 ) N 1 N 2 ( γ 1 ) N 1 N 3 γ υ C N 1 ( γ 1 ) N 2 N 1 1 + ( γ 1 ) N 2 2 ( γ 1 ) N 2 N 3 γ υ C N 2 ( γ 1 ) N 3 N 1 ( γ 1 ) N 3 N 2 1 + ( γ 1 ) N 3 2 γ υ C N 3 γ υ C N 1 γ υ C N 2 γ υ C N 3 γ ]
und in Blockform
(B-28) L ( v ) = [ ICH + ( γ 1 ) N N T γ v C γ v T C γ ]
wobei klar ist, dass diese Transformation eine Funktion des Geschwindigkeitsvektors ist v nur von den drei reellen skalaren Parametern υ 1 , υ 2 , υ 3 .

Beachten Sie, dass unter dieser allgemeineren Lorentz-Transformation die Transformationen des Positionsvektors liegen X und Zeit T Sind

(B-29a) X ' = X + ( γ 1 ) ( N X ) N γ v T
(B-29b) T ' = γ ( T v X C 2 )
Wo " " das übliche Innenprodukt in R 3 .

In differentieller Form

(B-30a) D X ' = D X + ( γ 1 ) ( N D X ) N γ v D T
(B-30b) D T ' = γ ( D T v D X C 2 )

Also, wenn sich ein Teilchen mit Geschwindigkeit bewegt u = D X D T im System Ö X 1 X 2 X 3 dann seine Geschwindigkeit u ' = D X ' D T ' gegenüber Ö X 1 ' X 2 ' X 3 ' ergibt sich aus der Teilung von (B-30a) und (B-30b) nebeneinander

(B-31) u ' = u + ( γ 1 ) ( N u ) N γ v γ ( 1 v u C 2 )

Gleichung (B-31) ist eine Verallgemeinerung der Addition von Geschwindigkeiten in der Speziellen Relativitätstheorie, die nicht auf kollineare Geschwindigkeiten beschränkt ist. Hier ist (B-31) das Ergebnis der Addition von Geschwindigkeiten v Und u .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sehr schön. Ich habe Ihre detaillierten Berechnungen und sauberen Ausarbeitungen sehr geschätzt!
@James Webb: Ich bin im Juni 15 als Diracpaul zu Physics SE gekommen und habe die Seite im September 15 aus persönlichen Gründen verlassen. Ich kam im März 16 als Frobenius zurück. Unter meinen Antworten als ehemaliger Diracpaul war jetzt der Name user82794 zu sehen. Meine Antwort von 2015 oben gibt die Details für Ihre Frage zur Lorentz-Transformation in einer beliebigen Richtung an.
@James Webb: Es ist Voraussetzung, die 1 + 1-Lorentz-Transformation entlang der x-Achse zu kennen. Mit freundlichen Grüßen, ich hatte keinen Hinweis auf den Beweis dieser allgemeineren Lorentz-Transformation (auch "Boost" genannt). Ich habe dies vor vielen Jahren selbst hergestellt.
@James Webb: Die allgemeine Lorentz-Transformation ist ohne Beweis in "CLASSICAL ELECTRODYNAMICS" von JDJackson, 3. Auflage, § 11.3 angegeben.

Eine Lorentz-Transformation ist eine Transformation, die geht D T 2 D X 2 D j 2 D z 2 unverändert. Also eine Drehung (die verlässt D X 2 + D j 2 + D z 2 unverändert und ändert sich nicht T ) ist eine besondere Art der Lorentz-Transformation, eine, die hat T ' = T .

Kannst du dich also um L drehen und dann um A drehen? Sicher.

Kannst du dich um A drehen und dann um L drehen? Sicher.

Bekommst du so oder so die gleiche Antwort? Vielleicht nicht.

Wenn Sie also eine Lorentz-Transformation L und dann eine Drehung A durchführen, erhalten Sie möglicherweise nicht die gleiche Antwort, als wenn Sie zuerst um A gedreht und dann eine Lorentz-Transformation L durchgeführt hätten.

Ich denke, dass nach dem Drehen durch A , die Lorentz-Transformation ist nicht gleich gegeben L ? Zum Beispiel ist die Geschwindigkeit in x-Richtung, dann ist es zunächst L L X (Dies bezieht sich auf das Lorentz-Boosten X Richtung). Aber nachdem wir eine Drehung gegen den Uhrzeigersinn von 90 Grad in der xy-Ebene angewendet haben, ist L gegeben durch L j (Die Relativgeschwindigkeit ist jetzt mit j ). Und hier, A L X = L j A