Welche Software zeigt die genaueste Version eines Fotos für die Webanzeige?

Ich habe ein Foto ( photo_A.jpg), aufgenommen an einem Strand nach Sonnenuntergang, für das ich etwas Rauschen reduzieren möchte. Dazu verwende ich die Luminanz-Rauschunterdrückungstechnik von Adobe Camera Raw, öffne das Bild in Photoshop CS5 und speichere eine andere Version ( photo_B.jpg) des Fotos. Die zum Speichern des JPEG verwendeten Einstellungen waren: maximale Qualität (12) und die Formatoption Baseline ("Standard").

Wenn ich mir jetzt beide Versionen mit Picasa 3 anschaue, sehe ich, dass es in photo_B. Aber wenn ich sie mit Windows Photo Gallery oder sogar Photoshop CS5 vergleiche, sehe ich keinen Farbverlust!

Tatsächlich ist die einzige Änderung, die ich zwischen Aund sehe B, genau die Rauschunterdrückung, auf die ich gehofft hatte. Also beschloss ich, beide Bilder auf Flickr hochzuladen und zu sehen, wie es aussieht. Und raten Sie mal ... Ich sehe den gleichen Farbverlust photo_Bauch bei Flickr.

Als Ergebnis habe ich folgende Fragen:

  1. Sollte ich Picasa mehr als Photoshop vertrauen, wenn es darum geht, meine Bilder zu „betrachten“?
  2. Was wäre die beste Software, um die Bilder anzuzeigen, damit ich erwarten kann, dass sie online genau so aussehen werden?
  3. Übersehe ich etwas sehr Grundlegendes beim Speichern der Bilder aus Photoshop?

Ich beschäftige mich kaum mit Farbprofilen etc. und habe daher wenig Ahnung davon.

Sie müssen sicherstellen, dass die Programme und Browser, in denen Sie Ihre Bilder anzeigen, farbverwaltet sind. Ich habe jedoch den Überblick verloren, welche Browser tatsächlich funktionieren. Beim Farbmanagement müssen Sie sich jedoch umsehen
gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html könnte dies sinnvoll sein. Ein kurzer Test von mir zeigt, dass nur mein IE9 farbverwaltet ist, mit dem neuesten Chrome und Opera nicht
verwenden beide bilder den gleichen colospace? AdobeRGB/sRGB/...
Picasa verarbeitet keine CMYK-JPEGs. Photoshop erstellt möglicherweise CMYK-JPEGs ... Picasa zeigt sie nicht richtig an. Dies ist hier dokumentiert: picasa.google.com/support/bin/answer.py?answer=32690

Antworten (2)

Da Sie nichts gegen das Farbmanagement der Monitore anderer Leute tun können, ist das Beste, was Sie tun können:

  1. Stellen Sie sicher, dass Ihr eigenes System über ein ordnungsgemäßes Farbmanagement verfügt (siehe weitere Fragen hier zum Farbmanagement ). So sind Sie zumindest sicher, dass Sie von einem bekannten Punkt aus starten . Dies ist wirklich lohnenswert, auch wenn es einige Mühe und wahrscheinlich eine kleine Ausgabe erfordert (die vielleicht mit einem Freund geteilt werden könnte ) . Werkzeuge, um es visuell zu beflügeln – besser als nichts. (Oder verwenden Sie http://displaycalibration.com/ .)
  2. Arbeiten Sie im sRGB-Farbraum. Ich weiß, dass dies uncool erscheint, wenn man bedenkt, dass es Bereiche mit breiterem Farbumfang mit Namen wie „Adobe RGB“ oder „ProPhoto“ gibt (und Pro muss besser sein, oder?), aber ich finde es am besten, in dem Bereich zu arbeiten, der das Ziel ist. Auf diese Weise erleben Sie keine Überraschungen aufgrund von Gamut-Clipping oder -Verschiebungen, wenn Sie Ihre endgültige Ausgabe erstellen. (Siehe Anmerkung unten.)
  3. Speichern Sie in sRGB. Dies ist der De-facto-Standard – das heißt, nach Branchenvereinbarung wird davon ausgegangen, dass jedes unkalibrierte Setup sRGB-Bilder in angemessener Annäherung an das Original anzeigen sollte. Manchmal ist die Annäherung schrecklich genug, um Farbfanatiker zusammenzucken, aber das ist die grausame Realität der Welt.
  4. Und dann stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Bilder in verschiedenen Webbrowsern auf so vielen verschiedenen Systemen wie möglich ansehen, um sicherzustellen, dass sie in Ordnung sind. Oder zumindest annähernd okay. Auf Flickr hochzuladen und dort anzuschauen ist genau das Richtige, wenn Sie erwarten, dass die Fotos als Abschlusspräsentation auf Flickr angesehen werden. Um die Frage „Welche Software“ direkt zu beantworten, ist die Antwort die Software, die am Ende verwendet wird – ein Webbrowser.

Oh, und falls das Obige es nicht klar macht, vermute ich, was los ist, dass Ihre JPEGs (entweder ursprünglich von der Kamera oder von einer Einstellung in der RAW-Konvertierung) einen anderen Farbraum als sRGB verwenden – wahrscheinlich Adobe RGB, da dies die häufigste Alternative ist. Die Programme, bei denen das Foto so aussieht, wie Sie es erwarten, verstehen, wie man damit richtig umgeht, und die Programme, bei denen es falsch aussieht, rendern die Daten so, als wären sie sRGB.


Fußnote: Wenn Sie Bedenken haben, im eingeschränkten sRGB-Farbraum statt in einem breiteren Farbraum zu arbeiten, behalten Sie Ihre RAW-Originale. Diese Entscheidung können Sie dann später für ein anderes Ausgabemedium wiederholen. Für die anderen Farbräume gibt es gute Gründe und ich möchte sie und ihre Verwendung nicht verunglimpfen. Sie sind einfach nicht das, was Sie hier wollen.

Ich habe immer im sRGB-Raum in Lightroom auf meiner Kamera gearbeitet und es auch geschafft, meinen iMac ziemlich genau zu kalibrieren, indem ich nur den Mac OS X-Farbkalibrator und meine Augen benutzte. Ich kann ein sRGB-Foto auf meinen iMac exportieren und es sieht auf jedem Display fast identisch aus, von billigen LCD-Monitoren unter Windows XP bis hin zu iPhones und sogar meinem Plasmafernseher, sobald ich es mit ein paar Referenzfotos kalibriert habe.
Danke mattdm... Ich wusste, dass es etwas mit dem Farbraum zu tun hat. Werde jetzt mal genauer darauf achten.

Die Symptome, die Sie sehen, klingen nach einem Farbraumproblem. Im Moment sollten Sie nur davon ausgehen, dass Browser Ihre Bilder mit sRGB rendern. Wenn Sie eine .jpg-Datei mit einem anderen Farbraum speichern und sie dann mit einem nur sRGB-fähigen Viewer (in diesem Fall dem Browser) anzeigen, werden Sie Farbverlust oder Sättigungsänderungen sehen.

Ich vermute, dass Ihre zweite Speicheraktion in CS5 das .jpg nicht im sRGB-Farbraum gespeichert hat. Suchen Sie im Dialogfeld „Für Web speichern“ nach der Option „In Profil konvertieren“.

Ich denke, Sie werden diese Frage / Antwort auch hilfreich finden photo.stackexchange.com/questions/5394/…