Das stört mich ein bisschen, aber warum subtrahieren wir bei Berechnungen die Massen aller Elektronen sowohl vom ursprünglichen Atom als auch vom "neuen Atom" und subtrahieren dann die Masse für das emittierte Elektron?
Nehmen wir an, wir haben den Beta-Zerfall:
Wir vernachlässigen die Masse für das Antineutrino, also haben wir in der Lösung die Massen sowohl der C- als auch der N-Atome und des emittierten Elektrons, und wir subtrahieren N und e^- von der C-Masse, aber sie subtrahieren auch alle Elektronen Massen für beide Atome beteiligt sind, also 6 Elektronen für C und 7 für N, warum? Und wenn ja, warum zeigt die Formel für Beta-Zerfälle dies nicht auch?
Die vollständige Gleichung lautet wie folgt
Jetzt ist das gleiche wie was dasselbe ist wie mit Ausnahme der Bindungsenergie des Elektrons in der Atom.
Die Tabellen sind für Atommassen und es wird angenommen, dass die Bindungsenergie der Elektronen, die den Kern umkreisen, sehr viel kleiner ist als die Bindungsenergie der Nukleonen innerhalb des Kerns.
Es besteht also keine Notwendigkeit, Elektronen abzuziehen.
Wenn Sie Ihre Teilchen zählen, ist dieser Zerfall gleichbedeutend mit
dh ein Neutron zerfällt in ein Proton usw
Die Notation
geht es nicht um Massen, sondern um (relevante) Teilchen. Sie beginnen mit einem Atom, das eine entsprechende Anzahl von Elektronen mit sich bringt, und am Ende a Atom mit der richtigen Anzahl an Elektronen plus dem emittierten Elektron und Neutrino.
Die Masse summiert sich gar nicht:
Und das sollten sie auch nicht, denn das "Fehlende" wird in Energie umgewandelt (Anregung des Stickstoffatoms und kinetische Energie des Elektrons und vielleicht des Neutrinos).
Durch Symmetrie
Myzanthros
Bill N
Myzanthros