Grund für die Anhäufung von Weltraumschrott in LEO

Ein Papier ( Active Debris Removal: EDDE ) enthielt dieses Diagramm von orbitalem Schutt. Dies ist der Winkel, den das Raumfahrzeug horizontal und die Höhe vertikal sieht.

Weltraummüll

Was sind die Gründe für die Linien und Anhäufungen von Objekten in dieser Größenordnung?

Wenn ich mir Linien um 1000 km und 1500 km anschaue, frage ich mich, ob ein Teil davon willkürliche Numerologie ist. Das heißt, Wissenschaftler wählen 1000 km, weil es eine runde Zahl ist.

Auch "In-Plane-Winkel" beschreibt wahrscheinlich keine Neigung, sondern so etwas wie echte Anomalie.
Erste Vermutung: Da haben wir sie hingelegt! Wenn Sie diese Trümmer mit der Mission abgleichen könnten, von der sie stammen, würden Sie feststellen, dass die Missionen selbst in diesen Höhen stattgefunden haben. Die Trümmer, die keinen orbitalen Zerfall erfahren haben, hingen in ihren Umlaufbahnen herum. Warum in diesen Umlaufbahnen? Runde Zahlen: 1000, 750, 1500. Mmmm schöne runde Zahlen.

Antworten (1)

Die beiden Bänder in der Nähe von ~750 km und ~975 km (das ausgeprägtere) korrespondieren mit zwei großen Trümmerereignissen: Der Fengyun 1C ASAT-Test ereignete sich in der Nähe – aber nicht ganz, obwohl es aus diesem Diagramm schwer zu sagen ist – der größeren Höhe ( Gabbard-Diagramm hier (PDF-Warnung)), und die Iridium Cosmos -Kollision ereignete sich bei 789 km.

Was das höhere Band betrifft, bin ich mir nicht sicher, aber ein schnelles Googeln bringt dieses relativ neue Papier (aus dem Jahr 2005) hervor, das unbekannte Trümmerobjekte in der Nähe von 1400 km beschreibt.

Ich füge hinzu, dass "runde Zahlen sind nett" wahrscheinlich kein Grund dafür ist, da das Orbitdesign ein relativ komplexer Prozess ist und Missionsplaner selten (wenn überhaupt) die Flexibilität genießen, einfach eine Zahl zu wählen, die ihnen für die Höhe gefällt.

Grund für die Anhäufung von Weltraumschrott in LEO
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v