Einen wissenschaftlich halbgültigen Supersoldaten erschaffen, Teil 2: Nervensystem

Teil 1 hier:
Einen wissenschaftlich halbgültigen Supersoldaten erschaffen, Teil 1: Skelett

Bei dieser Frage geht es um einen kompletten Wiederaufbau des Nervensystems. Die hier vorgeschlagene Frage: Die Verbesserung der menschlichen Reaktionszeit hat nur Antworten in Bezug auf die Verbesserung des aktuellen Nervensystems.

Eine der häufigsten Tropen von Supersoldaten ist ein schnelleres Gehirn, sodass Sie Dinge in Zeitlupe und extrem schnellen Reflexen sehen können, oft Dutzende Male schneller als das, was normale menschliche Nerven leisten könnten. Aber wie würden Sie vorgehen, um ein Nervensystem zu bauen, das tatsächlich zu solchen Kunststücken fähig ist?

Für diese Frage gehe ich davon aus, dass wichtige sekundäre Nervenfunktionen von Drüsen oder "normalen" Nervenenden ausgeführt werden können, die in Abständen an das Supernervensystem angeschlossen sind.

Ich fordere auch ein biologisches Nervensystem, das der Körper bei Bedarf aufrechterhalten und reparieren kann. Zur Verdeutlichung: Diese Soldaten würden roboter- und kybernetisch verbesserte Soldaten meist als Kanonenfutter ergänzen. Das Ziel wäre, den Ressourcenbedarf zwischen selteneren Materialien + Kraftstoffquellen und Humanoiden aufzuteilen, die biologische Verbindungen und Lebensmittel anstelle von Kraftstoff verwenden.

Für die Nerven gibt es zwei Dinge, die ihre Fähigkeit verbessern können. Erstens dünnere Nerven, da dadurch mehr Muskelfasern direkt von einem Nerv aktiviert werden könnten, zweitens eine schnellere Signalweiterleitung.

Ich denke über biologische Glasfasern nach, weiß aber nicht, ob das möglich ist. Alternativen könnten extrem lange Myelinplatten sein, aber ich bin mir nicht sicher, ob diese möglich wären oder welche Art von Geschwindigkeit Sie daraus ziehen würden. Übrig bleiben biologische elektrische Leitungen.

Hat jemand eine Idee, was ein machbarer Soft-Science-Nerv wäre? Am besten noch mit der potentiellen Ausbreitungsgeschwindigkeit eines Signals.

Das Problem mit "Dinge in Zeitlupe sehen" - was Unsinn ist, der Supersoldat wird immer noch 1 Sekunde Leben in 1 Sekunde Zeit sehen; Ich nehme an, Sie meinen eine höhere Bewegungsunschärfeschwelle, sodass beispielsweise der Supersoldat jedes Bild eines Kinofilms einzeln sehen würde - ist nicht die Verarbeitungsgeschwindigkeit des Gehirns, sondern die begrenzte Bandbreite, die auf dem Sehnerv verfügbar ist, und die Erholungsgeschwindigkeit der Lichtrezeptoren im Auge.
@AlexP Ich weiß, dass Zeitlupe ein Bullshit-Trope ist. Ich habe von Fällen gelesen, in denen ein durchschnittlicher Mensch in extremen Situationen anfängt, in Zeitlupe zu sehen. Zum Beispiel ein Polizist bei einer Schießerei, der sich wunderte, warum Tomatensuppendosen langsam zu Boden fielen, als würden sie durch Honig fliegen, nur um später zu erkennen, dass sein Partner eine Schrotflinte abfeuerte und dass die Suppendosen tatsächlich Schrotpatronen waren. Was genau den Nachteil der Nutzung der Zeitlupeneinstellungen des Gehirns zeigt: Ihr Gehirn verkürzt Denkprozesse, damit Sie Dinge schneller erledigen können, aber Sie werden Fehler machen
Das nennt man Wahrnehmungszeitdilatation . Es ist eher ein psychologischer als ein physiologischer Effekt.
Dickere, nicht dünnere Nerven würden dazu führen, dass Signale schneller übertragen werden.
@Frostfyre Ich habe den Thread durchgesehen. Es hat einige Antworten und möglicherweise alle für meine Frage verfügbar. Ihre Antworten konzentrieren sich jedoch hauptsächlich auf Gentechnik und Evolution, während ich gerne einige Optionen sehen würde, bei denen Sie einen Humanoiden von Grund auf neu bauen und hoffentlich mehr Optionen zur Verfügung haben.
@Alexander, wenn Sie einen Nerv mit ähnlicher Leitfähigkeit / ähnlichen Signalen pro Sekunde, aber dünner machen, können Sie mehr Nerven durch denselben Bereich führen und auch mehr Muskelfasern direkt erreichen und müssen sich nicht mit der langsameren Neurotransmitterdiffusion beschäftigen, um die Muskelfasern zu erreichen, die kippen direkter angesteuert werden. Wenn ich nach der Antwort "Ich will dickere Nerven" gesucht hätte, hätte ich nicht gefragt. Aber selbst wenn dickere Nerven funktionieren würden, würde die gewonnene zusätzliche Geschwindigkeit nicht an die der meisten übermenschlichen Tropen heranreichen.
@Demigan Ich verstehe, aber dann hast du ein doppeltes Problem. Sie brauchen Ihre Nerven schneller als dicke Nerven und gleichzeitig dünner. Ich fürchte, die Lösung wird nicht wissenschaftlich oder hochspekulativ sein.
@Alexander nicht unbedingt. Wenn Sie Nerven mit beispielsweise 2x höherer Geschwindigkeit, aber gleicher Breite haben, können Sie mehr Signale senden, aber einige Materialien, aus denen Sie einen Nerv bauen könnten, könnten ihn dünner machen und langsamere Nerven haben (ein auf Graphen basierender Nerv könnte diese Eigenschaften wie erwähnt haben im anderen Thread). Möglich wäre ein Kompromiss, bei dem man möglichst viele Nerven möglichst direkt, aber mit möglichst hoher Signalgeschwindigkeit ansteuern kann.
@Demigan 2x Geschwindigkeit wäre nicht genug. „Dicke“ Nerven sind bis zu 10x schneller als „dünne“ Nerven: Nervenleitgeschwindigkeit . Sie können Graphen oder anderes Material einsetzen, müssten aber seine Anwesenheit in einem natürlichen biologischen Körper erklären.
@Alexander 2x Geschwindigkeit war nur ein Beispiel. Und ja, Sie müssten erklären, wie einige Materialien im menschlichen Körper erhalten und repariert werden können. Das ist ein großer Teil, warum ich die Frage gestellt habe. Graphen, so müde ich auch bin, es als mögliche Antwort zu verwenden, ist ein Molekül auf Kohlenstoffbasis, das der Körper möglicherweise produzieren kann, und wenn der Körper vielleicht Ketten aus Kohlenstoffnanoröhren daraus herstellen könnte (um beispielsweise die Rasierklingen zu vermeiden). ) und verwenden Sie es für elektrische Hochgeschwindigkeitssignale. Aber ich schaue mir so viele Antworten wie möglich an, und sei es nur, um die Nerven für maximale Effizienz kombinieren zu können.

Antworten (5)

Eine mögliche Antwort der sanften Wissenschaft könnte darin bestehen, die Skelettstruktur zu verwenden, die mit der gleichen kristallinen Struktur auf der Oberfläche der Knochen modifiziert ist, die in den Schuppen eines Schmetterlingsflügels zu finden sind, die biolumineszente Drüsen verwenden würden, um Daten ohne die normalerweise langsamen Neuro- Transmitter im normalen Nervensystem. Die biologische Natur der Schuppen würde bedeuten, dass sie sich selbst regenerieren könnten.

Keine Ahnung, ob das Potenzial hat. Warum würdest du das auf dem Skelett platzieren? Würden sie nicht besser als Nerven funktionieren, die durch Ihren Körper laufen? Und nach dem, was ich über sie weiß, lassen diese Strukturen nur blaues Licht durch (es sei denn, sie werden beispielsweise mit Alkohol benetzt, dann wird es grün), und wenn Sie aus einem anderen Blickwinkel schauen, ändert sich die Farbe. Hätte das nicht große Auswirkungen auf die Signale?
Die Verwendung der Skelettstruktur schien Ihrer Bitte nach einem sekundären Nervensystem zur Übertragung von Informationen zu entsprechen, und die Biokristalle sollten in der Lage sein, wie eine Linse so eingestellt zu werden, dass sie auf jeder von Ihnen eingestellten Frequenz übertragen. Die Einarbeitung der Kristalle in die Skelette würde dies tun Reduzieren Sie die Möglichkeit von Schäden in einem Kampfszenario

Laut Hypertextbook variieren die Nervenimpulsgeschwindigkeiten zwischen 0,61 m/s (Schmerz), 76 m/s (Berührung) und 191 m/s (Muskelfeuerung). Im Falle eines Reflexes kann es auch mehrere Signale abfeuern und die verspäteten Signale registrieren, aber ignorieren.

Wenn Sie das Nervensystem mit Fasern durchziehen, die an den aktiven Stellen, die Natrium- und Kaliumstöße in einen elektrischen Impuls umwandeln, mit irgendeinem Material dotiert sind, dann hätte ein zusätzliches diodenähnliches Material, um diesen elektrischen Impuls in Licht umzuwandeln, den Impuls nach unten weitergegeben Faser, dann diesen Vorgang in umgekehrter Reihenfolge wiederholt, um entweder Muskeln zu stimulieren oder einen Nervencluster zu erregen, wäre die Signalgeschwindigkeit viel näher an der Lichtgeschwindigkeit (300.000.000 m/s). Für eine 2 Meter große Person würden Sie sich nur 0,01 Sekunden rasieren ( 2 m e t e r s 200 m / s ) aus Reaktionszeit.

Ich habe eine alte Gleichung für die Zielzeit. Ich erinnere mich nicht mehr an den Ursprung, aber er wurde gemessen, indem die Probanden gebeten wurden, mit einer Maus auf einen Kreis zu klicken. t = B + a Protokoll ( 2 π D ) wobei D der Zieldurchmesser in Metern ist und B und a experimentell bestimmte Werte sind. B = 0,5 Sekunden und a = 0,45 Sekunden bei den Testpersonen. Es gibt eine anfängliche Reaktionszeit, aber dann befindet sich Ihr Gehirn in einer Rückkopplungsschleife, die sich auf das Ziel zubewegt, den Fortschritt bewertet und sich erneut bewegt.

Sie können die 'ein' Versuch-Beurteile-Korrektur-Schleife (0,45 Sekunden) rasieren, indem Sie trainieren und das Muskelgedächtnis aufbauen. Dies steht jedoch sowohl normalen Menschen als auch Supermenschen zur Verfügung.

Wenn ich mich richtig erinnere, variierte die anfängliche Reaktionszeit 'B' zwischen den Probanden. Es gibt Studien, die darauf hindeuten, dass Stimulanzien die anfängliche Reaktionszeit um 100 Millisekunden (20 %) verkürzen könnten. Einige Kombinationen von Stimulanzien und Fokusverstärkern können möglicherweise eine größere Wirkung erzielen. Aber das Übertakten der Reaktionszeit führt zu dem nervösen Stereotyp von jemandem, der überreizt ist.

Interessant, ich hätte auch gerne mehr Informationen über die Beschleunigung des Gehirns. Diese Artikel zitieren: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9572238 du.ahk.nl/people/carolien/papers/reactiontime.htm , Verbindungen zwischen Neuronen gehen langsamer und könnten beschleunigt werden. Wenn die Geschwindigkeit einer Reaktion inklusive synaptischer Verbindungen wirklich 191m/s beträgt , würde das bedeuten, dass ein einzelnes Neuron in einer einzelsynaptischen Sensor-Motoneuron-Rückkopplungsschleife bereits 99,76% der Gesamtlatenzzeit auf sich nehmen würde. Dendriten könnten ein Problem sein (0,5 m/s), und es scheint unmöglich, synaptische Spaltgeschwindigkeiten zu finden.
Ich habe gelesen, dass die Geschwindigkeiten der synaptischen Lücken nicht größer sind als die normale Diffusion, die für Kalzium etwa 1 x 10-9 Quadratmeter pro Sekunde beträgt. Um das in Meter/Sekunde umzuwandeln, muss man die Ableitung von erhalten EIN = 4 π r 2 -> d EIN = 8 π r d r ... d r = d EIN ( 8 π r ) . Für einen synaptischen Spalt (r) von 20 Nanometer und eine Diffusionsrate (dA) von 1x10-9 m2/s ist dr = 0,0119 m/s, aber das wäre die Momentangeschwindigkeit am anderen Ende des Spalts. Die durchschnittliche Geschwindigkeit über den Spalt wäre die Hälfte dieses Radius und 0,0238 m/s.

Optische Synapse

Die Synapse ist immer noch ein wichtiger Schritt im Signalprozess und ermöglicht viele Informationsänderungen. Um diese Informationsmodifikation beizubehalten, würde ich eine optische Synapse vorschlagen. Die Idee ist einfach. Anstelle von Chemikalien wird Licht über eine Bioluminanzlampe in den Synapsenspalt gestrahlt. Am anderen Ende werden Fotorezeptoren angeregt und setzen die Chemikalien zur Aktivierung in die Nervenzelle frei.

Die Lücke selbst kann durch Chemikalien moduliert werden, die das Licht reduzieren und das Signal reduzieren. Die Chemikalien werden dann wiederum durch Wiederaufnahmechemikalien moduliert, die auch in einer normalen Synapse vorhanden sind. Hormone würden die Funktion der Biolumineszenzlampe beeinträchtigen, wodurch sie länger oder kürzer aktiviert wird. Eventuell auch intensiver oder schwächer. Auf diese Weise haben wir alle normalen Synapsenfunktionen abgedeckt, nämlich Dauer und Intensität. In der Zwischenzeit verringern wir die Zeit der Synapse, da sie nicht auf langsame Chemikalien, sondern auf schnelles Licht angewiesen ist.

Faseroptische Nerven

Eine synaptische Lücke, in der wir Elektrizität in Licht umwandeln, erscheint ineffizient. Ich würde ganz auf Elektrizität verzichten und das ganze Neuron zu einer Glasfaser machen. Das Neuron feuert in eine biologische Faser. Solange die Faser nicht zu stark gebogen wird, sollte das Signal ohne Probleme oder nennenswerte Verschlechterung ankommen. Das ist schneller als Strom und erspart den Schritt, den Strom in ein optisches Signal umwandeln zu lassen. Es ist auch schneller als Strom, ein Ziel, das viele hier auf der Website wollen. Das Neuron feuert einfach mit einer Biolumineszenzlampe in die Faser und kommt auf der anderen Seite an. Die Faser endet am Dendriten, wo sie einen kleinen Hohlraum mit Platz für die modulierenden Chemikalien hat, wodurch sie zu einem geschlossenen System wird.

Ersetzen des Nervensystems

Kannst du damit das ganze Nervensystem ersetzen? Fast. Je nach Neuron verzweigt sich das Axon im letzten Moment zu mehreren Dendriten. Entweder sollte das Licht ausreichen, um die Faser zu fluten und es verteilt sich an den Verzweigungen, oder es müsste ein "Verteilungsneuron" vorhanden sein. Das erste Neuron feuert entlang der Axonfaser, die am Verteilungsneuron endet. Dieses Neuron wird aktiviert und feuert Licht über mehrere Axonfasern statt über eine, um sicherzustellen, dass jedes Neuron die Nachricht erhält. Das bedeutet in den meisten Fällen eine Verlangsamung des Signals, aber mit der viel schnelleren Synapse immer noch einen enormen Nettogewinn.

Höhere Effizienz

Glasfaser hat einige große Vorteile. Informationen reisen buchstäblich mit Lichtgeschwindigkeit. Das Signal ist klar und wird sich nicht schnell verschlechtern. Viele Signale können über eine Signaloptik gesendet werden.

Letzteres ist sowohl weniger beeindruckend als Sie vielleicht denken, als auch bahnbrechend. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie die Informationen von 20 Neuronen über eine Leitung senden, wenn das Verteilungsneuron versteht, welche Informationen über welche Faser gesendet werden müssen, und dies für Sie erledigt. Sie können jedoch die normalen Signale trennen, die über die Leitung gehen. Neuronen übernehmen oft doppelte, wenn nicht sogar dreifache oder mehr Aufgaben. Obwohl zum Beispiel Schmerzbahnen teilweise getrennt sind, nutzen sie vorhandene Nervenbahnen, um Informationen zu übertragen. Ein Neuron, das bei Schmerz feuert, kann in diesem Moment für nichts anderes verwendet werden, aber ähnlich wie ein Computer kann es schnell genug zwischen den Signalen umschalten, dass Sie es nicht bemerken. Dennoch stellt es einen Signalverlust dar. Glasfasernerven könnten dieses Problem überspringen. Sie können unterschiedliche Lichtwellenlängen durch die Optik senden, von verschiedenen Fotorezeptoren empfangen werden, die die Chemikalien freisetzen, damit die richtigen Wellenlängen weitergegeben werden. Einige Autobahnstraßen können mehr Wellenlängen verwenden, um eine Menge Informationen zu übertragen, und mit verschiedenen Wellenlängendiffusoren / -blockern können Sie die Informationen moderieren, aber höchstwahrscheinlich werden Sie sie für ein einzelnes Neuron verwenden, um eine Moderation des Signals zu ermöglichen.

Es besteht auch die Möglichkeit, mit Glasfaser zwei Wege zu gehen. Elektrische Neuronen können nur in eine Richtung feuern. Licht kann jedoch ohne Interferenz gleichzeitig in beide Richtungen gesendet werden, was eine weitere Verschmelzung von Neuronenlinien/höhere Informationsdichte ermöglicht.

Auch die Refraktionszeiten. Normale elektrische Neuronen arbeiten in Pulsen mit einer Wartezeit direkt nach jedem Puls. Dies soll sowohl Rauschen als auch eine Überstimulation des Neurons verhindern. Sehnerven brauchen das vielleicht nicht. Sie können auf einer kontinuierlichen Skala oder mit kürzeren Brechungszeiten arbeiten, da es einfacher ist, die Lichtwelle zu starten und zu stoppen. Dies ermöglicht wiederum eine höhere (bis hin zum Wahnsinn) Informationsdichte.

Andere Verbesserungen bestehen darin, dass Fasern möglicherweise weniger Platz benötigen als elektrische Axone, die Faser brechen könnte und dennoch funktioniert und immun gegen elektrische Interferenzen ist.

Letzteres ist wichtig. Es könnte ein Maximum an Neuronen geben, die Sie zusammenpacken könnten, wenn sie elektrisch sind. Sie werden schließlich anfangen, auf Leitungen in der Nähe Rauschen zu erzeugen, wodurch die Daten weniger nützlich werden. Faseroptische Nerven könnten dies vollständig verhindern, sodass Sie das Gehirn mit Nerven vollstopfen können.

Lösbare Probleme

Jetzt haben wir ein funktionierendes System optischer Nerven. Dennoch gibt es einige Probleme. Das Biegen von Glasfasern ist nicht gut für das Signal und es kann zurückprallen. Glücklicherweise scheint die Wirbelsäule in Ordnung zu sein, aber viele Gelenke in den Extremitäten können sich bewegen und zu scharfe Biegungen machen. Um dies zu umgehen, müssen alle Neuronen eine elektrische Brücke zwischen diesen Teilen haben. Ein Neuron vor der Biegung zündet Elektrizität, die die Lampe auf der anderen Seite der Biegung anregt, um die Faser herunterzufeuern.

Das "Verteilungsneuron" kann Platz einnehmen, der für Neuronen benötigt wird, wodurch es überfüllter als normal wird. Die höhere Effizienz könnte die Menge der benötigten Neuronen reduzieren, daher wäre dies kein Problem.

Im Gehirn machen die Fasern möglicherweise mehr Biegungen, die für das Licht nicht geeignet sind. Das ist kein Problem, da die Fasern stationär sind. Sie müssen nicht dem normalen Glasfaserverfahren folgen und können auf ganz andere Weise wachsen, indem sie einfach das Licht um eine Biegung reflektieren. Auf diese Weise können alle Neuronen im Gehirn auch optisch sein.

Es gibt keinen Unterschied zu Meyeline-Hüllen, die bei der Bedeutung von Signalen helfen können. Die Meyeline beschleunigt normale elektrische Neuronen und macht sie nicht nur schneller und klarer, sondern meistens auch wichtiger. Dies wird verloren gehen. Glücklicherweise kann sich hier die Modulation als nützlich erweisen. Sie können hellere Lichter haben und mit allen anderen Vorteilen sollte es kein Problem sein, wichtige Dinge noch zu identifizieren.

Potenzielle Probleme

Obwohl das Obige in der Theorie sehr schön klingt, könnte die Praxis ziemlich schwierig sein. Sowohl die Biolumineszenz als auch die Photorezeptoren könnten viel Energie kosten. Obwohl es von Natur aus kühl erscheint, kann der ständige Gebrauch die Neuronen immer noch so weit erwärmen, dass es beispielsweise Enzyme stört. Das abgegebene Licht könnte auch zu wenig sein, um zuverlässig von Fotorezeptoren aufgenommen zu werden. Sie erhalten möglicherweise nie genug Licht, um genügend Chemikalien abzugeben, um das nächste Neuron zu stimulieren.

Fazit

Wenn es funktioniert, würde es die normale Synapse auf viel weniger als die Hälfte oder das Original reduzieren. Eine Seite der Synapse wird komplett übersprungen, und statt Chemikalien, die sich langsam über die Lücke bewegen, wird es mit Lichtgeschwindigkeit gehen. Die einzige Verlangsamung eines Signals besteht nun in der Übersetzung des Lichtsignals in Chemikalien, um das nächste Neuron zu stimulieren. Darüber hinaus werden auch die Nerven selbst beschleunigt, da sie Licht anstelle von Blitzen verwenden. Es besteht ein Potenzial für eine höhere Informationsdichte, sowohl auf einem Neuronenpaar als auch auf mehreren Wellenlängen gleichzeitig. Das ist natürlich theoretisch, aber mit hohem Potenzial. Sie hören nicht auf, einen Hyperloop zu bauen, weil es theoretisch ist.

Es ist interessant mit großem Potenzial, aber insgesamt sind die Nerven nicht gerade. Gibt es vielleicht eine Methode, um Probleme mit Signalverschlechterung zu vermeiden? Ist Internet-Glasfaser nicht bewegungsfest?
@Demigan Glasfasern sind so konzipiert, dass sie sich um einen bestimmten Betrag biegen können, bevor es zu einem Problem wird. Sie müssen nicht von Natur aus gerade sein. Biegen sollte kein Problem sein, außer an einigen Stellen im Körper, an denen ich erklärt habe, wie man diese repariert.

Sie können immer den synthetischen menschlichen Weg gehen. Ein Gehirn aus Milliarden winziger Einzelmaschinen, die sich zu einem Netzwerk vernetzen. Die Verbindungen sind nicht vorhanden, weil sie durch den Subraum oder so etwas kommunizieren können. Jede solche Maschine würde einem Prozessor unserer Zeit entsprechen, aber um ein Vielfaches kleiner, so groß wie ein Neuron, und es wird Milliarden davon geben. Sie können als beliebige Teile eines Computers wie Speicher, Prozessor usw. fungieren. Ein Problem wäre der hohe Energiebedarf eines solchen Rigs oder die daraus resultierende Wärme. Hitzebeständige synthetische Neuronen und angetrieben von einem Fusionsreaktor irgendwo im Herzen. Die überschüssige Hitze könnte vielleicht als Waffe verwendet werden. Feuerbändigende synthetische Supersoldaten. Das wäre cool.

Ich werde betonen, dass es sich um eine biologische Kreatur handeln muss. Ich habe meine Frage erweitert, um sie besser widerzuspiegeln.

Vielleicht kann ein verteiltes Nervensystem helfen, mit einzelnen automatischen Funktionen in Nervenclustern, die direkt neben (oder zumindest näher) an Organen liegen, die sie kontrollieren müssen. Verringert zumindest die Distanz.

Eine weitere interessante Sache ist die Verwendung einer ähnlichen Gehirnarchitektur wie bei intelligenten Vögeln. Vögel wie Krähen und Papageien packen viel Gehirnleistung in ein sehr kleines Gehirn, und sie tun dies, indem sie Cluster winziger Neuronen (die wenig Platz einnehmen, aber keine großen Entfernungen überbrücken können) durch größere Neuronen verbinden, um sie zu verbinden Cluster zusammen. Erweitern Sie diese Struktur zu einem Gehirn von der Größe eines Menschen, und Sie könnten eine phänomenale Menge an Rechenleistung nutzen. Ich bin mir nicht sicher, wie gut sich das auf die rohen Reaktionszeiten auswirken würde, aber es könnte eine schnellere Vorhersage potenzieller Umstände ermöglichen, die Reaktionen ermöglichen, bevor ein tatsächliches Ereignis stattgefunden hat.