Was ist mit der Asteroid Redirect Mission passiert?

In Robert Zubrins Moon Direct; In einem zielgerichteten Plan zur Öffnung der Mondgrenze (in der Pod Bay gefunden) gibt es einen Absatz, in dem es heißt:

Im Wesentlichen ist das Gateway ein Überbleibsel der nicht mehr existierenden und diskreditierten Asteroid Redirect Mission (ARM) der Obama-Regierung . Wie die NASA es beschreibt, war das Ziel von ARM „ein Roboter-Raumschiff zu entwickeln, um einen großen erdnahen Asteroiden zu besuchen, einen mehrere Tonnen schweren Felsbrocken von seiner Oberfläche zu sammeln und den Felsbrocken in eine Umlaufbahn um den Mond umzuleiten, wo Astronauten ihn erforscht und zurückgebracht hätten mit Proben zur Erde.“ Das Lunar Orbital Platform-Gateway ist der ARM, außer mit einer Raumstation anstelle eines Asteroiden, alles, um sich etwas einfallen zu lassen, was Astronauten in der Mondumlaufbahn tun können.

Während Initiativen einer politischen Verwaltung ständig von einer nachfolgenden Regierung „nichtig gemacht“ werden, frage ich hier nach dem „diskreditierten“ Teil.

Ich weiß nicht wirklich, was jemals mit dieser Mission passiert ist. Eine Zeit lang war es so, dann nicht mehr. Deshalb möchte ich einfach fragen

Frage: Was ist mit der Asteroid Redirect Mission passiert?

Ich glaube, du interpretierst zu viel hinein, uhoh. „Wer“ hätte es überhaupt „diskreditiert“? Es war weit entfernt von einer großen Nachricht in den Medien. „Objektiv“ („sachlich?“ meinst du?) scheint das Projekt im Kongress zu keiner Zeit so gut wie keine Unterstützung gehabt zu haben, also könntest du das als „diskreditiert“ lesen.
Der ARM ist von Anfang an eine traurige Geschichte, die NASA wollte unbedingt etwas, irgendetwas zu tun haben, und dann der Zusammenbruch ihrer Ziele, als die Realität einsetzte.
Zubrin hat seine Meinung

Antworten (1)

Warnung: Es gibt keine Möglichkeit, die Politik davon zu entkoppeln; Ich habe versucht, objektiv zu sein.

Was als ARM (Asteroid Redirect Mission) endete, begann offiziell mit einer Rede des damaligen Präsidenten Obama im April 2010 im Kennedy Space Center. Dies war die Rede, in der Präsident Obama über die Absage des Mondlandeprogramms Constellation sprach:

„Aber ich muss hier einfach ziemlich unverblümt sagen. Wir waren schon einmal dort.“

Der Haushaltsantrag der Obama-Regierung vom Februar 2010 hatte bereits die Stornierung des Projekts vorgeschlagen, also war dies keine Ankündigung dessen. Tatsächlich hatte dieses Budget auch vorgeschlagen , das Orion-Raumschiff zu stornieren. In dieser Rede kündigte Präsident Obama jedoch eine bemannte Mission zu einem Asteroiden bis 2025 an, die Orion verwenden würde. Bitte beachten Sie den genauen Wortlaut - das ist wichtig.

„Und bis 2025 erwarten wir neue Raumfahrzeuge, die für lange Reisen ausgelegt sind, damit wir die allerersten bemannten Missionen jenseits des Mondes in den Weltraum starten können. Wir beginnen also damit, zum ersten Mal in der Geschichte Astronauten zu einem Asteroiden zu schicken .“

(Hervorhebung von mir)

Hinweis: Diese Art von Mission wurde zuvor als Teil der Konstellationsplanung untersucht, wie dieser Artikel vom November 2006 und dieser Artikel vom November 2009 beschreiben, also war es nicht völlig neu.

Im Juni 2011 versuchte die NASA noch, die Mission zu planen. Der Gedanke war, eine Crew zu einem erdnahen Asteroiden zu schicken, aber es war kein Ziel ausgewählt worden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In den Jahren 2013 und März 2014 sprach Präsident Obamas NASA-Administrator Bolden davon, einen kleinen Asteroiden vollständig einzufangen und ihn in eine erdnahe Umlaufbahn zurückzubringen. (Um das Ziel "Astronauten zu einem Asteroiden zu schicken" buchstäblich zu erreichen)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bis Mai 2015 wurden beide Ideen, eine Crew zu einem Ziel im Weltraum zu schicken oder einen Asteroiden in eine Erdumlaufbahn zu bringen, zugunsten einer eigentlichen Musterrückkehrmission aufgegeben (obwohl dieser Begriff nie offiziell verwendet wurde). Dies würde ein Roboter-Raumschiff beinhalten, das eine Probe von einem Asteroiden erhält und sie in eine erdnahe Umlaufbahn zurückbringt, aus der eine Besatzung sie holen würde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bis Juni 2017 wurde das Projekt von der Trump-Administration abgebrochen.

Zusammenfassend eine traurige Geschichte der Deskopierung, gefolgt von der Absage.

  1. Crew zu einem Asteroiden schicken (April 2010)
  2. Bring einen Asteroiden zurück (April 2013)
  3. Bring einen Stein zurück (Mai 2015)
  4. Stornierung (Juni 2017)
Das ist genau das Gegenteil davon, wie die Funktionen und Erwartungen für die meisten Projekte aussehen, an denen SE-Mitglieder arbeiten.
@AaronHarun Diese Projekte beginnen wahrscheinlich mit echten Anforderungen anstelle einer Haltung von "Hier sind die Systeme, an denen wir festhalten, gibt es irgendetwas , was wir damit machen können".
Leider wird es mit ziemlicher Sicherheit auch Artemis passieren.
Was ist mit der Asteroid Redirect Mission passiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v