Anatomisch korrekte Naga

Nagas sind ein Halbmensch-Halbschlangen-Hybrid, ähnlich wie Zentauren, da die Bestie einen menschlichen Torso und einen Schlangenunterkörper hat. Diese Frage gibt einen Überblick über wahrscheinliche physische Eigenschaften dieser Kreatur. Um aus der akzeptierten Antwort zu zitieren:

Also, um zu beginnen, denke ich, dass Sie mindestens einen Körper von etwa 24 Fuß [für die Naga] brauchen, wenn sie im Allgemeinen auf einer Höhe von 8 Fuß funktionieren können. und 18', wenn sie normalerweise 6' sind, aber bis zu 8' aufragen können. Dies wären Mindestwerte, und die "Schwänze" wären ziemlich groß und dick. Wenn sie sich wie eine Schlange auf einen ziemlich kleinen Durchmesser verjüngen, verdoppeln Sie möglicherweise die Länge.

Diese Frage fragt auch, wie sich diese Kreatur bewegen würde (obwohl sie einen anderen Begriff für sie verwendet). Aus der akzeptierten Antwort:

[Ich] würde je nach Gelände alle vier Bewegungsarten [Ziehharmonika, Serpentine, Seitenwind, Raupe] verwenden; Allerdings würde es wahrscheinlich am meisten Serpentinenbewegungen verwenden.

Um die Eigenschaften zusammenzufassen, die ich mir von dieser Kreatur wünsche:

  • Menschlicher (oder menschenähnlicher) Torso
  • Schlange (oder schlangenähnliche) untere Hälfte
  • Giftfähigkeiten, wenn möglich (entweder durch einen Biss oder Spucken oder möglicherweise mit Gift infundierten Speichel wie ein Komodowaran oder alle drei)

Was wäre im Geiste der anatomisch korrekten Serie nötig, damit diese Kreatur existiert?

Ich hätte gerne eine Erklärung, die realistisch erklärt, wie seine Biologie funktionieren würde. Ich würde gerne Punkte darüber hören, ob es eine Kombination aus Säugetier- oder Reptilienmerkmalen sein könnte, die den einen oder anderen versen.

Ich bin mir nicht sicher, was Sie fragen ... Die Frage, die Sie im Körper verlinkt haben, sagt Ihnen bereits genau, wie die Naga sein würden ... also müssen Sie für Ihre Geschichte nur eine erstellen ... Es scheint eine zu geben Keine großen Probleme mit dem Naga-Design, also nur eine wirklich sehr große Schlange?
Ich denke, die Frage hier ist, können Sie biologisch einen Hybriden wie diesen haben, was in Anbetracht der Tatsache, dass Sie ein Reptil mit einem Säugetier verschmelzen, kompliziert (wenn nicht unmöglich) und interessant ist.
@Aify James hat Recht, in der anatomisch korrekten Serie geht es darum, eine fantastische Kreatur zu nehmen und sie in Bezug auf die tatsächliche Wissenschaft zu verstehen, und ich möchte wissen, wie eine Naga im wirklichen Leben funktionieren würde.
@jackwise bitte ziehen Sie die relevanten Kreaturendetails aus den Links heraus und posten Sie sie als Teil des Fragetextes. Links eignen sich gut als Referenzmaterial, aber alles, was ein Antwortender braucht, um etwas aufzuschreiben, sollte im Fragetext enthalten sein. Menschen mögen unterschiedliche Vorstellungen von Fabelwesen haben, also listen Sie die Merkmale auf, die Sie erwarten.
Ah, ich sehe dein Update. Ich habe meinen Kommentar vorerst gelöscht. Ich muss ein bisschen gehen, aber ich werde zurückkommen, um zu versuchen, eine detailliertere Antwort vorzuschlagen.

Antworten (4)

Dies kann eine der einfachsten mythologischen Kreaturen sein, die man "real" oder zumindest realistischer machen kann.

Eine Möglichkeit, wie dies in einem Paralleluniversum passieren könnte, wäre, wenn sich Menschen (oder eine menschenähnliche Spezies) so entwickeln, dass die Gene für Sirenomelia ihnen einen evolutionären Vorteil verschaffen. Wenn dies weit hergeholt erscheint, stellen Sie sich vor, dass es ein erster Schritt sein könnte, einen schwimmfähigen Körper zu entwickeln, wenn es viel Zeit im Wasser verbringt. Schauen Sie sich nur das Skelett eines Seehunds an.

Später entwickeln sie sich entweder, um auf Bäume zu klettern – vielleicht leben sie in Mangroven oder in einem Fluss in einem Regenwald – oder um ihre Beute einzuschnüren, so dass ein längerer „Schwanz“ (eigentlich ein Unterkörper) hilft. Anstatt die Beine zu verlängern, verlängern sich Brust und Bauch.

Anatomisch ist ein nagaähnliches Wesen sinnvoller als ein Zentaur. Für einen Laien, der es beobachtet, scheint die humanoide Seite Brust auf Bauch auf die Schlangenseite zu passen, anstatt Bauch auf Hals, wie es ein Zentaur tun würde.

Werfen wir einen Blick auf die innere Anatomie einer Schlange (aus Wikipedia entnommen ):

Anatomie einer Schlange. 1 Speiseröhre, 2 Luftröhre, 3 Luftröhrenlunge, 4 rudimentäre linke Lunge, 5 rechte Lunge, 6 Herz, 7 Leber, 8 Magen, 9 Luftsack, 10 Gallenblase, 11 Bauchspeicheldrüse, 12 Milz, 13 Darm, 14 Hoden, 15 Nieren.

Die meisten Schlangenorgane sind länglich, und diejenigen, die paarweise vorkommen, werden nicht nebeneinander, sondern voreinander platziert. Sie könnten sowohl menschliche als auch Schlangenorgane in Ihrer Naga neu anordnen, obwohl ich mir vorstelle, dass die Schlangenanatomie vorherrschender wäre.

So stelle ich es mir vor, vorausgesetzt, die Kreatur ist 20 Fuß lang und hat einen Nabel, wo ein Mensch es tun würde:

  • Die Brust: Eine Naga hätte weder ein Brustbein noch ein Zwerchfell (sie verwendet ihre Zwischenrippenmuskeln zum Atmen).

  • Die Lunge: Mindestens eine von ihnen wäre lang und würde sich weit unter den Nabel erstrecken. Diese wäre in Kammern unterteilt, so dass diese Kammer, wenn sie durchstochen wird, isoliert werden kann und die Kreatur weiter atmen kann. Die andere Lunge kann eine normale menschliche Lunge sein, wahrscheinlich verkümmert.

  • Das Herz: Es wird viel größer sein als das eines Menschen und kann sich wie das einer Schlange auf und ab bewegen. Aufgrund der schieren Größe der Naga kann sie tatsächlich ein sekundäres Herz haben, vielleicht sogar drei (dies ist jedoch keine Eigenschaft, die Schlangen haben).

  • Der Bauch: Er wird fast bis zum Ende Rippen haben. Magen und Darm würden den größten Teil des Körpers der Schlange einnehmen, zusammen mit kräftigen Muskeln, die sie umgeben. Dieser Teil des Körpers wird dicker sein als der eines normalen Menschen.

  • Die Haut : Wenn sich die Naga wie eine Schlange bewegen soll, braucht sie eine wirklich dicke Haut. Wenn sich die Naga aus Säugetieren entwickelt haben, wäre das eine wirklich dicke Haut, wie die von einem Nilpferd oder Elefanten. Jetzt wird es interessant: Reibung mit dem Boden würde diese Haut stark beschädigen, sodass sie ständig eine ölige Substanz (aus Schweiß) absondern könnten, um sich zu schmieren, und der Schlangenteil ihres Körpers könnte damit bedeckt sein dickes Fell. Wenn Sie jedoch eine traditionellere schlangenartige Naga wünschen, können Sie ihr Schuppen geben, da Reptilienschuppen aus demselben Protein bestehen wie Haare und Nägel von Säugetieren und Nashorn.

Ich bin kein Biologe, also sind die Zahlen in dem, was ich als nächstes sagen werde, vollständig erfunden. Aufgerichtet wäre Ihre Naga etwa viermal länger als ein Mensch, mit einer knappen Breite. Um die gleiche Stoffwechselrate zu haben, müsste er wahrscheinlich vier- oder fünfmal so viel essen wie ein normaler Mensch. Also würde es einer Naga wahrscheinlich besser ergehen, wenn sie kaltblütig wäre – oder etwas dazwischen, wie Dinosaurier von einigen Paläontologen angenommen werden. Ob Kalt-, Warm- oder Halbwarmblüter, er sollte sich beim Fressen aber richtig fressen.

Zu guter Letzt könntest du ihre humanoide Seite menschlich aussehen lassen, aber ich denke, ein eidechsenähnlicheres Aussehen ist nicht nur cool, sondern auch funktionaler. Ein Mund, der sich zu einer wirklich großen Größe öffnen kann, und ein dehnbarer Hals würden es ihm ermöglichen, wirklich große Mengen an Nahrung im Ganzen zu schlucken.

Eine Darstellung einer solchen Kreatur, die mir sehr gefällt, ist die Viper aus X-Com 2:

XCom 2 Viper

Und hier mit einem Menschen, zum Größenvergleich:

Nicht so lange wie die hier diskutierte und in der anderen Frage, auf die Sie verwiesen haben, und dünner als ich es möchte, aber ein guter Ausgangspunkt für Sie, um zu bauen, bis Sie ein realistischeres Design erreichen.

Warum hat die xcom-Darstellung Hüften und Brüste?
@Pyritie, sie haben etwas menschliche DNA, die in ihre eigene gemischt ist.
das hat nichts zu bedeuten
@Pyritie es ist Teil der Handlung des Spiels ... im Rahmen dieser Frage bedeutet es jedoch wirklich nichts.
Kein Brustbein zu haben wäre nur machbar, wenn die Naga von der armlosen Sorte ist (dh völlig gliederlos); Das Brustbein ist als Befestigungspunkt für die Brustmuskeln obligatorisch, die selbst eine Notwendigkeit für die ordnungsgemäße Funktion der Arme sind.
@Pyritie im ersten Remake (Feind unbekannt) hatten sie Beine und keine Schwänze und trugen Anzüge ... also ... die "Brüste" sind angeblich große Giftdrüsen / -säcke

Eine traditionelle Darstellung der Naga in der hinduistischen Mythologie ist kein Reptil-Säugetier-Hybrid, sondern ein vollständiges Reptil mit menschenähnlichen Aspekten (vor allem Haare in einigen Texten). Mit Ausnahme von Haaren könnten Sie die vollständige Reptilienanatomie verwenden.

Beginnen Sie mit einer aufrechten indischen Kobra (lateinisch Naja Naja) (die nächste Tierdarstellung einer Naga), fügen Sie Muskeln hinzu, um den Arm direkt unter dem Flansch zu stützen. Fügen Sie dem Kopf beliebige menschliche Merkmale hinzu, entfernen Sie den Flansch und vergrößern Sie ihn. Dies wird nahezu identisch mit historischen Darstellungen sein.

Ich weiß Ihre Antwort zu schätzen, aber ich habe den Verweis auf den indischen Mythos vor ein paar Stunden entfernt.

Eine Naga könnte sich aus einem Baumfrosch entwickelt haben, der größer wurde, um größere Beute zu jagen. Sie könnten effizientere Lungen entwickeln, um den Körper mit Sauerstoff zu versorgen. Sie würden sich auch entwickeln, um an Ästen zu greifen, da sie zu groß wären, um an Dingen zu haften. Sie können sich entwickeln, um mit ihren langen Hinterbeinen nach Beute zu greifen, da ihre Beine stärker als ihre Zunge wären. Dies kann dazu führen, dass sich das Becken nach außen ausdehnt, sodass der Frosch weiter greifen kann. Ihre Haut könnte dicker werden, um sich vor Fressfeinden und Austrocknung zu schützen. Sie könnten auch gepanzerte Schuppen erhalten. Sie könnten auch anfangen, elterliche Fürsorge zu üben, indem sie Nester bauen, um ihre Kaulquappen darin zu halten. Sie könnten sich entwickeln, um nahrhafte Sekrete zu produzieren, die zur Bildung von Brüsten führen könnten. Ihre Kaulquappen könnten sich auch entwickeln, um sich um ihre Eltern zu winden, wenn das Nest in Gefahr ist, damit sie entkommen können. Dies könnte dazu führen, dass der Schwanz bis ins Erwachsenenalter gehalten wird, wodurch die Hinterbeine für die Jagd frei werden könnten. Um besser jagen zu können, könnten sie einen Hals bekommen, um sich umzusehen. Sie könnten weiter an Größe zunehmen. Um ihre Beute effektiver zu fressen, entwickeln sie möglicherweise stärkere Zähne sowie einen scharfen Kamm entlang des Unterkiefers und einen robusten Schädel und Kiefer. Dies könnte zu einer Zunahme der Nahrungsmenge führen, die sie essen können, was dazu führen könnte, dass sie endotherm werden. Aufgrund der Konkurrenz durch andere baumbewohnende Raubtiere könnten sie anfangen, auf dem Boden zu leben. Diese Bodenbewohner würden wahrscheinlich mit ihren Schwänzen rutschen und sich mit ihren Armen halten. Schließlich würden sie in der Lage sein, aufrecht zu bleiben, ohne ihre Hände zu benutzen. Da ihre Hände frei sind, könnten sie sich entwickeln, um ihre Beute zurückzuhalten. Sie könnten sich auch so entwickeln, dass sie sich auf Beute stürzen, um sie zu packen. Dies kann zu einer Verkürzung der Hinterbeine führen, wobei der Tibiotarsus und die Mittelfußknochen zu einem Handgelenk zusammenschrumpfen. Dadurch können alle vier Gliedmaßen neben dem Mund zum Greifen von Beute verwendet werden. Sie könnten auch an Größe zunehmen. Um es mit größeren Beutetieren aufzunehmen, können sie sich entwickeln, um Gift in ihren Mund abzusondern, um einen giftigen Biss zu erhalten. Dieses Gift würde wahrscheinlich zur Entwicklung von Reißzähnen zum Injizieren von Gift führen. Sie könnten anfangen, in Rudeln zu jagen, um Beute zu machen, die zu groß ist, um sie alleine zu töten. Dies würde dazu führen, dass sie eine soziale Struktur bilden. Menschen könnten ihren Lebensraum betreten und neue Kreaturen mitbringen. Dies könnte zu einer abstrakteren Kommunikation führen, damit sie auf neue Kreaturen zielen können. Diese Abstraktion würde zur Sprache führen, was dazu führen würde, dass sie intelligent werden. Diese Änderungen würden zu einer Kreatur führen, die einer Naga ziemlich nahe kommt

Nun, ich habe zwei interessante mögliche Optionen (aber die erste Antwort oben ist immer noch die beste, wenn Sie vollständig humanoide Nagas wollen), also:

  1. Kobras "erholen" Arme, nun, ich weiß nicht viel über die hinduistische Kultur, aber in den Bildern, die erscheinen, wenn Sie bei Google nach "Naga" suchen, sind die erwähnten Humanoiden, die Sie wollen, aber mit mehreren Armen, also ist es im Grunde weniger möglich als eine Schlange Schlange könnte wie die anderen Tetrapoden Arme zurückgewinnen, aber die Kapuzenkobra könnte einige seltsame neue Gliedmaßen an den Rippen der Kapuze bekommen, mit der konstanten Verwendung der aufgerichteten Position könnte dies zu Arthropoden-ähnlichen Gliedmaßen werden, dies könnte danach nützlich sein, um Beute zu fangen einen eckigeren Kopf mit dem erforderlichen stereoskopischen Sehen zu einem humanoideren zu bringen, und wenn Schlangen keine sehr intelligenten Kreaturen sind und die Intelligenz immer noch existiert und geheimnisvoll ist, gibt es einige intelligente Reptilien wie das kubanische Krokodil und die Tegu-Eidechsen,So könnte schließlich ein Sanke mit einem anderen Lebensstil an Intelligenz gewinnen.
  2. Die andere Option ist fast die gleiche, wird aber auf Anguidae-Reptilien angewendet, die große gemeinsame Arme von ihren Beinen bekommen können.

Ich mochte die erste Antwort zu den sirenomalischen Nagas, die mögliche Anatomie, die die Beinfusion hätte nicht überzeugen können, und die Beckenform, selbst die Säulenstütze, überzeugen nicht, einen Körper dieses Gewichts zu errichten, erfordert wahrscheinlich eine vollständige Strukturänderung, auch ein anderes Problem, das mit sich bringen könnte ist die reproduzierung eine züchtung, aus diesem grund dachte ich, dass eine menschenbasierte naga schwer zu bekommen ist.