Unterschiede zwischen den Schaltungsdesigns von Colpitts-Oszillatoren

Was sind die Unterschiede zwischen diesem Colpitts-Oszillatordesign?

Ich muss einen für den Sender meiner drahtlosen Energieschaltung für mein Projekt in unserer Schule bauen, aber ich weiß nicht, was ich verwenden soll.

Alle unnötigen "Flusen" aus Ihrer Frage entfernt, damit sie einfacher zu lesen ist. Sie müssen uns nicht danken, bevor wir etwas getan haben. Dies ist ein Ort, an dem Menschen um Hilfe bitten und Hilfe bekommen, also: willkommen!
Was hilfreich wäre zu wissen wäre a) warum Colpitts? b) welche Frequenz? c) wo genau entnehmen Sie die Energie für Ihre drahtlose Energieübertragung aus diesen Schaltkreisen?
d) Schule: Von welchem ​​Niveau sprechen wir? Erwartet man von Ihnen grundsätzlich fundierte Kenntnisse in der Leistungselektronik oder handelt es sich um ein elektronisches Einsteigerprojekt?
eben nur elektronisches Einsteigerprojekt
Ich habe gerade jemanden aus dem Internet gesehen, der den Colpitts-Oszillator für sein drahtloses Energieprojekt verwendet, also habe ich mich für einen entschieden

Antworten (2)

Was sind die Unterschiede zwischen diesem Colpitts-Oszillatordesign?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der eine, der sich von den anderen drei unterscheidet, ist (3) (unten links), weil er kein positives Feedback zur BJT-Basis verwendet. Die anderen drei verwenden eine positive Rückkopplung zur Basis, und dies ist bei niedrigen bis mittleren Frequenzen (bis zu einigen zehn MHz) in Ordnung, aber wenn Sie zu höheren Frequenzen gelangen, stört die Miller-Kapazität des BJT die Dinge und (3) wird bevorzugt. Tatsächlich ist dieser fünfte Colpitts-Oszillator die erste Wahl, wenn die Frequenz in hohes VHF und UHF ansteigt: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Läuft #5 ausschließlich nur auf VHF/UHF - nein, es funktioniert bei niedrigen Frequenzen und da ich mit dieser Version zufriedener bin, benutze ich sie immer für jede Frequenz, die ich brauche.

Wenn Sie sich (2) und (4) genau ansehen, gibt es keinen Unterschied. (1) unterscheidet sich von (2) und (4) dadurch, dass die RFC (Hochfrequenzdrossel) durch einen Widerstand ersetzt wird, was die Auswahl der Komponenten vereinfacht, aber bei höheren Frequenzen etwas vor (2) und (4) ausgeht. .

Arbeitsprinzip des gemeinsamen Kollektor-Colpitts-Oszillators

Danke, jetzt kann ich gehen und das für den Sender meiner drahtlosen Energie bauen
Vergessen Sie nicht, dass der Ausgang des Colpitts-Oszillators "schwach" ist und von einem anderen Transistor gepuffert werden muss, wenn Sie versuchen, ein signifikantes Magnetfeld für die drahtlose Energieübertragung zu erzeugen (eines meiner Lieblingsthemen!).
Können Sie mir einen Schaltplan geben, Sir? Ich verstehe nicht, was Sie mit gepuffert durch einen anderen Transistor meinen. Ich bin nur neu in diesen Dingen
Ich würde auch empfehlen, dass Sie den Betrieb mit einer höheren Frequenz wie 500 kHz in Betracht ziehen (falls dies für Ihr Projekt zulässig ist). Die Spulen sind einfacher herzustellen und Sie erhalten tendenziell eine bessere Energieübertragung, und die Frequenz ist nicht so hoch, dass sie echte Probleme bei der Herstellung eines Leistungsverstärkers zur Lieferung dieser Frequenz verursacht. Wenn man über einen längeren Zeitraum damit arbeiten könnte, würde ich natürlich zum Industriestandard 13 MHz greifen.
Es ist in Ordnung, eine höhere Frequenz zu verwenden. Ich wähle einfach zufällig 120 kHz für den Anfang
Ich kann eine Schaltung nicht so einfach erstellen, da alles davon abhängt, welche Komponenten Sie zur Hand haben und wie Ihr Spulendesign ist und wie Sie es resonant abstimmen. Ich würde sagen, dass Sie Lösungen googeln und eine neue Frage zu diesem Thema stellen sollten, da sie sich grundlegend von dem unterscheidet, was Sie hier gefragt haben, und wahrscheinlich mehr Menschen dazu beitragen können.
Hier ist ein nützlicher Link: eleceng.adelaide.edu.au/students/wiki/projects/index.php/… - Sie sollten mehr über das Thema lesen und online Lösungen finden, die bereits viele der Probleme gelöst haben. Ein weiterer Link: powerelectronics.com/pmics/…
Wenn Sie sagen "Vergessen Sie nicht, dass der Ausgang des Colpitts-Oszillators "schwach" ist und von einem anderen Transistor gepuffert werden muss", wollten Sie den Ausgang des Oszillators verstärken? es tut mir leid, wenn meine Fragen etwas dumm sind.
Ein Pufferverstärker muss die Spannung nicht verstärken, er muss nur einen Ausgang liefern, der einige hundert mA an Ihre Spule treiben kann und eine angemessen hohe Eingangsimpedanz hat, damit der Oszillatorausgang nicht übermäßig belastet wird.
Also brauche ich einen Strompuffer anstelle eines Spannungspuffers

Drei Schaltungen, die Sie gezeigt haben, haben diese KEY-Signalinversion:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Zusammen mit der Polaritätsumkehrung der geerdeten Emitter in diesen 3 Schaltungen ist die Polarität der Netzschleife INPHASE, was für einen solchen Oszillator erforderlich ist.

Um auf Frequenz zu bleiben, sollten Sie einen davon als Master-Oszillator verwenden. Puffern Sie diesen Oszillator dann in einen Leistungsverstärker der Klasse "C" und verwenden Sie einen PI-Filter, um die harmonische Verzerrung zu dämpfen und die gewünschte Energie in Ihre induktive Antenne zu übertragen.