Ist es möglich, SpaceX Starlink-Satelliten schwarz zu streichen, um die CCDs des Large Synoptic Survey Telescope nicht häufig zu sättigen?

Update: Aus Nature.com News-Artikel: SpaceX-Start unterstreicht die Bedrohung der Astronomie durch „Megakonstellationen“ :

Aber ein kommendes, hochmodernes Teleskop könnte in größere Schwierigkeiten geraten. Das US Large Synoptic Survey Telescope (LSST) wird eine riesige Kamera verwenden, um dunkle Materie und dunkle Energie, Asteroiden und andere astronomische Phänomene zu untersuchen. Es wird ab 2022 mindestens alle drei Nächte den gesamten sichtbaren Himmel vermessen. Da das Teleskop ein so weites Sichtfeld hat, könnten Satelliten, die über den Himmel ziehen, es erheblich beeinträchtigen, sagt Tony Tyson, Astronom an der University of California , Davis, und der Chefwissenschaftler der LSST.

Er und seine Kollegen haben untersucht, wie bis zu 50.000 neue Satelliten – eine Schätzung aus den von Unternehmen bei der US-Regierung eingereichten Unterlagen – die LSST-Beobachtungen beeinflussen könnten. Die vollständigen Ergebnisse werden in einigen Wochen erwartet, aber erste Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Teleskop in der Nähe der Dämmerung und des Morgengrauens erhebliche Mengen an Beobachtungszeit durch Satellitenspuren verlieren könnte.


Diese interessante Antwort auf Was ist der Plan des LSST, um häufige Satellitenspuren in Daten zu beheben? Zitate:

Von der LSST-Webseite :

Die erste Gruppe von Starlink-Satelliten ist während der Morgen- und Abenddämmerung (wenn LSST Vermessungen durchführen würde) ausreichend hell, dass die Spur die Sensorsättigung überschreiten und nicht korrigierbare Artefakte in den Daten erzeugen würde. Wenn diese Satelliten stattdessen mattschwarz gestrichen würden, was sie um den Faktor 25 schwächer macht, sollten Satellitenspuren aufgrund ihres spezifischen Designs weniger eine Herausforderung für LSST darstellen. In diesem Fall wird die häufige Aufnahme derselben Himmelsregion durch LSST genügend Daten zur Korrektur liefern für ungesättigte Satellitenspuren oder andere Anomalien.

Wenn etwas bei sichtbaren Wellenlängen schwarz ist, absorbiert es Sonnenlicht viel leichter, aber wenn es bei thermischen Infrarotwellenlängen schwarz ist, strahlt es auch viel leichter absorbierte Wärme ab.

Frage: Ist es möglich, SpaceX Starlink-Satelliten schwarz zu streichen, um die CCDs des Large Synoptic Survey Telescope (Hauptstandort ) nicht häufig zu sättigen? Oder wäre das zu heiß, ohne einen separaten thermischen Strahler hinzuzufügen?

Ich denke, es geht darum, Spitzen zu schneiden. Satellitenreflexionen sind alles andere als diffus, was gelegentliche Blitze verursacht. Die Wärmestrahlung hätte immer noch die gleiche Energie, wäre aber nahezu perfekt diffus.
@Hohmannfan das ist ein wirklich guter Punkt! Satelliten (insbesondere Kleinsatelliten) sind selten heller als die hellsten Sterne und Planeten, es sei denn, sie flackern. Hmm ... Ich habe gerade gefragt, wie große Teleskope, insbesondere Pläne für das LSST, Sättigungsartefakte von den hellsten Sternen und Planeten vermeiden?
Die Frage muss gestellt werden: Reflektiert das Solarpanel oder der Körper der Starlink-Satelliten häufiger Licht?

Antworten (1)

Im Allgemeinen werden Satelliten nicht "bemalt". Sie sind mit einer Vielzahl von MLI-Decken (Multi-Layer Insulation) mit unterschiedlichen optischen Qualitäten bedeckt. Ich habe MLI in Silber, Schwarz und Gold gesehen – manchmal auf demselben Raumschiff. Darüber hinaus haben Raumfahrzeuge oft Heizkörper (meistens Silber) und manchmal sogar Lamellen, die Heizkörper abdecken.

Ein Raumfahrzeug ist kein monolithischer thermischer Knoten. Es wird Bereiche haben, die aufgrund der Verlustleistung der Komponenten natürlich viel wärmer sind als andere. Es wird auch Bereiche geben, die kälter als andere gehalten werden müssen – wie Batterien oder thermische Instrumente.

Eine zusätzliche Überlegung ist, dass eine der größten Komponenten optischer Blendung/Reflexionen die Deckgläser auf den Solarzellen der Arrays sind. Natürlich möchten Sie diese nicht schwarz malen.

Also die Antwort auf die Frage - ja, die optischen Oberflächen eines Starlink-Satelliten können (und sollten meiner Meinung nach) geändert werden, um Reflexionen zu reduzieren. Es ist jedoch weit entfernt von einem einfachen „Malen Sie das Raumschiff schwarz“

Genau richtig. Erwähnenswert ist, dass dies aufgrund der (wahrscheinlich) starken Folgeeffekte normalerweise in der anfänglichen Designphase und nicht als Modifikation angegangen werden müsste. Das bedeutet natürlich nicht, dass es nicht möglich ist; Es sagt auch nichts darüber aus, ob es teuer wäre oder nicht.