Wenn Litzendraht mehr Leistung für einen bestimmten Drahtquerschnitt führen kann, warum werden Häuser dann normalerweise mit Massivkabeln verkabelt?
Wenn Massivdraht billiger herzustellen ist, ist das ein zwingender Grund, warum Massivdraht verwendet wird, aber wenn ein Elektriker oder Hausbesitzer Litzen verwenden wollte, gibt es einen Grund, dies nicht zu tun?
Bei dieser Frage beziehe ich mich hauptsächlich auf Zweige der US-Hausverkabelung für 15- und 20-Ampere-Unterbrecher, die 120 Volt in einer einzigen Phase führen.
Ein paar Gründe:
Weitere Informationen in Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Wire#Solid_versus_stranded
Die Hauttiefe für Kupferdrähte beträgt ungefähr 1/3 Zoll für 60 Hz. Wenn Ihr Draht also keinen Durchmesser von mehr als 2/3 Zoll hat (YIKES!), Wird er nicht ins Spiel kommen.
Daher kann massiver Kupferdraht bei 60 Hz aufgrund von Verpackungsineffizienzen (Leerraum), die sich zwangsläufig zwischen den einzelnen Strängen befinden, mehr Leistung führen als Litzendraht.
Litzen sind aufgrund der größeren Oberfläche anfälliger für Korrosion.
Bei Wechselstrom laufen Elektronen durch den gesamten Querschnitt des Drahtes
Bei Gleichstrom laufen Elektronen gerne auf der Außenseite des Drahtes, sodass Litzen mehr Oberfläche für eine bestimmte Stärke haben
Doresom
Gehhilfe
BlueRaja - Danny Pflughoeft
marciokoko
horta