Wie bekomme ich einen glatten Farbverlauf am Himmel?

Diese wunderschöne Morgendämmerung wollte ich festhalten. Die Farben kamen gut an, aber der Farbverlauf ist gebändert, wenn man genau hinsieht.
Ich weiß, dass wir das Bild nachbearbeiten können, um es zu glätten, aber ich möchte glatte Farbverläufe direkt erfassen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Update: Originalbild hinzugefügt, wurde als JPEG aufgenommen. Die Bänder sind hier klarer als beim komprimierten.
Einstellungen auf D5100:
Blende: F3,5
Verschlusszeit: 1 Sek
. Weißabgleich: Direktes Sonnenlicht (voreingestellt)
ISO: 100Original Bild

Kamera: Nikon D5100

Ist dies im Originalbild ersichtlich? Ist die Kamera auf bestmögliche Qualität eingestellt? Wir brauchen das Originalbild. Welche Kamera? Welche Kameraeinstellungen? Welche Verarbeitungssoftware? Dies kann ein Kameraartefakt oder ein Verarbeitungsartefakt sein. Es kann an der Kompression liegen. irgendwo entlang der Kette. Dies ist anscheinend ein Problem mit dem Dynamikbereich, ABER wo es auftritt, ist die Frage. Wenn Sie dunkler werden, haben die Bereiche mit geringerer Intensität weniger Bits, um die Intensität zu vermitteln, und es tritt rechts eine Streifenbildung auf, ABER wie stark es auftritt, hängt von den oben genannten Faktoren ab. Ohne sie zu kennen ist es schwer zu helfen.
Diese Art von Posterisierungsartefakten ist sehr konsistent mit einer zu hohen JPEG-Komprimierung.
Wie @mattdm feststellte, ist dies ein inhärentes Problem der JPEG-Komprimierung. Wenn Sie die Komprimierungsstufe erhöhen, sind die ersten Dinge, die verschwinden, einfarbige Bereiche und sanfte Farbverläufe, einfach aufgrund der Art und Weise, wie JPEG-Bilder komprimiert werden. Verwenden Sie die RAW-Aufnahme und speichern Sie Ihre Bilder als 16-Bit-TIFF, um so viele Originaldetails wie möglich zu erhalten. Wenn Sie als JPEG speichern müssen, verwenden Sie die höchstmögliche Qualitätseinstellung, vorzugsweise 100 %.
@RussellMcMahon: Bitte behalte diese Diskussion bei Meta, wie ich zuvor gefragt habe. Wir müssen das nicht jedes Mal durch das öffentliche Forum schleppen, wenn jemand ein Bild postet.
@Jrista - Ich bin überrascht, dass die Interessen der Mitglieder nicht so wichtig sind, dass es nicht als angemessen angesehen wird , sie darauf aufmerksam zu machen, wenn es ganz relevant ist.
@mattdm: Nein, ich glaube nicht, dass dies in diesem Fall die JPEG-Komprimierung ist. Beachten Sie, wie die Bänder alle schön und glatt sind. Keine Blockigkeit, wie Sie es von JPEG erwarten würden. Ich habe genau dieses Symptom in synthetisch generierten Computergrafikbildern gesehen, als es langsam wechselnde, fast flache Hintergründe und 8 Bit/Farbe/Pixel gab. Der Apollo DN1000VS hatte teilweise einen 2x2-Dithering-Modus, um dies für einige High-End-Anwendungen zu umgehen.

Antworten (2)

Die Streifenbildung sieht für mich wie ein 8-Bit-Quantisierungsrauschen aus, da es sehr nach synthetisch erzeugten Bildern aussieht, bei denen ich dasselbe gesehen habe und weiß, dass es so war. Im Allgemeinen sind 8 Bit pro Farbe pro Pixel gut genug, aber nicht immer. Bei einem sich langsam ändernden flachen Bereich mit wenig Rauschen sieht man Banding mit 8 Bit, wonach das sicherlich aussieht.

Nein, dies ist wahrscheinlich nicht die Schuld Ihrer Kamera. Ich habe nicht nachgeschlagen, wie breit die Rohwerte einer Nikon D5100 sind, aber sehr wahrscheinlich mehr als 8 Bit. Angenommen, Sie haben nahezu den vollen Dynamikbereich des Sensors verwendet, weist das Rohbild nicht diesen Grad an Streifenbildung auf. Das Problem ist, dass fast alle Anzeigesysteme 8 Bit pro Farbe und Pixel verwenden, daher ist jedes nachbearbeitete Bild darauf beschränkt. Selbst mit einem nachbearbeiteten Bild mit höherer Tiefe sind Sie auf den meisten Displays immer noch bei 8 Bit/Farbe/Pixel.

Es mag so klingen, als wären Sie von der Physik verarscht, aber es gibt eine Möglichkeit, dies zu beheben. Die Lösung ist Dithering. Ein einfaches 2x2-Dithermuster ergibt effektiv 10 Bit/Farbe/Pixel, was ausreicht, um die Streifenbildung verschwinden zu lassen. Das Dithern einer 8-Bit-Intensität mit einem festen 2x2-Muster wird für praktische Zwecke unsichtbar sein. Selbst wenn jemand Pixel guckt, wird es sehr schwierig sein, die Änderung von 1 Wert zwischen benachbarten Pixeln zu bemerken. Das Lustige am Dithering ist, dass es umso besser funktioniert, je weniger Sie es brauchen.

Es gibt jedoch einen Haken. Während das Dithering vom rohen zum endgültigen 8-Bit-Bild die Bänder für praktische Zwecke eliminiert, verursacht es Probleme mit einigen Komprimierungsschemata. Die JPG-Komprimierung kann entscheiden, dass die benachbarten Werte nah genug beieinander liegen und das Dithering „überspringen“. Andere Schemata können möglicherweise nicht gut komprimiert werden. LZW-Komprimierung, wie sie bei TIF-Dateien üblich ist, funktioniert gut. Wenn das Endergebnis ein JPG ist, wählen Sie die höchstmögliche "Qualitätsstufe" (normalerweise 100) und prüfen Sie, ob das Dithering abgeflacht ist oder nicht. Möglicherweise müssen Sie sich an verlustfreie Komprimierungsschemata halten.

Die Streifenbildung in der hochauflösenden Version ist auf die JPEG-Komprimierung (insbesondere Chroma-Subsampling) zurückzuführen, die sogar weniger als 8 Bit ergibt! 8 Bit reichen normalerweise für ein verrauschtes Bild, bei dem das Rauschen einen Dithering-Effekt erzeugt.
Ich habe das Originalbild als JPEG und nicht als RAW aufgenommen. Und die Bänder sind im Original besser sichtbar. @Olin: Wenn ich das Dithering in Photoshop mache, gehen die Sterne verloren. Mein Weg war, den Verlaufsteil auszuwählen, Bild> Anpassungen> Tontrennung. Hast du einen Tipp für besseres Dithering?
@Reddy: Ich benutze meine eigene Software für solche Dinge, also weiß ich es nicht. Ein 2x2-Dithermuster ist ein ziemlich einfach zu schreibender Algorithmus, aber Sie müssen mit etwas Besserem als einem 8-Bit-Bild beginnen. Sobald die Farbkanäle auf 8 Bit quantisiert sind, ist die Information bereits verloren. Ich würde einem "Dithering" -Knopf in Photoshop nicht vertrauen, um in diesem Fall so etwas zu tun, was Sie wollen.

Dies ist anscheinend ein Problem mit dem Dynamikbereich, ABER wo es auftritt, ist die Frage.
Wenn Sie dunkler werden, haben die Bereiche mit geringerer Intensität weniger Bits, um die Intensität zu vermitteln, und es tritt rechts eine Streifenbildung auf, ABER wie stark es auftritt, hängt von den unten genannten Faktoren ab. Ohne sie zu kennen ist es schwer zu helfen.

Ist das im Originalbild ersichtlich?
Ist die Kamera auf bestmögliche Qualität eingestellt?

Welche Kamera? Welche Kameraeinstellungen? Welche Verarbeitungssoftware? Welche Kompression angewendet?

Dies kann ein Kameraartefakt oder ein Verarbeitungsartefakt sein. Es kann an der Kompression liegen. irgendwo entlang der Kette. Wir brauchen das Originalbild als Ausgangspunkt. Können Sie das Originalbild irgendwo speichern, damit wir es sehen können?