Was würde passieren, wenn der Sauerstoffgehalt um 15 Prozent sinkt?

Wie würde es den menschlichen Körper beeinflussen, wenn der Sauerstoffgehalt auf der Erde plötzlich um 15 Prozent sinken würde? Dies ist sofort. Nicht über die Zeit. Wie würden wir uns anpassen? Würden einige Menschen sterben und andere nicht?

Sie meinen also, %21 ist um %15 auf %17,85 gesunken, oder Sie meinen, %15 auf %6 zu verlieren
Bezieht sich diese Frage nur auf den Menschen oder auf die Auswirkungen auf unsere Gesellschaft? Die Verbrennung wäre erheblich langsamer (langsame Autos? ... sorgen für langweilige Formel-1-Rennen) und Formen der Stromerzeugung (Kohle / Gas) wären erheblich weniger effektiv
Würde der Sauerstoff durch etwas anderes ersetzt werden, und wenn ja, womit? Oder würde es die Atmosphäre nur etwa 3 % dünner machen, als sie derzeit ist?
Mit 15% meinst du? Normal: 20.95% O2, 78.08% N2, 101.325 kPa. A) 5.95% O2, 93.08 N2, 101.325 kPa, B) 17.8075% O2, 80.533664% N2, 101.325 kPa, C) 20.95% O2, 78.08% N2, 86.12625 kPa.
Denjenigen mit Höhenanpassung wird es gut gehen, aber nur, nehme ich an, wenn sie sich zum Zeitpunkt des Vorfalls näher am Meeresspiegel befinden.

Antworten (5)

Wenn Sie es ernst meinen, verlieren wir 15% der aktuellen Konzentration, bis zu 17,85% wird es schwieriger zu atmen, wir werden es schwerer haben, uns zu konzentrieren und zu denken. Viel mehr Menschen müssten Sauerstoff bekommen, um zu überleben, viele Raucher und andere mit Lungen- und Blutproblemen würden wahrscheinlich sterben, bevor sie wussten, was los war. Ein Teil davon könnte davon abhängen, was diese fehlenden 3,15 % ersetzt, wenn sie aufgrund der Verbrennung verschwinden und durch CO2 ersetzt werden, obwohl dies nicht sofort tödlich ist, in Kombination mit dem niedrigeren Sauerstoffgehalt für die meisten Tierleben verheerend sein könnte. Die gesündesten wären wahrscheinlich in Ordnung, und diejenigen, die in sehr grünen Gebieten, Wäldern, Getreidefeldern usw. leben, würden es besser machen (vorausgesetzt, die Sonne scheint und die Pflanzen tun ihr Ding, wenn es ein großes Feuer war, das es verursacht hat, gibt es möglicherweise keine Sonne für eine Weile, so dass die Pflanzen auch Sauerstoff ansaugen würden).

Wenn Sie meinen, dass der Gesamtsauerstoff auf %6 abfällt, dann sind diejenigen ohne Zugang zu Sauerstoffmasken ziemlich verschwunden.

einige nützliche Informationen hier. http://classroom.synonym.com/minimum-oxygen-concentration-human-breathing-15546.html

Beachten Sie, dass es auf den Partialdruck des Sauerstoffs und nicht auf seinen Prozentsatz ankommt. So können Sie weniger Sauerstoff durch höhere Drücke ausgleichen. Hydrox-Atemgas für Tiefseearbeiten enthält beispielsweise nur 4 % Sauerstoff. Wenn Sie also eine Druckkammer aufbauen könnten, würden Sie auch am Leben bleiben. Unterwasserstädte könnten überleben.
Cool! Tolle Informationen.
Die Informationen hier stehen im Widerspruch zu den folgenden. Ich habe ein Jahr in Denver gelebt, und wenn es stimmt, dass es dort 17 % weniger Sauerstoff gibt als auf Meereshöhe, ist es mir wirklich nicht aufgefallen. Auch die Anpassung war recht einfach.
Ich glaube, es gibt einen Unterschied zwischen dem % in der Mischung und dem Gesamtvolumen. Beide haben unterschiedliche, aber überlappende Wirkungen. Denver hat immer noch eine %21-Sauerstoffmischung.
Tatsächlich wäre das Hinzufügen von 3 % CO2 – 30.000 PPM – wahrscheinlich tödlich , da die meisten Menschen wochen- oder monatelang damit leben müssten, bevor Notversorgungen mit Sauerstoff verteilt werden könnten. Hoffen wir, dass der Sauerstoff entweder durch etwas Inertes ersetzt wird, das einfach verschwindet!
17,85 % Sauerstoff - etwa 1200 m Höhe, keine große Sache. Nur Menschen in Höhen über 2000 m und Menschen mit ernsthaften Gesundheitsproblemen werden ein oder zwei Wochen lang mehr als nur ein paar Beschwerden haben.
Bestätigen Sie, was @user243 gesagt hat: en.wikipedia.org/wiki/Hypercapnia Der Artikel enthält eine schöne Liste der Auswirkungen verschiedener Konzentrationen, und 3% CO2 scheinen ungefähr die Region zu sein, in der es wirklich unangenehm wird.

Denver hat etwa 17 % weniger Sauerstoff als auf Meereshöhe. Beachten Sie, dass dies keine reduzierte Konzentration ist ; da ist einfach weniger luft. Diese Antwort bezieht sich nicht auf den erhöhten Anteil anderer Elemente in der Luft, sondern nur auf die Sauerstoffreduzierung.

Laut diesem Artikel über die Höhenkrankheit ist der erste Effekt, der durch reduzierten Sauerstoff einsetzt, Hyperventilation – Sie atmen schneller, um mehr Sauerstoff in Ihre Lungen zu bekommen. Dies kann zu Schwäche, Schwindel und Ohnmacht führen. In größeren Höhen (= niedriger Sauerstoffgehalt) können schwerwiegendere Symptome auftreten, von Erbrechen und Kopfschmerzen bis hin zu Lungenödemen und Hirnverletzungen.

Offensichtlich ist es möglich, sich zu akklimatisieren – schließlich leben die Menschen in Denver. Die größte Herausforderung scheint also der Übergang zu sein – die ersten paar Tage nach den Sauerstoffeinbrüchen werden eine Herausforderung sein. Aber Menschen, die anstrengende Aktivitäten für ein paar Tage vermeiden und besonders auf Ernährung und Medikamente achten, können sich anpassen.

Ein plötzlicher Rückgang um 15 % ist wie jeder, der in ein Flugzeug nach Denver steigt – zunächst unangenehm, aber mit Vorsicht wird es wahrscheinlich keinen langfristigen Schaden anrichten. Natürlich können Menschen, die bereits medizinisch anfällig sind, schlimmere Folgen haben.

Athleten trainieren oft in Höhenlagen wie Denver, weil sie dadurch stärkere Lungen und mehr Ausdauer haben. Wenn sie nicht wenigstens einige Tage früher ankommen, um sich zu akklimatisieren, wenn sie sich einem Wettbewerb an einem so herausfordernden Ort stellen, werden sie zwangsläufig verlieren!

Menschen erleiden routinemäßig innerhalb weniger Minuten einen Verlust von mehr als 15 % des verfügbaren Sauerstoffs, ohne dass Schaden entsteht. Das nennt man Fliegen im Flugzeug.

Beachten Sie jedoch, dass es so aussieht, als ob es einen Zusammenhang zwischen langfristig niedrigeren Sauerstoffwerten und Depressionen geben könnte.

Ähm ... ist dir klar, dass sie tatsächlich Luft in Flugzeuge pumpen? Damit die Passagiere nicht an Sauerstoffmangel und anderen Unterdruckproblemen sterben?
@JanDvorak Ja, das ist mir klar. Die Fluggesellschaften werden auf etwa 8.000 'unter Druck gesetzt. Das ist immer noch etwa 1/4 weniger Luft als auf Meereshöhe. engineeringtoolbox.com/air-altitude-pressure-d_462.html . Die Luft draußen ist etwa 2/3 weniger.

Google "Hypoxic Air Technology for Fire Prevention" für viele relevante Informationen.

Wenn ein Teil des Sauerstoffs in der Luft bei Normaldruck durch Stickstoff ersetzt wird, führt dies unter anderem dazu, dass Brände viel schwerer oder sogar unmöglich werden. Es verringert auch die Geschwindigkeit, mit der Papier oxidiert. Diese Technologie wird daher in Archiven von wertvollen Papierdokumenten verwendet. Bis ca. 13 % Sauerstoff treten bei Gesunden, die das Archiv betreten, um Dokumente zu holen, kurzfristig keine gesundheitlichen Probleme auf, und auch stundenlange Schreibtischarbeit im Archiv ist nicht als schädlich bekannt. Sie atmen schneller, um dies zu kompensieren, bemerken es aber möglicherweise nicht. Menschen mit schweren chronischen Atemwegserkrankungen sind wie beim Fliegen oder in der Höhe nachteilig betroffen.

Längerfristig (Tage bis Wochen) würde ich erwarten, dass eine Akklimatisierung stattfindet, wenn man in einem solchen Archiv arbeitet, genauso wie wenn man in eine höhere Höhe reist. Der Körper produziert mehr rote Blutkörperchen, im Grunde weil jede weniger Sauerstoff transportiert. Dies kann nachteilige Auswirkungen auf die Gesundheit haben, meist geringfügig erhöhte Risiken für schwerwiegende kardiovaskuläre Ereignisse.

Ein wichtiger Punkt. Wenn Sie einen sauerstoffarmen Planeten in Betracht ziehen , dann ist das ein Planet, auf dem intelligentes Leben mit ziemlicher Sicherheit nie über die Steinzeit hinausgekommen ist. Dies liegt daran, dass es kaum natürliche Brände geben würde und das Entzünden von Feuer durch Reibung wahrscheinlich unmöglich wäre. Kein Feuer, keine Metalle. Keine Metalle, keine höhere Technologie. Wahrscheinlich.

Nur weniger als 6,25 % der Sauerstoffabnahme ermöglichen es dem Menschen zu leben. Weniger Sauerstoff wird das menschliche Leben nicht unterstützen. Diese Abnahme des Sauerstoffs wird den Kohlendioxidgehalt um das 2500-fache erhöhen, und das wird die atmosphärische Temperatur um etwa 125 Grad Fahrenheit erhöhen, was für das menschliche Leben nicht geeignet ist.

Hallo Khalid und willkommen auf der Seite. Wir bevorzugen im Allgemeinen ausführlichere Antworten, könnten Sie das etwas erläutern?
Könnten Sie für ein bisschen mehr Kontext die Zahlen nennen, die Sie angegeben haben? Vielen Dank.