Wie Drachen Menschen horten können

Drachen horten Dinge, dafür sind sie bekannt. In dieser Umgebung sind sie ziemlich besitzergreifend und horten gerne. Einige Drachen haben jedoch Menschen beobachtet und etwas Seltsames bemerkt: Wenn Menschen einen Freund oder geliebten Menschen jemand anderem vorstellen, sagen Menschen Dinge wie „Hey Dave, das ist Linda, meine neue Frau!“ oder "Hey Marcus, das sind meine Kinder, Mindy und Carla."

Diese Drachen untersuchten durch eine Kombination aus Spionagezaubern und Spionagedienern (Drachen haben immer Schergen. Und Gold. So viel Gold. Man kann nie genug Gold haben.) und fanden heraus, dass Menschen Konzepte haben wie:

  1. Unser König

  2. Mein Freund

  3. Mein Verwandter

  4. Mein Ehepartner

  5. Meine Kinder

Menschen stellen diese Beziehungen nicht oft in Frage, die die Drachen als eine Art Eigentumsrecht interpretieren, das einzigartig für die menschliche Spezies ist. Dieses Eigentum ist für die Drachen doppelt merkwürdig, weil es auf Gegenseitigkeit beruht; wenn jemand zu dir gehört, gehörst du zu ihm. Das engste Analogon der Drachen ist ihre obsessive Verbindung zu ihren Schätzen.

Als die Drachen jedoch über ihre Erkenntnisse nachdachten, erkannten sie etwas Beunruhigendes: Warum können Menschen andere Menschen besitzen, Drachen aber nicht? Verständlicherweise empört verbreiteten die Drachen ihre Funde weit und breit, und nun wollen die Drachen diesen Irrtum wiedergutmachen. Die Frage ist also, wie können die Drachen menschliche Horden gewinnen?

Halten:

  1. Die Methode muss zu unbestrittenem Eigentum führen – die Menschen dürfen nicht in Frage stellen, dass sie ihrem Drachen gehören. Indoktrination ist wahrscheinlich. Kontrollen müssen eingerichtet werden, damit aufstrebende Magier nicht versuchen, ihren Drachen zu töten.
  2. Die resultierende Beziehung sollte der König-Untertan- oder Meister-Diener-Beziehung ähneln; Zwischen den beiden können Gefühle der Freundschaft und sogar Liebe bestehen, aber es sollte keine Frage geben, wer das Sagen hat.
  3. Die Drachen wollen das Eigentum an ihren Menschen nicht teilen (ganz zu schweigen von ihrer Autorität über sie, außer vielleicht mit einem Gefährten), genauso wenig wie ein König seine Untertanen teilen möchte. Mit anderen Worten, es ist wahrscheinlich, dass sie die menschlichen Anführer töten, damit sie ihre Untertanen vollständig besitzen (und kontrollieren), aber es ist auch möglich, dass sie die Anführer ebenfalls beanspruchen und sie als Aufseher behalten.
Zählt Taxidermie?
Daran habe ich nicht gedacht. Zum Glück für die Menschen lautet die Antwort nein.
Entweder als Haustier wie Eichhörnchen oder als Snack wie Eichhörnchen
Es gibt einen sehr lustigen Light Novel Vainqueur der Drache , in dem Drachen Prinzessinnen „jagen“ und „einsammeln“... Um nur zu zitieren „Ich bin Grandrake, und ich war mein ganzes Leben lang ein Prinzessinnenjäger“. Sie haben eindeutig Probleme, weil Prinzessinnen selten und schwer zu finden und gut geschützt sind ...
Drachen entführen Prinzessinnen. Horten erklärt dies! In dem neuesten Buch, das ich schreibe, gibt es als Hintergrund eine alte Familiengeschichte über eine entführte Prinzessin. Es beginnt mit „In den alten Tagen, als Wikinger die Meere beherrschten“ und endet damit, dass die Prinzessin den Drachen tötet und nach Hause zurückkehrt, um die Belohnung einzusammeln.
Sehr lustig, obwohl ich zugeben muss, dass mich das auf eine Idee bringt.....

Antworten (7)

Sie müssen nur eine neue Religion gründen, die auf der Verehrung von Drachen basiert. Die Drachen werden die wahren Gläubigen belohnen und die Gotteslästerer bestrafen.

  • Die Methode muss zu unbestrittenem Eigentum führen – die Menschen dürfen nicht in Frage stellen, dass sie ihrem Drachen gehören. Indoktrination ist wahrscheinlich. Überprüfen

Religion und Indoktrination gehen seit Ewigkeiten zusammen. Es ist nichts, woran die Menschen nicht gewöhnt sind.

  • Die resultierende Beziehung sollte der König-Untertan- oder Meister-Diener-Beziehung ähneln. Überprüfen

Jede Religion hat ihre eigenen Regeln und Verbote, die befolgt werden müssen. Wieder nichts Brandneues für den menschlichen Verstand.

  • Die Drachen wollen das Eigentum an ihren Menschen nicht teilen. Überprüfen

Kennen Sie eine Religion, die gerne ihre Unterstützerbasis teilt?

Das funktioniert super, danke! Wie wird dies jedoch für aufstrebende (und möglicherweise atheistische) Magier berücksichtigt?
+1, da ein richtig geschaffener Kult / eine richtig geschaffene Religion selbstverwaltet ist und möglicherweise sogar sich selbst und Ihren materiellen Schatz von selbst wachsen lässt. Es ist ein Hort mit Zinsen!
@Alendyias: Den Ketzer verbrennen?
„Kennen Sie eine Religion, die gerne ihre Anhängerschaft teilt?“ Anscheinend haben Sie also noch nie von Heidentum, Buddhismus und (wenn ich mich richtig erinnere) Hinduismus gehört ...
@TheDaleks 'Heidentum' ist keine Religion (selbst der moderne Neopaganismus ist es nicht), und nur einige der 'heidnischen' Religionen sind beteiligt / beinhalten es, sich nicht darum zu kümmern, an welchen anderen Glaubenssystemen ihre Anhänger festhielten. Die meisten, die sich darum kümmern, sind nicht so eifrig, wie es das Christentum und der Islam historisch gesehen getan haben, um Menschen anderer Religionen zu konvertieren oder zu eliminieren, aber das ist nicht dasselbe wie sich nicht darum zu kümmern.
@Alendyias Wahrer Atheismus ist keine große Bedrohung. Es gibt nur wenige Atheisten, die eifrig genug sind, um zu versuchen, etablierte Religionen niederzureißen. Dasselbe gilt für Apotheisten (diejenigen, die glauben, dass die Frage, ob ein Gott oder Götter existieren, irrelevant ist). Die größte Bedrohung hier sind Agnostiker, weil sie dazu neigen, auf die eine oder andere Weise aktiv nach Beweisen zu suchen (und eher darauf reagieren, wenn sie Beweise dafür finden, dass ihre Religion eine einzige große Farce ist).
@AustinHemmelgarn Guter Punkt. Ich bezog mich hauptsächlich auf die von den Römern praktizierte Form.
@TheDaleks Ja, die römische Staatsreligion vor dem Christentum war im Vergleich zu den meisten anderen historischen Religionen insofern ziemlich seltsam, als sie nicht nur anderen Glaubenssystemen gegenüber tolerant war, sondern sie bis zu einem gewissen Grad aktiv ermutigte, indem sie die besten Aspekte aller Religionen zusammenführte von denen, die sie eroberten. Es ist wohl ein wesentlicher Grund, warum das Römische Reich anfangs so erfolgreich war.
Danke Austin Hemmelgarn. Nur aus Neugier, wie würde man mit agnostischen Magiern umgehen?
@Alendyias "Nur aus Neugier, wie würde man mit agnostischen Magiern umgehen?" VERNICHTEN!!! Es hat in der Vergangenheit (fast) immer funktioniert, obwohl es irgendwann scheitern wird (denken Sie zum Beispiel an den allmählichen Untergang des Römischen Reiches).
Das funktioniert oder wird es eine Zeit lang. Hmm .... die Drachen brauchen hier einen besseren Plan ....
Unitarische Universalisten sind ein Beispiel für eine Religion, die SEHR glücklich ist, ihre Unterstützerbasis zu teilen.

Sie sollten in die feudale Gesellschaft eintreten. Wir stellen uns den Feudalismus gerne als eine völlig konsistente, geschichtete Pyramide vor: mit Königen an der Spitze, die von Herzögen bedient werden, die Grafen haben, die Barone haben, die Bauern haben. Videospiele haben bei diesem Missverständnis nicht geholfen.

In Wirklichkeit waren die feudalen Beziehungen kompliziert und widersprüchlich. Erstens: Vor dem Nationalstaat gab es kaum Grenzen zwischen großen Reichen. Zwei Landbesitzer waren sich einig, welcher Zaun die Grenze zwischen ihren Farmen markierte, aber ihre Lehnsherren konnten das nicht sagen. Ein Landbesitzer an dieser theoretischen Grenze wäre wahrscheinlich mit beiden Lords in einer Vereinbarung, auch wenn sie nicht gleich stark wären. Die Feudalzeit war eine Zeit der Verträge zwischen Adeligen, und diese Verträge konnten sich kreuzen und seitwärts gehen.

Verträge bestanden zwischen benachbarten Herrschern gleichen „Rangs“, weshalb sie Bündnisse oder Pakte genannt wurden. Und Verträge zwischen Klein und Groß waren oft so, dass die große Einheit militärischen Schutz bot und die kleine Einheit Steuern zahlte. Aber ein weiser Feudalherr würde mit vielen anderen Herren in der Region Vereinbarungen treffen, die sich in unterschiedlichem Maße an Strenge und Kosten unterscheiden.

Was bedeutet das für Ihre Drachen? Sie können eine Burg bauen lassen (oder erobern) und sich zu Baronen der Festung und der umliegenden Dörfer erklären. Sie können die Bauern als ihr Eigentum betrachten, wenn sie wollen: Die Lowlife würden nicht mehr als einen Lehnsherrn haben. Aber sie können dies tun, ohne einem Herzog oder König die Treue zu schwören, wie wir es gewohnt sind.

Sie können stattdessen Beziehungen zu anderen menschlichen Lords in der Region eingehen. Und sie wären in den meisten dieser Beziehungen wahrscheinlich die weniger mächtigen Partner, da sie nur eine einzige Burg besitzen würden, aber der feudale Vertrag war im Mittelalter so wichtig, dass beide Parteien ihn als ihren "Eigentum" oder ihre Pflicht zur Aufrechterhaltung betrachteten . Verstöße in beiden Richtungen waren selten. Es wurde als eine für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft angesehen, weshalb das Wort "Lehnsmann" in einer solchen Vereinbarung für beide Parteien gelten konnte. Ich habe einen historischen Text gelesen, der den Grafen von Holland, der ein kleines Sumpfgebiet mit geringem wirtschaftlichem Wert regierte, den Lehnsherrn nanntevon Lothringen, einem Herzogtum, das so mächtig war, dass es sich einfach vom Heiligen Römischen Kaiser abspalten (und einen neuen Vertrag mit dem milderen König von Frankreich eingehen konnte) und es dauerte Jahre, sie zurückzuerobern.

Das ist die erste Lösung, die mir für Ihre Drachen einfällt: Lassen Sie sie tun, was jede andere Person mit Macht zu dieser Zeit tat.

Tolle Antwort, du hast mich wirklich zum Nachdenken gebracht! Obwohl dies ein großartiger _Start ist,_ werden die Drachen mehr Kraft wollen. Drachen sind _die_Definition unaufhaltsamer, kraftvoller Persönlichkeiten, die mit Händen und Füßen dafür kämpfen werden, groß und an der Macht zu sein und zu bleiben.
@Alendyias Die einschränkenden Faktoren für das Wachstum ihres Landes sind die Vereinbarungen, die sie mit ihren Nachbarn treffen können. Helfen Sie Graf Bob in einem Krieg mit Baron Kevin, vielleicht indem Sie persönlich in den Kampf ziehen (sie sind Drachen), und erhalten Sie im Gegenzug ein Dorf von Kevins, das ihrem Territorium hinzugefügt wird. Die feudale Standardmethode war die Heirat, die für Nichtmenschen schwieriger ist, aber ihre militärische Macht konnte zumindest in den früheren Stadien kompensieren - und die Menschen hatten auch damals einen Sinn für Realpolitik. Vielleicht könnten sie die ursprüngliche Baronfamilie "adoptieren", sie für die Ehe behalten, aber die volle Kontrolle behalten.
In Bezug auf die Persönlichkeit; Ich dachte an schlaue Drachen mit endloser Geduld, die über ihren Bündnissen brüten konnten, wie sie es auf einem Haufen Gold tun würden: gerade weil die eigentliche Lehnsbeziehung gegenseitig "besessen" war und keine einseitige Angelegenheit war. Wenn Ihre Drachen eher vom aggressiven Brute-Typ sind, ist diese Strategie möglicherweise nicht anwendbar.
Gültig und interessant; Da ich dein Konzept nicht ganz verstehe, hast du Harry Potter gelesen ? Wenn ja, läutet Horace Slughorn eine Glocke? Er klingt sehr nach deinem Drachenkonzept. Könnten Sie auch erklären, warum sie eine gegenseitige Lehnsbeziehung statt einer einseitigen Affäre wollen? Danke!
Ich habe nur die Filmfigur gesehen, also fehlt mir wahrscheinlich das Konzept. Und ich will nicht sagen, dass Drachen ausdrücklich gegenseitige Beziehungen wollen: Es ist so, dass jede feudale Beziehung als eine gegenseitige Angelegenheit betrachtet wurde. „Jeder innerhalb dieser Grenzen ist Untertan des Königs“ ist keineswegs eine mittelalterliche Denkweise, sondern eher typisch für den darauffolgenden Absolutismus. Typisch für die feudale Gesellschaft sind die Vereinbarungen zwischen mächtigen Menschen, und ein Drache mit einer einzigen Burg müsste sich niemals als Eigentum eines Königs betrachten.
Jetzt sehe ich, danke! Der Grund, warum ich an Horace Slughorn dachte, ist, dass er Hogwarts-Schüler mit Potenzial "sammelt" und dann als Gärtner fungiert und die Schüler so formt, dass sie seinen Zielen entsprechen. Er schätzt Beziehungen , weil es ihm jede Menge Macht verleiht, Schülern dabei zu helfen, selbst berühmt zu werden.
Wenn Sie noch verrückter werden wollen, könnte sich der Drache als Anführer einer Söldnerkompanie (wie die Condotierri) etablieren. Dort ist der Schatz in erster Linie ihre Bande gebundener Söldner, aber zusätzliche Gegenleistungen für Land, Vasallen und Prinzessinnen (oder Prinzen, lassen Sie uns nicht urteilen) könnten als Bezahlung für geleistete Dienste (dh zerstörte Siedlungen) genommen werden.
Ja, @KeizerHarm, warum sollten Sie sich die Mühe machen, einzelne Dörfer zu übernehmen, wenn Sie nur ein paar (schwächere) Barone / lokale Lords einschüchtern müssen, sich Ihnen zu unterwerfen?
@Hobbamok Sie werden Armeen aufstellen und dich töten. Oder dich im Schlaf ermorden. Oder vergiften Sie Ihre Mahlzeiten. Es gibt zu viele wütende Variablen, wenn man Lords zur Unterwerfung zwingt , während Sie, wenn Sie einer von ihnen werden, viel weniger Zorn auf sich ziehen und möglicherweise sogar respektiert werden.
@KeizerHarm oops, habe nicht genau formuliert, was ich meinte: Ich meinte, mich selbst als ihren nächsthöheren Typen einzusetzen. Sie behalten all ihre Macht, lokale Streitereien, was auch immer, und zahlen mir einfach die Steuern. Das bringt mich natürlich gegen ihr altes "höher oben", aber als Drache sollte das überschaubar sein. Und ich kann meine winzigen Menschen auch FÜR mich kämpfen lassen (natürlich mit meiner Unterstützung), um zu zeigen, wie sehr sie mir gehören
@Hobbamok Das ist ein Verstoß gegen einen feudalen Vertrag. Jeder, der sich mit dem Usurpator einlässt, würde seine eigene Position delegitimieren. Der Erwerb einer einzelnen Burg ist vergleichsweise zahm, und die Realpolitik kann übernehmen; zumal ein Drache ein Fort alleine verteidigen kann. Aber ein Drache, der die Position eines Herzogs oder Königs an sich reißt, tut etwas viel Schlimmeres, und wenn die Leute das tolerieren, würden sie andeuten, dass es für Drachen in Ordnung ist , auch ihre Positionen zu übernehmen.

Finden Sie einen König, der nur eine Tochter hat.

Verlange sie. (Eine großartige Drachentradition.)

Heirate sie und fordere jetzt das halbe Königreich und das ganze, wenn der König stirbt. (Die traditionelle Belohnung für das Töten des Drachen und die Rettung der Prinzessin, aber – wer will schon mit dem Drachen streiten?)

Warte auf den Tod des Königs und dann auf die Prinzessin.

Sei ein guter König, damit die Untertanen nicht davonlaufen. Insbesondere, sich selbst mit einfallenden Armeen zu befassen, anstatt seine Untertanen abschlachten zu lassen. (Hmm. Sie würden das sowieso tun wollen, um die Verschwendung zu vermeiden.)

In Anbetracht der Möglichkeit, dass der Drache menschlich werden kann, ist dies eine _großartige_Option. Der Drachenhort kann mit der Prinzessin beginnen, und da er (vermutlich) legitime Erben mit der Prinzessin hatte, kann er auch das Machterbe seiner Nachkommen sicherstellen. Danke schön!
In der osteuropäischen Überlieferung gibt es Drachen, die so groß sind wie Menschen – klein genug, um auf Pferden zu reiten, Bälle zu haben, an denen Menschen teilnehmen, und sogar Menschen zu heiraten.

Haben Sie darüber nachgedacht, Ihre Drachen in den Unternehmenssektor zu schicken und CEOs von Megakonzernen zu werden? CEOs werden oft so gesehen, als hätten sie die Kontrolle oder Dominanz über ihre Arbeiter und ihr Leben, insbesondere in Darstellungen potenzieller Unternehmenskratie wie im Cyberpunk. Dies muss jedoch nicht auf Cyberpunk beschränkt sein. Es könnte genauso gut in einer frühen Renaissance (dh dem Aufstieg der Kaufmannsklasse) oder in einer Umgebung des Industriezeitalters funktionieren. Sie könnten sogar die Drachen ins Bankwesen einsteigen lassen und eine Win-Win-Situation erzielen. Die Menschen geben ihnen nicht nur Geld, sondern sie häufen ihre eigene Horde von Menschen durch ihr System von Angestellten an.

In vielen westlichen Ländern wird erwartet, dass Menschen ihren Job kündigen und woanders hingehen, wenn sich Gelegenheiten bieten, daher mag die Vorstellung, einem Unternehmen „gehört“ zu sein, seltsam erscheinen, aber in manchen Kulturen (wie der japanischen Arbeitskultur) wird von Ihnen erwartet, dass Sie dabei bleiben Ein einziges Unternehmen fürs Leben. Tatsächlich war die Darstellung des Unternehmens als Kontrolleur des eigenen Lebens vor allem in den USA vor der Verabschiedung der Arbeitsgesetze im 21 verherrlichte Gefängnisse, in denen die dort lebenden Menschen in Bezug auf Nahrung, Wasser, Unterkunft und sogar den Transport in und aus der Stadt von der Gesellschaft abhängig waren (es gibt Beispiele für Firmenstädte in anderen Ländern, aber ich weiß mehr über ihre Geschichte in den UNS). Manchmal hatten die Leute es satt, für ihre Grundbedürfnisse vom Unternehmen abhängig zu sein, und randalierten, und das Unternehmen unterdrückte dies normalerweise mit extremer Gewalt. Auch danach gab es oft diese Erwartung einer lebenslangen Loyalität gegenüber dem Unternehmen, das einen beschäftigte, wie man in vielen Romanen sehen kann, die in den 50er bis 80er Jahren spielen.

Shadowrun ist ein gutes Beispiel dafür, wie Drachen Horte machen können, indem sie in den Unternehmenssektor gehen. Stimmen Sie in einer völlig unabhängigen Anmerkung für Dunklezahn.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ehrlich gesagt, das ist genial – es funktioniert überall, aber es passt nicht ganz zu 1. 2 und 3 ja, aber es ist durchaus möglich, dass Menschen gegen ihre Arbeitgeber rebellieren (sie tun es nur meistens nicht, _besonders_in der frühen Renaissance oder im Industrial Epoche). Dies ist im Grunde ein pingelig Kommentar, aber ich habe unbestrittenes Eigentum angegeben.
@Alendyias Ehrlich gesagt unterscheidet sich die Gefahr einer Rebellion nicht wesentlich davon, ein Feudalherr oder religiöser Führer zu sein. Die Menschen sollten nicht gegen ihren Feudalherrn oder ihre religiöse Sekte rebellieren, aber die Menschen taten es trotzdem (hustProtestantReformationhust, hustetOdaNobunagahust). Sogar Sklavenaufstände waren im Römischen Reich so verbreitet, dass die Römer ihre Autobahnen buchstäblich mit den gekreuzigten Körpern von Sklaven wie Autobahnschilder säumten. Angesichts dessen, wie sehr Menschen es hassen, kontrolliert zu werden, wäre es sehr schwierig, eine Revolte unmöglich zu machen, statt sie höchst unwahrscheinlich zu machen.
@Alendyias Aber für eine eher geschichtenorientierte Antwort könnte ein weiterer Faktor sein, dass Drachen sozial unter Druck gesetzt werden, um sicherzustellen, dass ihre Diener nicht von anderen Drachen verlassen werden. Diener sind Statussymbole, und wenn Sie sie loyal machen und Sie nicht verlassen wollen, sehen Sie gut aus (dies war eine Sache in feudalen und sklavenbesitzenden Gesellschaften sowie in einigen Sekten des Kapitalismus). Wenn ein Diener dich verlassen will, bedeutet das, dass du einen schlechten Job als Drache machst, der deinen Schatz beschützt und pflegt. Es wäre, als würde man vollkommen gutes Silber anlaufen lassen, anstatt es zu polieren. Ekelhaft.
Ah, schöne Idee da!

Newsflash − Sie haben es bereits getan.

Drachen sind die dominierende Spezies auf dem Planeten. Die Führer der großen Nationen sind Drachen. Dies ist ein streng gehütetes Geheimnis, das nur den Magiern des höheren Rats bekannt ist, die für ihre Zusammenarbeit und für die Jagd auf abtrünnige Anti-Establishment-Magier eine stattliche Summe erhalten.

Drachen leben Tausende von Jahren und sind mächtige Zauberer. Es ist für sie kein Problem, menschlich zu erscheinen. Natürlich muss man alle paar Jahrzehnte ihr Aussehen und ihren Namen ändern, um die Illusion zu erwecken, dass sterbliche menschliche Herrscher sterben und ersetzt werden.

Das ist der Grund, warum die großen Nationen seit Tausenden von Jahren existieren. Das liegt daran, dass Drachen lange genug leben, um entweder (a) so lange zu planen oder (b) die Geschichte ihrer Nation auszulöschen, sodass es so aussieht, als wäre die Nation wirklich alt, obwohl sie sie tatsächlich erst vor 3 Generationen gegründet haben.

Ein weiterer Vorteil ist, dass die Drachenkönige Scheinkriege ( siehe den berühmten Konflikt zwischen England und Frankreich) zwischen benachbarten Königreichen arrangieren können, um die Bauernschaft auf Trab zu halten (du brauchst mich, um dich zu beschützen), während die Start- und Enddaten in Wirklichkeit lange vereinbart sind Vorauszahlung.

Gegenseitiger Nutzen. Drachen sind intelligent genug, um mit einer Gruppe von Menschen zusammenzuarbeiten. Sie bringen eine enorme Menge an roher Kraft auf den Tisch und helfen, die neue Gruppe zu schützen, während die Menschen ihre Kontrolle über kleine knifflige Dinge, Bautechniken und allgemeine Technologieintegration einbringen.

Die Menschen sind sehr daran interessiert, den Drachen als "ihren" zu betrachten und mit diesem Drachen im Laufe der Zeit herumzuhängen. Die Beziehung funktioniert wie eine Familie, in der alle zusammenarbeiten, um ihre gemeinsame Situation zu verbessern.

Diese Idee wird in Naomi Noviks Crucible of Gold untersucht , in diesem Buch existiert diese Situation in Südamerika und wurde durch die Seuchen nach dem Kontakt mit Europäern stark beeinträchtigt. Mildere Echos davon sind in der gesamten Serie in den besitzergreifenden und beschützenden Instinkten von Militärdrachen gegenüber ihren Kapitänen und Besatzungen zu sehen.

Oh mein Gott, ist das kreativ und schön! Vielen Dank für Ihren Beitrag, ich weiß, dass nicht viele Leute auf beantwortete Fragen antworten, also möchte ich, dass Sie wissen, dass ich das wirklich schätze und es definitiv verwenden werde!
@Alendyias Danke. Obwohl ich das nicht richtig würdigen kann. Diese Idee stammt von Naomi Noviks Crucible of Gold. Was ich in der Antwort bearbeiten sollte.

Zum Glück für die Drachen haben die Menschen bereits einen Weg gefunden, Menschen zu besitzen, es ist die Praxis der Sklaverei. Also müssen die Drachen einfach ihre Schergen zum nächsten Sklavenmarkt schicken und einige Sklaven kaufen oder sie fangen. Damit werden alle 3 Punkte erfolgreich erfüllt. 1. Es gibt keinen wirklichen Streit über den Besitzer, besonders wenn der Drache/die Schergen einen Weg finden, sie zu indoktrinieren. Die einfachste Methode wäre, sie relativ gut zu behandeln und sie vor allen Leuten brutal zu Tode zu foltern, wenn sie versuchen zu rebellieren. Oder Sie könnten sie missbrauchen, bis sie sich einfach nicht mehr auflehnen können (das macht es jedoch ziemlich schwierig, sie am Leben und in diesem Zustand zu halten, und es ist viel wahrscheinlicher, dass sie sterben.) Für 2. und 3. Dies wird ziemlich einfach erklärt durch der ganze Teil "Sklaverei".

(Ja, ich glaube tatsächlich, dass all dies vollständig und absolut unmoralisch und abscheulich ist.)

Wie Drachen Menschen horten können
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v