Warum fokussieren manche Objektive über unendlich hinaus?

Bei dem Kit 18-55-Objektiv, das mit meiner Nikon D5100 geliefert wurde, habe ich festgestellt, dass das Objektiv beim Versuch, bei Aufnahmen in dunklen Umgebungen (Sternenspuren usw.) auf unendlich zu fokussieren, dazu neigt, sich über unendlich hinaus unscharf zu bewegen und gebracht werden muss ein wenig zurück, um einen klaren Unendlich-Fokuspunkt zu erhalten.

Gibt es einen guten Trick, um bei stockdunklen Bedingungen einen klaren Unendlich-Fokus zu erhalten?

Fokus unendlich.. UND DARÜBER HINAUS !!
Um die Sterne leichter zu fokussieren, können Sie eine Bahtinov-Maske verwenden .

Antworten (1)

Es sind nicht nur billigere Objektive. Viele moderne Objektive, insbesondere Autofokus-Zoomobjektive, haben diese Eigenschaft. Dafür gibt es mehrere Gründe:

  • Wenn ein Objektiv nicht parfokal ist, verschiebt sich der genaue Punkt der Unendlichkeit, wenn das Objektiv vergrößert oder verkleinert wird, und daher wird es offensichtlich einen Punkt geben, an dem die Unendlichkeit für eine Brennweite für eine andere jenseits der Unendlichkeit liegt.
  • Wenn sich die Temperatur und andere Umgebungsbedingungen ändern, dehnen und kontrahieren die verschiedenen Materialien, aus denen eine komplexe Linse besteht, mit leicht unterschiedlichen Raten. Dies wirkt sich auf die Fokusposition für unendlich aus. Objektive mit Elementen, die verschiedentlich als LD (niedrige Dispersion), ED (extra-niedrige Dispersion), SLD (speziell niedrige Dispersion), ELD (außerordentlich niedrige Dispersion) und ULD (ultra-niedrige Dispersion) bekannt sind, sind besonders anfällig für Verschiebungen in der Fokusposition sie dehnen sich aufgrund von Temperaturänderungen aus und ziehen sich zusammen.
  • Autofokus-Objektive verwenden ziemlich starke Motoren, um Fokussierelemente schnell zu bewegen. Indem sie ein wenig mehr Platz nach unendlich lassen, ermöglichen die Objektivdesigner den Motoren, die Fokussierbaugruppe bis ins Unendliche anzutreiben, ohne gegen einen harten Anschlag zu stoßen, der die Lebenserwartung des Motors und anderer Fokuskomponenten verringern könnte.

Selbst bei Festbrennweiten mit manuellem Fokus sind einige Designs anfällig für Fokusverschiebungen bei unterschiedlichen Blendeneinstellungen. Obwohl die Fokusverschiebung bei der minimalen Fokusentfernung und anderen kürzeren Entfernungen stärker wahrnehmbar ist, benötigt das Objektiv möglicherweise immer noch einen kleinen Spielraum bei unendlicher Fokussierung, um je nach gewählter Blende eine Anpassung zu ermöglichen.

Der beste Weg, um einen klaren Fokus für die Astrofotografie zu erhalten, besteht darin, Live View bei starker Vergrößerung zu verwenden, um das Objektiv manuell zu fokussieren, dann den Fokus auf unendlich eingestellt zu lassen und Live View auszuschalten .

Wir haben tatsächlich eine sehr schöne bestehende Frage und Antwort zur Astrofotografie und zum richtigen Fokus - photo.stackexchange.com/questions/23972/…
Vielen Dank. Ich verstehe jetzt warum. Viele der High-End-Objektive haben jedoch eine Unendlichkeitsmarkierung auf dem Objektiv. Dies passt sich an die gewünschte Fokuslänge an, um eine schnelle Möglichkeit zu bieten, einen unendlichen Fokus zu erhalten, wie ich verstehe. Ist das richtig?
@Tim Die Genauigkeit der Unendlichkeitsmarkierung auf einem Objektiv variiert ziemlich stark von Objektiv zu Objektiv. Für die Astrofotografie, wo der Fokus so präzise sein muss, ist es viel besser, eine vergrößerte Live-Ansicht zu verwenden, um das Objektiv manuell zu fokussieren.
Es ist auch die einzige Möglichkeit, ein anständiges Foto von Buzz Lightyear zu bekommen.
@MichaelClark Was haben die Leute in den analogen Tagen gemacht? Es gibt keine Live-Ansicht, und wenn ihr Objektiv für die Sterne jenseits der Unendlichkeit fokussiert, klingt das nach viel Kummer ...
@Calyth Die meisten Leute haben mit den damals verfügbaren Werkzeugen das Beste getan, was sie konnten. Diejenigen, die es ernst meinen, verwendeten keine herkömmlichen Kameraobjektive, sie passten ihre Kameras an die Okulartuben von Teleskopen mit großer Blende an.
@Calyth Die meisten Leute, die damals Astro betrieben haben, verwendeten ein helleres Teleskop mit einem T-Mount-Adapter. 35-mm-Film war bei der Abbildung des Nachthimmels nicht annähernd so gut wie Digitalkameras mit hohem ISO-Wert, die wir heute verwenden. Für diejenigen, die versuchten, konventionelle Objektive zu verwenden, fokussierten aus mehreren Gründen weniger Objektive über unendlich hinaus: Weniger LD/ED-Elemente, die mehr Spielraum für thermische Ausdehnung/Kontraktion erfordern, die meisten Zooms dieser Zeit waren der Aufgabe von Astro absolut nicht gewachsen , und ohne AF gab es kein Problem mit einem harten Stopp bei Unendlich. Die Auflösung war nicht das, was sie heute ist, daher war die Präzision nicht so entscheidend.
Sucher waren bei den meisten Filmkameras auch größer und heller, obwohl geteilte Prismen bei Sternen ziemlich nutzlos waren, wenn man den Fokus auf ein sehr weit entferntes Objekt wie den Mond richtete, würde man normalerweise innerhalb der Grenzen ihres Systems liegen. Die Astrofotografie als Hobby hat erst im digitalen Zeitalter richtig Fahrt aufgenommen. Der einzige Weg, um die Art von Ergebnissen zu erzielen, die Menschen heute routinemäßig erzielen können, waren damals die Budgets der Regierungsbehörden.