Kann ich das CAT3-Kabel in meinem Haus für das Internet verwenden?

Ich habe FiOS-Internet (200 Mbit / s Up / Down-Dienst) über ein Ethernet-Kabel, das von einer ihrer ONT-Boxen draußen in mein Haus gelangt. Ich hätte es gerne an jeder Wandplatte in meinem Haus. Als der Verizon-Techniker die Installation durchführte, schaute er hinter eine der Wandplatten und sagte: „Ihr Haus ist für CAT5 verkabelt, aber ich weiß nicht, wo der Zugangspunkt ist“, und steckte das Kabel einfach in einen Router auf der Rückseite das Haus.

Ich habe seitdem einige Nachforschungen angestellt und hinter jeder Wandplatte nachgesehen. Erstens denke ich, dass er sich in Bezug auf CAT5 irrt: Jedes Nicht-Koaxialkabel ist mit CAT3 gekennzeichnet, obwohl einige 2 Adernpaare und andere 4 Adernpaare haben. Zweitens kann ich auch keine Nicht-Koax-Splitter an offensichtlichen Stellen finden, auch nicht hinter den Wandplatten in den Steckdosen. Das verbirgt sich hinter jeder Wandplatte:

  • Keller: Zwei 2-paarige CAT3, zwei Koax, verbunden mit einem 2-Wege-Splitter
  • Wohnzimmer: Ein 2-paariges CAT3, ein 4-paariges CAT3, zwei Koaxialkabel (der vorherige Hausbesitzer hatte einen Router, der zuvor an eines dieser Koaxialkabel angeschlossen war). Im Bild, falls hilfreich:lose Drähte, die aus einer Wand kommen
  • Schlafzimmer 1: Zwei 4-Paar CAT3, zwei Koax
  • Schlafzimmer 2: Ein 4-Paar CAT3, ein Koaxialkabel

Also meine Fragen sind:

  • Kann ich diese Kabel für das Internet verwenden?
  • Wenn ja, wie würde ich es anschließen? Wo ist der Splitter?

Es wäre großartig, wenn die Verkaufsstellen Internet bereitstellen würden, obwohl ich schätze, dass CAT3 langsam ist. Eine Verringerung der Geschwindigkeit wäre nicht schlimm, wenn es zuverlässiger wäre als eine drahtlose Verbindung im ganzen Haus und eine geringe Latenz für Videokonferenzen hätte.

Danke!

AKTUALISIEREN

Wow, das hat überraschend viel Interesse und einige sehr hilfreiche Informationen geweckt. Ich habe ein bisschen aus Spalte A und ein bisschen aus Spalte B genommen.

Ich habe ein billiges Ton- und Sonden-Kit bekommen, um zu bestätigen, dass das Koaxialkabel und CAT3 durch das ganze Haus gekettet sind. Und ich verwende zwei MoCA-Bridges, um das FiOS-Signal von Ethernet in Koax umzuwandeln, schlängele mich durch das Haus und wandele es wieder in einen Wi-Fi-Router um. Das vom Router ausgehende Ethernet geht zurück in die Wand und wandert über einen kurzen CAT3-Lauf in der Wand nach oben. Wenn ich in meinem Büro oben meinen Computer an die Wandsteckdose anschließe, bekomme ich 100 Mbit/s Up/Down mit 7 ms Latenz, was genau das ist, was ich bekommen habe, wenn ich meinen Computer direkt an das FiOS ONT angeschlossen habe.

Ich bekomme jetzt große Geschwindigkeiten, wenn ich es einstecke, und fühle mich gut, wenn ich weiß, dass ich die Verkabelung im Haus ausnutze. (Das meiste sowieso – ich kürze die Daisy-Chain um ein Glied.) Außerdem ist der Wi-Fi-Router viel zentraler positioniert, sodass ich auch bessere WLAN-Geschwindigkeiten erhalte.

Vielen Dank für die Vorschläge, MoCA zu verwenden und auch CAT3 eine Chance zu geben – es scheint bisher großartig zu funktionieren.

So ist alles angeschlossen:

Endgültiger Hausschaltplan

Keine Antwort auf Ihre Frage, aber da das Haus bereits verkabelt ist, können Sie, wenn Sie wissen, wo sich beide Enden jedes Kabels befinden, möglicherweise das vorhandene CAT3 verwenden, um einige CAT6 oder andere durch dieselben Pfade zu ziehen, indem Sie sie einfach binden Ende zu Ende. Eine schöne Klebebandumwicklung ist möglicherweise der beste Weg, um die Verbindung dünn genug zu machen, um durch die meisten Lücken zu passen. Einfacher, wenn Sie Zugang zum Raum über den Decken (oder in einigen Fällen unter dem Boden) haben, um es durchzuziehen.
Wo wollen Sie das 28,8-Baud-DFÜ-Modem anschließen? ;)
Heutzutage wird CAT3 für kabelgebundenes Telefon verwendet. Außerdem hat es 3 Adernpaare, CAT5 ist vier. Mit dem alten Kabel ein neues zu ziehen meist unmöglich. Drähte verlaufen frei im Wandraum und können irgendwo an Bolzen befestigt werden. Auch läuft es meist nicht geradeaus. Meine Meinung für die beste Lösung ist Ethernet über Stromleitung.

Antworten (6)

Ein klares Vielleicht...

Die Antwort von Harper gibt einen guten Überblick über die allgemeine Einrichtung eines kabelgebundenen Heimnetzwerks. In Ihrem speziellen Fall gibt es zwei separate Probleme, die die Dinge verkomplizieren:

KATZE 3

CAT 3 ist nominell für 10 Mbit/s ausgelegt. Es kann 100 Mbit/s verarbeiten. Aber dafür ist es offiziell nicht ausgelegt, und es gibt tatsächlich Unterschiede zwischen CAT 3, CAT 5, CAT 5e, CAT 6 usw., die die neueren Kabeltypen für höhere Geschwindigkeiten geeignet machen. Vergessen Sie Gigabit-Netzwerke auf CAT 3, aber die überwiegende Mehrheit der Heimanwender braucht das einfach nicht, es sei denn, sie betreiben ein echtes Netzwerk zwischen ihren Computern - für mich selbst brauche ich es nur dann wirklich, wenn ich einen Computer austausche und übertragen muss alles über den Draht (und es gibt auch Möglichkeiten, das zu umgehen)).

Der große Haken ist, dass, wenn Sie Dinge mit CAT 3 verbinden und es die gewünschten 100 Mbit / s nicht verarbeiten kann, zwei mögliche Dinge passieren können:

  • Downgrade auf 10 Mbit/s - Dies ist für viele Anwendungen eigentlich in Ordnung. Funktioniert möglicherweise nicht gut für 4K-Videos, aber wahrscheinlich für die meisten anderen Dinge. Das ist immer noch die 6-fache Geschwindigkeit von Standard-DSL von vor wenigen Jahren und wird für jedes Gerät im Netzwerk nicht wie ein DSL-Anschluss geteilt.
  • Fehler. Viele, viele Fehler. Erhalten Sie einmal pro Minute einen Fehler und es ist keine große Sache. Bekomme bei jedem zweiten Paket Fehler und es ist eine andere Geschichte. In diese Berechnung gehen viele Dinge ein, aber meistens abhängig von der Qualität des Kabels (CAT 3 ist egal, aber wie gut sind die Verbindungen, die Netzwerkkarten, Switches usw.)

Ein Switch, mit dem Sie 10 Mbit/s erzwingen können. kann das Problem lösen, aber Ihre typischen billigen unmanaged Switches haben heutzutage diese Fähigkeit nicht. Viele Netzwerkkarten haben diese Fähigkeit, wenn Sie wissen, wo sie zu finden ist.

Verdrahtungstopologie

Twisted-Pair-Ethernet basiert auf einer Hub/Spoke-Topologie. Eine Reihe von Geräten ist mit einem zentralen Ort verbunden – Hub oder Switch (heutzutage fast immer ein Switch). Wenn Ihr Haus dafür eingerichtet ist, hat jedes dieser CAT 3-Kabel das andere Ende an einem Ort - normalerweise im Keller, kann sich aber überall befinden.

Der einfache alte Telefondienst (POTS) wird jedoch häufig verkettet installiert, um Verkabelungskosten zu sparen. Möglicherweise haben Sie ein Kabel, das zu Schlafzimmer 1 führt, mit einem anderen Kabel, das an dieses angeschlossen ist (nennen Sie es einen Splitter oder was auch immer Sie wollen) und von dort zu Schlafzimmer 2. Während POTS nicht einmal CAT 3 benötigt, war es ziemlich üblich 25 - 30 Jahren einfach CAT 3 für alles zu verwenden (warum zwei Kabeltypen auf Lager zu haben) und etwas später CAT 3 (vor allem, wenn Sie ein paar Kisten herumliegen hatten) für POTS und CAT 5 für die Vernetzung zu verwenden.

Da Sie einige Räume mit 2 Kabeln an jedem Standort und einige mit 1 Kabel an jedem Standort haben, deutet dies auf eine reale Möglichkeit von verketteten Kabeln hin.

Oooh, das macht sehr viel Sinn. Ich sehe definitiv verkettete Verkabelung an einigen Buchsen ... Also gibt es wahrscheinlich nichts zu tun, außer das Haus neu zu verkabeln?
Nicht unbedingt. Sie müssen herausfinden, welche "anderen Enden" Sie finden können. Wenn Sie nur eine Kette durch das ganze Haus haben, lohnt es sich möglicherweise nicht, viel damit zu tun. Wenn sich herausstellt, dass es 2 oder 3 ist, kann es ausreichen, damit zu arbeiten, obwohl es nur CAT 3 ist. Es sind viele Variationen und Permutationen möglich. Viel hängt auch davon ab, wie schwierig es ist, neue Kabel zu verlegen, was je nach Konstruktion sehr unterschiedlich ist, insbesondere wie schwierig es ist, zwischen den Stockwerken zu gelangen.
Billige, nicht verwaltete Switches erlauben kein Erzwingen der Portgeschwindigkeit, aber Heimrouter verfügen über eine Verwaltung, sodass einige dies möglicherweise nur für den darin enthaltenen billigen Switch zulassen, da einige auch VLANs unterstützen. Aber wahrscheinlich keine beworbene Funktion, also viel Glück bei der Suche nach einem passenden Gerät.
OT für diesen Stapelaustausch, aber es gibt eigentlich keinen praktischen Unterschied zwischen "Fehler über 10 Mbit / s erhalten" und "Herunterstufen auf 10 Mbit / s" . In beiden Fällen werden die überschüssigen/fehlerhaften Pakete verworfen, und das Protokoll verringert automatisch die Senderate. Das ist einer der Hauptgründe, warum TCP/IP so flexibel ist, dass es über 40 Jahre hält.
@ilkkachu: Bei einigen NIC-Treibern können Sie eine Geschwindigkeit erzwingen, z. B. Linux ethtool -s eth0 speed 10 autoneg off. Oder legen Sie die Maske fest, welche Geschwindigkeiten bei der automatischen Aushandlung angekündigt werden sollen.
@BlueRaja-DannyPflughoeft Leider habe ich in der Praxis festgestellt, dass dies nicht immer so funktioniert, wie es sollte, insbesondere im Modus 100 -> 10. Mindestens einmal musste ich einen 10 MB ausgraben. wechseln, nur um Dinge dazu zwingen zu können, etwas Altes mit etwas Neuem zum Funktionieren zu bringen.
„ Funktioniert möglicherweise nicht gut für 4K-Videos“, „Dabei gibt es kein „kann“; 10 Mbit / s reichen nicht einmal aus, um 1080p-Streaming gut zu verarbeiten, geschweige denn die doppelte Auflösung.
@BlueRaja-DannyPflughoeft Beide werden langsam sein, aber Sie werden möglicherweise feststellen, dass Fehler dazu führen, dass Ihre tatsächliche effektive Geschwindigkeit stark abfällt (auf etwa 0,1 Mbit / s).
@BlueRaja-DannyPflughoeft, nun, wenn das Kabel als 10-Mbit / s-Verbindung funktioniert, aber bei 100 Mbit / s Fehler gibt, wäre es immer noch möglich, die Verbindung als 100 Mbit / s auszuhandeln, aber nur Daten im Wert von 10 Mbit / s zu senden wahrscheinlich Fehler, da die Pakete mit der schnelleren Codierung über die Leitung gesendet würden, auch wenn es weniger davon gibt. (Soweit ich mich erinnere, ist TCP auch nicht wirklich dafür gemacht, mit zufälligen Fehlern umzugehen, sondern nur mit Überlastungen, aber ich erinnere mich vielleicht nur falsch.)
Ich habe 1999 in einer Schule gearbeitet, die Cat3 verdrahtet war. Wir haben neumodische 100-Mbit-PCI-NICs eingebaut und sie funktionierten definitiv, aber es gab seltsame Ergebnisse, wie einen Computer, der immer fünfmal so lange brauchte, um dieselbe Datei zu kopieren, und andere, die zufällig langsam waren. Wir hatten nur 100-Mbit-Hubs und einen nicht verwalteten Switch, also keine Statistiken. Das Betriebssystem zeigte erneute Übertragungen, sodass 100 Mbit, die dasselbe 5x senden, um eine Antwort zu erhalten, wirklich nur 20 Mbit erhalten. Auf keinen Fall wird OP Gigabit über Cat3 bekommen, Zeit für ein bisschen Deckenkrabbeln, um zu überprüfen, ob der Draht locker ist. Cat6 wäre hier ideal.
Ein Downgrade auf 10Mbps scheint verrückt. OP hat einen 200-Mbit/s-Dienst und es ist 2020. 10 Mbit/s ist schmerzhaft langsam, und es ist nicht so, als würden die Bandbreitenanforderungen sinken. OP wird dieses Kabel eher früher als später herausziehen wollen und dies richtig tun.
" 6-fache Geschwindigkeit von Standard-DSL vor wenigen Jahren " Seit wann gibt es ADSL1? Mein Land hat notorisch beschissenes Internet und ADSL2+ ist seit 2006 Standard.
DSL ist an vielen Orten in den USA nicht weit über die 1,5 Mbit/s hinausgekommen, mit denen es vor vielen Jahren begann. Die Telekommunikationsunternehmen haben größtenteils auf Glasfaser umgestellt, aber an Orten, an denen sie es wirtschaftlich nicht können ("mitten im Nirgendwo" == Starlink-Land!) mal sind es noch 1,5, mal 3 oder sogar bis zu 8. Oder 8 versprechen und 1,5 halten.
@BlueRaja-DannyPflughoeft sorry aber das ist falsch. Wenn TCP einen Paketverlust erkennt, wird die Anzahl der gesendeten Pakete reduziert, aber die Reduzierung der Anzahl der Pakete, die über ein schlechtes Kabel gesendet werden, wird die Fehlerrate nicht reduzieren. Um die Fehlerrate zu reduzieren, müssen Sie die tatsächliche Übertragungsgeschwindigkeit reduzieren. Moderne DSL-Varianten sind darauf ausgelegt, ihre Übertragungsgeschwindigkeit an die Eigenschaften der Leitung anzupassen. Ethernet ist dies nicht, die Standard-Ethernet-Aushandlung hängt nur von den Eigenschaften der Geräte am Ende der Verbindung ab.
Einige Ethernet-Geräte werden es mit langsameren Geschwindigkeiten erneut versuchen, wenn ein Link nicht zustande kommt, aber das ist eine Erweiterung des Herstellers und wird das Problem nicht lösen, wenn ein Link zustande kommt, aber wirklich schlecht funktioniert.
Das ging aufs Geld – das Haus war verkettet. Auch die kurze Strecke von CAT3 im Haus, die ich verwende, funktioniert großartig (siehe oben). Danke!
Eine Sache, die mir aufgefallen ist, ist, dass sowohl 1-Gbit- als auch 2,5-Gbit-Ethernet darauf ausgelegt sind, bestehende Cat5-Kabelanlagen wiederzuverwenden. Auch der Unterschied zwischen Cat5 und Cat5e ist ziemlich gering.

Ich bin überrascht, dass niemand MoCA erwähnt hat ( http://www.mocalliance.org/ ).

Außerdem bieten nicht fast alle Router PoE. Wenn dies erforderlich ist, möchte das OP sicherstellen, dass der Router oder Switch, den er erhält, dies bereitstellt. Wenn nicht, gibt es PoE-Injektoren, die es ersetzen können.

Wir verwenden dies mit FiOS und es funktioniert gut für uns. Da der Vorbesitzer des OP-Hauses bereits einen Router an das Koaxialkabel angeschlossen hatte, sollten keine Änderungen an der Verkabelung erforderlich sein.
Dies ist die einzig akzeptable Antwort. Das CAT3 ist Müll und wird mit jedem modernen Router mühsam zu handhaben sein. Die Auto-Negotiation und Fehlererkennung und Drops werden jemanden in den Wahnsinn treiben.
Ich habe MoCA ein paar Jahre lang verwendet und es war weitgehend in Ordnung, bis - glaube ich - unser Koaxialkabel versagte.
Wenn jeder Raum eine dedizierte Leitung zum Keller hat, sind passive Ethernet-Extender über Koax billig und funktionieren, erreichen aber im Allgemeinen Spitzenwerte von 100 MB
Danke – das war kritisch (siehe oben), und ich hatte vor Ihrer Antwort noch nichts davon gehört!

Ethernet-Splitter werden mit Strom versorgt.

Ethernet verwendet im einfachsten Fall Splitter mit Stromversorgung, die als "Hubs" bezeichnet werden. Aber sie sind für Switches weitgehend veraltet , die wie Hubs verdrahtet sind, aber jedem Port sein eigenes "Nano-Netzwerk" geben und Paketvermittlung durchführen, sodass jedes Paket nur an die Ports geht, die es benötigt, wodurch die Überlastung verringert wird. Da jeder Port sein eigenes physisches Netzwerk erhält, kann ein Switch jeden Port mit einer anderen Geschwindigkeit betreiben, um dem anderen Ende gerecht zu werden. Ein "Router" ist ein Switch mit der Fähigkeit, "NAT", Firewall, Netzwerkaufteilung (Gastnetzwerk usw.) und eine Brücke zu WiFi zu machen, alles in einer Box.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie alle brauchen Strom ... aber es gibt eine Sache namens PoE (Power Over Ethernet), die helfen kann, indem sie Strom an Orte bringt, an denen es keinen gibt. (nicht viel Leistung, aber genug, um einen Router/Switch zu betreiben). Nur einige Router und Switches unterstützen PoE, und weit weniger unterstützen PoE als Mittel, um sich selbst mit Strom zu versorgen.

Ethernet kann mit Cat 3-Kabel funktionieren

Wenn möglich, klemmen Sie alle 8 Adern ab, aber wenn das Kabel nur 4 Adern hat, können Sie mit den Adern 1, 2, 3 und 6 auskommen. Sie müssen die Adern an die richtigen Stellen legen.

Ethernet hat 4 Versionen: 10 Megabit, 100 Mbit, 1000 Mbit und 10.000 Mbit. Cat 3 begrenzt Ihre Geschwindigkeit auf 100 Mbit, wenn Sie Glück haben. (Wenn Sie nur die Kabel 1,2,3,6 haben, würden Sie sich auf 100 Mbit beschränken, selbst wenn Sie Cat6 hätten). Ich habe für eine Firma gearbeitet, die 100BaseT erfunden hat. Ich bin mir nicht sicher, ob unser Standard gewonnen hat, aber unserer hat auf Cat3 funktioniert.

Ihre 200-Mbit-FiOS-Verbindung ist für die normale Internetnutzung ein wahnsinniger Overkill. Selbst 4K-Video benötigt nur 15 Mbit. Ehrlich gesagt, selbst bei 10 Mbit ist das Internet vollständig nutzbar - das größte Bandbreitenschwein ist das Streamen von Videos, und das funktioniert, nur nicht bei 4K.

Ich würde darüber keinen Schlaf verlieren, aber wenn Sie aus dem Weg gehen, um 200-Mbit-FIOS zu erhalten, müssen Sie offensichtlich einen Grund haben, so viel Bandbreite zu benötigen. Sie müssen sehen, ob Sie mit 100 Mbit auf Ihrem Cat3 davonkommen, oder neue Kabel fischen.

Haken Sie die Drähte an Stanzblöcken ein. Legen Sie sie in Faceplates.

https://www.youtube.com/watch?v=0gxNZoPcnP4

Zurück an Ihrem Hub-Standort machen sie Blöcke, die eine Reihe von Ethernet-Buchsen in einer Reihe haben. Schließen Sie alle Ihre Ethernet-Kabel an diese an und verwenden Sie dann Überbrückungskabel, um eine Verbindung vom Punch-Down-Block zum Router oder Switch herzustellen. Es gibt viele Seiten und Videos, wie man das macht.

Es ist lustig, wie Comcast/Xfinity und Verizon in meiner Gegend (ich bin sicher, dass es an vielen anderen Orten von Kabelfernsehen vs. Telco ähnlich ist) sich gegenseitig wegen höherer Geschwindigkeiten für alle Ihre Geräte angreifen (ein Witz - wie Sie bemerkt haben, sogar 4K benötigt 15 Mbit, und Zoom (zum Beispiel) benötigt nur typisch 3 - 4 Mbit) und "bestes WLAN" (wobei in Wirklichkeit der Single-Router/Switch/WLAN der großen Unternehmen selten das "Beste" ist). Ihre Antwort geht wie üblich direkt ins Geld, aber hier gibt es eine mögliche Ausnahme, die ich als separate Antwort aufschreiben werde.
Das ist großartig, danke! Aber, und das klingt so dumm, wo gehen die Kabel hin? Wo kommt das andere Ende des Kabels beispielsweise aus der Steckdose im Wohnzimmer heraus? Wie finde ich das heraus?
Theoretisch können Sie die Drähte abtönen. In Wirklichkeit funktioniert das gut, wenn Sie eine Reihe von Kabeln an einer Stelle haben und eines davon identifizieren müssen, aber es funktioniert nicht so gut, wenn das Kabel "irgendwo" sein könnte.
@manassehkatz-Moving2Codidact Der Toner funktioniert, um herauszufinden, wo dieser Draht endet, selbst wenn Sie in jeden Raum im Haus rennen müssen, um das andere Ende zu finden. Nicht so bequem wie "dieses" Kabel im Bündel im Netzwerkschrank zu identifizieren, aber es ist das gleiche Prinzip, Sie bekommen nur mehr Schritte hinein. ;)
"Ein Switch wird die schnellste Geschwindigkeit aushandeln, die das Kabel bewältigen kann" - oder tatsächlich? Ich hatte das Verständnis, dass Ethernet-Geräte nur die beste gemeinsame Geschwindigkeit aushandeln, mit der die Geräte arbeiten können. Es ist schon eine Weile her, seit ich mit solchen Kabelproblemen konfrontiert war, aber ich erinnere mich, zumindest von einem Fall gehört zu haben, in dem die Geräte eine Gigabit-Verbindung über ein zweipaariges Kabel ausgehandelt haben, was offensichtlich nicht funktionierte, um tatsächlich etwas zu übertragen.
Es gibt auch 2,5- und 5-Gbit/s-Standards, die immer noch über Cat5e / Cat6 funktionieren, was Teil der Motivation für die Verbindung von WiFi-APs ist ( electronicdesign.com/technologies/wireless/article/21801057/… ) . Auch nützlich für Heim-/Verbraucher als preisgünstige Alternative zu 10G-Ethernet, das seit vielen Jahren ziemlich teuer ist – 2,5- und 5G-NICs sind billiger und IIRC-Switches sind deutlich billiger als 10G. en.wikipedia.org/wiki/2.5GBASE-T_and_5GBASE-T
@ilkkachu Es gibt einige Schalter, die automatisch erkennen, was das Kabel verarbeiten kann, aber es ist kein Standard.
Mit der Menge an Fehlerbehebung, die Sie dem OP zumuten werden, hätten sie alle neuen Kabel verlegen und die Trockenbauwand reparieren können. Das Ausführen von CAT3 auf einem neuen PoE-Switch ist ein Chaos, und ich musste dies (wegen unlogischer Probleme) an Client-Standorten beheben. Es gibt eine Menge Regeln und Fallstricke für den automatischen Verhandlungsprozess, um zu funktionieren und die höchste Geschwindigkeit auszuwählen. Ihre Antwort verwandelt sich in eine sehr komplizierte Einkaufsfrage. Ich würde diesen Weg nicht gehen, wenn ich der Hausbesitzer wäre – auf keinen Fall … Theorie ist nicht gleich Realität.
Technisch gesehen ist ein Switch kein Hub. Beides sind Arten von Brücken .
Ich würde jede Erwähnung von Hubs streichen ... sie sind seit etwa 2000 ziemlich selten (hauptsächlich, weil Hubs, relevant für diese Frage, nicht mit der automatischen Aushandlung kompatibel sind, sodass sie aus der Mode kamen, als 100 Mbit / s anfingen signifikant zu werden Traktion). Switches sind keine Hubs, sie sind Switches.
@J ... Ich habe das herausgenommen.
@chrylis hat das behoben. Ich habe für Kalpana gearbeitet, das wusste ich, nur stark vereinfacht :)
@ilkkachu Ja, das Gigabit-über-zwei-Paare-Ding ist ziemlich üblich, da das gesamte Autonegotiation-Verfahren nur über zwei Paare läuft. Es wird daher unweigerlich GE aushandeln, und dann wird die Verbindung aufgrund der fehlenden Paare nicht zustande kommen. Die meisten Geräte (mit Ausnahme der dümmsten) können sich davon erholen, indem sie GE deaktivieren und neu verhandeln. Das kann jedoch mehrere Sekunden dauern, daher ist meiner Erfahrung nach das Überfahren von zwei Paaren der Hauptgrund, die Autonegotiation zu deaktivieren.
@chrylis-cautiouslyoptimistic-: FWIW - ein Hub ist keine Brücke.
@TooTea ja, aber verhandeln sie über die Paare 1-2 und 3-6? Denn die sind in 4-adrigen Kabeln vorhanden. Es ist sinnvoller, über 4-5 und 7-8 zu verhandeln, da dies effektiv testet, ob sie vorhanden sind.
@ilkkachu Ja, das habe ich entfernt.
@Harper-ReinstateMonica Der Autonegotiation-Mechanismus wird mit Fast Ethernet (100Base-TX) geteilt, sodass er nur über die beiden Paare läuft, die von beiden Implementierungen verwendet werden. Es muss so sein, sonst würde es nicht funktionieren, wenn ein FE-Gerät mit einem GE-Gerät kommuniziert. FE-Geräte haben oft nicht einmal die Pins im Stecker für die beiden unbenutzten Paare. Auf diese Weise funktioniert die automatische Aushandlung für jede Kombination von 10Base-T/100Base-TX/1000Base-T-Geräten. Es ist kein spezielles Protokoll zum Testen auf fehlende Paare zwischen 2 GE-Geräten erforderlich, das wird von "Wir haben GE ausgehandelt, aber die Verbindung will nicht hergestellt" gehandhabt.

Wenn Sie sich nicht in ein riesiges Projekt zur Neuverkabelung von Ethernet einmischen wollen, ist es am besten, die optimalen Standorte im Haus für ein paar WLAN-Sender herauszufinden und sie in einem WDS-Netzwerk einzurichten. Ein Standort wird für das ONT erreichbar sein und der andere Standort wird so weit wie möglich davon entfernt sein. Sie können Ethernet-über-Powerline-Adapter verwenden, um eine Verbindung zum Remote-WLAN herzustellen, die in einer Wohnumgebung recht gut funktionieren und 100 MB haben.

Ich habe 3 Sender in unserem Ferienhaus für eine optimale Abdeckung aufgestellt. Ich habe Ethernet zu 2 von ihnen geführt, indem ich vorhandene Telefonleitungen verwendet habe, die glücklicherweise nicht geheftet waren, wo sie durch Böden geführt wurden, also habe ich den Trick angewendet, das neue Kabel mit dem alten Kabel durchzuziehen. Der 3. befindet sich neben dem Kabelmodem.

Das Ziehen des Ethernet-Kabels ist nicht so schwierig, wie es dargestellt wird.

WIFI funktioniert nicht immer so gut für das Streamen von Videos. Als meine Frau ihr ROKU bekam, war es ursprünglich für WIFI eingerichtet. Direkte Sichtverbindung zwischen WLAN-Router und ROKU-Box. Es war langsam, hing viel, stürzte ab. Sie richtete es ein und ich fragte sie, warum hast du es nicht einfach an den Ethernet-Anschluss hinter dem Fernseher angeschlossen? Also tat ich das und es begann perfekt zu funktionieren. Übrigens, hier ist Ihr Witz für den Tag: "Wofür wird Ethernet verwendet? Antwort: Um den Etherhasen zu fangen. Entschuldigung, ich konnte nicht widerstehen! Passen Sie auf sich auf und bleiben Sie sicher.
@GeorgeAnderson das ist nicht normal. Eine so schlechte Leistung ist entweder das Ergebnis einer extrem schlechten RFI-Umgebung, eines absoluten Müll-WLAN-AP oder einfach nur defekter Hardware.
Ich habe schon oft Inkompatibilitäten bei verschiedenen Marken von WLAN-Chips gesehen, die miteinander kommunizieren. Tatsächlich habe ich ungefähr 10 WLAN-Router in meinem Auto und wenn ich einen Kunden mit einem Problem wie Ihrem habe, tausche ich die Router aus, bis das WLAN-Problem behoben ist. Der "schlechte" Router des Kunden wandert dann in meine Router-Tasche und ziemlich oft Monate später ersetzt er den problematischen WLAN-Zugangspunkt eines anderen und der eigene wandert in die Tasche. Aber auf jeden Fall ist der WLAN-Chip im Roku Müll, mein Vater hat so einen bekommen, und ich musste dasselbe tun wie du.
@TedMittelstaedt Danke für die Bestätigung, du bist offensichtlich ein Profi auf dem Gebiet und ich nicht. Auch das WIFI funktionierte für alles andere gut, nur das ROKU war am Scheißen. Als ich vor 15 Jahren mein neues Zuhause baute, sagten alle, mach dir keine Sorgen um die Internetverkabelung, alles läuft eh drahtlos. Nun, ich habe diesen Rat ignoriert und habe in fast jedem Raum ein ziemlich anständiges Setup mit cat5. Ich bin froh, dass ich es getan habe. Schneller und sicherer.
@GeorgeAnderson Ich habe gerade ein altes Roku3 ausgebrochen, das seit 8 Monaten im Regal war ... es würde abstürzen und abstürzen und abstürzen ... gab es für tot auf, dachte aber "warum nicht" und erkundete die Einstellungen und fand " manuelles Update". Da stand "Zuletzt aktualisiert am 10. Dezember", es war damals in einer Schachtel, also bedeutete es vielleicht den 10. Dezember 2016, lol. Jedenfalls hat es das sofort geklärt.

Wie @manassehkatz-Moving 2 Codidact sagte, können Sie theoretisch Cat 3 für 10 Base T verwenden. Das Problem ist, dass es bestenfalls schwierig ist, 10 Base T-Adapter (und dergleichen) zu finden.

Es gibt auch einen offiziell zugelassenen 100 Base-T4-Standard für 100 Mbit/s über Cat-3-Kabel. Leider ist es wahrscheinlich noch schwieriger, 100-Base-T4-Adapter zu finden als 10-Base-T-Adapter.

Ich würde beides nicht als besonders praktisch erachten.

Es gibt ein paar andere, die mir praktischer erscheinen. Eines ist MoCA, das bereits erwähnt wurde. Ich habe das nicht ausprobiert, aber wenn das Gebäude für Fernsehkabel verkabelt ist, funktioniert es anscheinend ziemlich gut.

Das andere wäre ein Netzwerk über Ihre Stromverkabelung. Dies nutzt Ihre elektrische Verkabelung, um auch Netzwerksignale zu übertragen. Ich benutze das in meinem Haus, und es funktioniert ziemlich gut für mich. Sie können diese in verschiedenen Geschwindigkeiten bis zu etwa 1,2 Gigabit pro Sekunde erhalten, aber langsamere Versionen sind etwas günstiger. Das größte Problem, das ich hier sehe, ist die fehlende Standardisierung, sodass die Teile eines Anbieters nicht unbedingt mit denen eines anderen Anbieters funktionieren. In einigen Fällen können Sie nicht einmal unterschiedliche Geschwindigkeiten von Adaptern desselben Anbieters mischen (aber ich glaube, dass die meisten Anbieter zumindest die Abwärtskompatibilität mit ihren eigenen älteren Designs beibehalten).

Es gibt auch einen offiziell genehmigten 100 Base-T4-Standard für 100 Mbit / s über Cat 3-Draht True, aber dies würde eine Ethernet-Buchse erfordern, die dieses Protokoll an jedem Ende unterstützt (ich habe noch nie einen Adapter oder Switch dafür gesehen) und würde 4 erfordern Adernpaare, und einige seiner Adern haben nur 2 Adernpaare
@camelccc Tatsächlich gibt es auch den 100Base-T2-Standard, der über nur zwei Paare von Cat 3 läuft (mit fast derselben fortschrittlichen Technologie, die 1000Base-T antreibt). Die Hardware dafür ist heutzutage jedoch wahrscheinlich genauso einfach zu beschaffen wie -T4-Hardware (d. h. Sie müssen sie selbst bauen).

Ich möchte darauf hinweisen, dass es bei der Installation von 10-Mbit-Thin-Coax bei Koax keine Splitter gab, das Koax typischerweise in einer einzigen Kollisionsdomäne um jedes Gerät verkettet war. Die Längenbeschränkungen für Zweige sind extrem kurz, weniger als einen Zoll im Zweig des T, der in die Karte geht, wenn ich mich erinnere.

Es gibt moderne Coax-Ethernet-Protokolle, die funktionieren können, wenn die Topologie korrekt ist, aber wenn die Topologie eine Daisy-Chain auf dem Coax ist, wie es bei der Installation von 10 Mbit Thin Coax Ethernet der Fall gewesen wäre, ist dies wahrscheinlich nutzlos.

Ich würde ehrlich gesagt zumindest versuchen, das Ethernet über cat3 laufen zu lassen und zu sehen, was passiert. Die meisten Netzwerkgeräte holen das Beste aus dem Kabel heraus und reduzieren die Geschwindigkeit, wenn die Fehlerrate zu hoch ist. Es wird wahrscheinlich funktionieren - es würde mich nicht überraschen, wenn es sich mit Gigabit verbindet. Ja, es kann außerhalb der Spezifikation liegen, und die Länge kann länger als 100 MB sein, aber die Länge spielt nicht immer eine große Rolle, wenn Sie alle Switches ohne Hubs verwenden. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal einen Hub gesehen habe. Wenn das UTP jemals für Ethernet gedacht war, handelt es sich mit ziemlicher Sicherheit um eine Sternkonfiguration, was Sie wollen

Kann ich das CAT3-Kabel in meinem Haus für das Internet verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v