Welches erdferne Raumschiff verfügt über Kameras mit Bogensekundenauflösung, die die Position von Beteigeuze messen könnten?

Alle Mann an Deck! Wir müssen die Entfernung zu Beteigeuze so schnell wie möglich messen, denn die jüngsten Schlagzeilen besagen, dass Beteigeuze viel näher ist, als wir dachten, und sie deuten auf Stehend auf den Schultern von Riesen: Neue Massen- und Entfernungsschätzungen für Beteigeuze durch kombinierte evolutionäre, asteroseismische und hydrodynamische Simulationen mit MESA , die in der Zusammenfassung vorschlägt

...eine neue, unabhängige Entfernungsschätzung von 168 − 15 + 27 pc und eine Parallaxe von π = 5,95 − 0,85 + 0,58 mas, in guter Übereinstimmung mit Hipparcos, aber weniger mit neueren Radiomessungen.

die auf umfangreicher Modellierung und anschließendem Vergleich mit photometrischen Daten basiert.

Vergleichen Sie diese 168 Parsec mit den 220 Parsec von Wikipedia!

Wikipedia-Entfernung zu Beteigeuze Screenshot 2020-10-18Quelle Beteigeuze am 18.10.2020 zum Vergrößern anklicken

dann siehe Was wird es schließlich brauchen, um die Entfernung zu Beteigeuze genau zu messen?

Meine Frage in Astronomy SE Kann New Horizons verwendet werden, um die Entfernung zu Beteigeuze zu messen (trotz seines unbeständigen Fotozentrums)? kann mit einer positiven oder negativen Antwort enden. New Horizons liegt bei etwa 50 AU, aber es ist schwer zu sagen, was man mit LORRI machen kann. Astrometrische Positionsmessungen mit tiefen Subpixeln sind "Standard", dh mit der richtigen Ausrüstung und sorgfältiger Verarbeitung machbar.

Der Punkt ist, dass Beteigeuze ein seltsamer klumpiger Helligkeitsklecks ist, der sich ständig ändert, und normale Parallaxenmessungen warten müssen, bis sich die Erde einige Male um die Sonne hin und her bewegt, um Parallaxe, Eigenbewegung und alle instrumentellen Effekte zu trennen , könnte man simultane Messungen mit einem Deep-Space-Raumschiff und einem cis-Mond- (z. B. Hubble) oder erdgebundenen Teleskop nutzen, um zwei Fotos fast gleichzeitig, aber mit großem Abstand aufzunehmen .

Frage: Also möchte ich neben New Horizons (dort bereits gefragt) fragen, welche Raumschiffe im Weltraum hochauflösende Kameras (ca dieses hellen Sterns?

Die LORRI-Kamera von New Horizons hat eine Auflösung von 4,95 µrad oder 1,02 Bogensekunden
@Uwe Ich denke, Sie werden es genießen, diese Antwort auf Kann New Horizons verwendet werden, um die Entfernung zu Beteigeuze zu messen (trotz seines unbeständigen Fotozentrums)?
Ich habe es genossen, diese Antwort zu lesen. An „Beteigeuze ist mehr als 10 mal zu hell“ habe ich bei LORRI nicht gedacht. Dies gilt jedoch möglicherweise auch für andere Kameras von Weltraumfahrzeugen. Alle Kameras sind für sehr dunkle Objekte ausgelegt.
"Kameras, die Beteigeuze vor einem nahen Hintergrund von Sternen abbilden könnten", aber was ist, wenn Beteigeuze so viel heller ist als diese Hintergrundsterne, dass es keine gemeinsame Belichtungszeit gibt, die für die hellen und dunklen Sterne nützlich ist?
@Uwe Guter Punkt! Lassen Sie uns einen Schritt nach dem anderen machen. Identifizieren Sie zuerst eine potenzielle Raumfahrzeugkamera, sehen Sie sich dann an, wie sie konstruiert ist, und prüfen Sie dann, ob sie so betrieben werden kann, dass dies auch nur ein wenig möglich ist. Wenn es keine potenzielle Raumfahrzeugkamera gibt, müssen Sie sich keine Sorgen um all die anderen Dinge machen. Es gibt Diskussionen in Astronomy SE darüber, GAIA dazu zu bringen, hellere Sterne zu messen, als es entworfen wurde, aber ich weiß nicht, ob das hier hilft. Siehe Update: in dieser Antwort

Antworten (1)

Die Kamera auf Juno scheint nicht gut genug zu sein (Sichtfeld von 58 Grad!) und die Voyagers haben keine funktionierenden Kameras mehr.

Wenn Sie sich jedoch etwas näher an die Erde zurückbewegen, könnte der Mars Reconnaisance Orbiter im Prinzip in der Lage sein, die Arbeit zu erledigen? Die HiRISE-Kamera hat eine theoretische Auflösung von einem Mikroradian oder ~0,2 Bogensekunden. Detaillierte technische Beschreibungen sind hier verfügbar - ich glaube nicht, dass ich in der Lage bin, mit Sicherheit zu sagen, ob es für diesen Zweck verwendet werden könnte, aber es sieht positiv aus und ich sehe keinen offensichtlichen Blocker.

Laut diesem letzten Artikel war einer der Inbetriebnahmetests, die sie während der Erde-Mars-Kreuzfahrt verwendeten, die Abbildung [eines Teils?] des Omega Centauri-Clusters – ich konnte nicht die vollständigen Bilder dafür verfolgen, aber sie könnten sehr sein effektiver Proof-of-Concept in Bezug auf Helligkeitsbereich und so weiter. Ein Problem ist jedoch, dass sich HiRISE im Laufe der Zeit verschlechtert hat und nicht mehr in dem Zustand ist, in dem es vor fünfzehn Jahren war. Einige Unschärfeprobleme wurden 2018 aufgegriffen, und obwohl sie jetzt anscheinend behoben sind , altern die CCDs definitiv und werden lauter ...

Eine weitere große Frage wäre, ob irgendwelche Sterne in unmittelbarer Nähe von Beteigeuze hell genug sind, um damit zu arbeiten. HiRISE hat ein ziemlich enges Sichtfeld (1,4 Grad) und es ist möglich, dass nichts innerhalb eines Grads von Beteigeuze hell genug ist, um ohne Überbelichtung aufgenommen zu werden, das gleiche Problem wie bei LORRI. Es kann jedoch Möglichkeiten geben, dies zu umgehen.

Was ist mit dieser Kamera ? Gleicht seine Auflösung aus, was ihm an AUs fehlt? Kann es überhaupt Sterne sehen?
@uhoh kann das nicht herausfinden, sorry! Aber ich vermute, dass es für schwache Sternenfelder nicht viel nützt, wenn es dafür ausgelegt ist, auf die Sonne zu zeigen.
Aber eine Kamera am Mars hilft nicht viel für eine bessere Entfernungsmessung mit der Paralax-Methode. Die Basislinie von der Erde beträgt 2 AE, vom Mars etwa 3 AE. Basislinien von 50 bis 100 AU werden eine andere Sache sein.
Welches erdferne Raumschiff verfügt über Kameras mit Bogensekundenauflösung, die die Position von Beteigeuze messen könnten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v