Warum hat mein Telefon eine fehlerhafte Eingabe, wenn es an eine Nicht-OEM-Stromquelle angeschlossen ist?

Mein Telefon (Motorola DROID RAZR MAXX) scheint Probleme mit der Annahme von Berührungseingaben zu haben, wenn es an eine Nicht-OEM-Stromquelle angeschlossen ist. Wenn es über USB mit meinem Computer verbunden ist, akzeptiert es Eingaben gut, ebenso wie wenn es über USB mit einer Xbox 360 verbunden ist. Wenn es an das USB-Wandladegerät angeschlossen ist, mit dem es geliefert wurde, akzeptiert es auch Eingaben gut, aber wenn es an ein Wand-USB-Ladegerät eines Drittanbieters angeschlossen ist, spielt die Berührungseingabe verrückt und beginnt mit der Auswahl von Objekten auf dem gesamten Bildschirm, auf denen ich nicht drücke. Das hat das Ladegerät bei meinem vorherigen Android-Handy nicht gemacht.

Liegt das daran, dass es eine Datenverbindung gibt, nach der es über USB sucht, so dass es sich seltsam verhält, wenn es kein OEM-Ladegerät verwendet oder tatsächlich an ein datenverwendendes Gerät angeschlossen ist?

Lassen Sie mich raten: Das Ladegerät eines Drittanbieters stammt von HTC? Da kann ich das merkwürdige Verhalten zu 100% bestätigen. Mir scheint, dass sie eine spezielle PIN-Zuweisung haben, die Motorola-Geräte verwirrt (und ein seltsames Signal für eine zusätzliche PIN liefert, würde ich vermuten). Einige Beweise für meine Theorie: XDA
Siehe auch: PinOuts , beachten Sie den "x" PIN, der in einigen Fällen zur Kabelerkennung mit GND verbunden sein kann . Wenn der Droid es auf eine Weise erwartet, das Kabel es jedoch auf die andere Weise, kann dies zu Verwirrung führen. In meinem Fall mit dem HTC-Kabel scheint der "x" -PIN auf der Ladeseite (Stromanschluss; hier ist das Kabel mit Standard-USB verbunden) geerdet zu sein - als wenn ich dasselbe Kabel mit einem anderen Stromanschluss verwende funktioniert gut.
@Izzy - ja, es kommt von HTC.
Danke für die Bestätigung! In diesem Fall wandle ich meine Kommentare in eine Antwort um (siehe unten). Wie gesagt, obwohl die EMI-Theorie von Ales ihre Punkte hat, stimme ich Ihnen zu, dass "meine" Theorie eher den Punkt trifft. Aber dazu gab es keine wissenschaftliche Studie (oder wir haben sie alle übersehen) - also kann ich mich auch irren ;)

Antworten (2)

Obwohl Alex 'Antwort ihren Punkt hat; Da das OP jedoch bestätigt hat, dass es sich bei dem zweiten fraglichen Adapter um ein HTC-Ladegerät handelt, halte ich es für wahrscheinlicher, dass eine spezielle "PIN-Verwendung" die Ursache ist. Wie ich in meinen Kommentaren zur Frage erklärt habe:

PinOuts beschreibt, wie die PINs des USB-Anschlusses im Allgemeinen verwendet werden.

USB-Pinbelegung Screenshot von PinOuts.ru

Beachten Sie den PIN „x“, der laut Beschreibung mit GND verbunden sein darf .

Nun zu meiner Beobachtung: Da mich genau das gleiche Problem ärgerte, beschloss ich, etwas tiefer zu graben. Ich habe 3 verschiedene Kabel mit dem HTC-Netzteil im Vergleich zu zwei anderen Netzteilen (ein Motorola, ein generisches) an meinem Motorola Milestone 2 ausprobiert . Kurz gesagt, alle Kabel haben sich genau gleich verhalten: An das HTC-Netzteil angeschlossen, verursachten sie genau das gleiche Verhalten, das in der Frage beschrieben wurde, dh unvorhersehbare Reaktionen auf den Touchscreen. An eine der anderen Stromquellen angeschlossen, gab es keinen solchen Effekt. Die Ursache war also ganz klar das HTC-Netzteil.

Wenn EMI im Spiel wäre, wie Alex vorschlägt, sollte hier täglich das gleiche seltsame Verhalten auftreten, da das HTC-Netzteil an eine Stromquelle angeschlossen ist (und diese elektromagnetische Störungen aussenden muss), und meine Geräte oft nicht viel mehr positioniert sind als 20 cm davon entfernt. Ein angeschlossenes Kabel könnte das zwar bündeln – aber ich halte meine Theorie trotzdem für wahrscheinlicher. Und wie man in diesem XDA-Thread feststellen kann, verwenden HTC-Ladegeräte offensichtlich ein anderes PIN-Layout – was meinen Argumenten mehr Gewicht verleiht.

Außerdem: Andere an das HTC-Ladegerät angeschlossene Geräte (ich habe es mit zwei Tablets versucht, keines davon ein HTC) zeigten den Effekt nicht . Mit dem EMI-Argument wäre das Resümee also nicht „HTC baut miese Adapter“, sondern „Motorola baut miese Displays“ ;)

Der Effekt, den Sie beobachten, hat nichts mit irgendwelchen "seltsamen Signalen" zu tun, wie einige vermuten lassen, sondern mit der Qualität des Netzteils. Kapazitive Touchscreens reagieren sehr empfindlich auf elektromagnetische Störungen, und das minderwertige Netzteil, das Sie verwenden möchten, stört den Berührungssensor-Controller im Telefon.

Etwas genauere Beschreibung des Problems

Ich denke nicht, dass es von geringer Qualität ist - ich denke, Izzys Kommentare sind der Grund. Es ist ein HTC-Adapter.
Es beweist nur, dass HTC beschissene Adapter herstellt. Es gibt kein "Signal" am ID-Pin des USB-Anschlusses. Zeitraum. Wenn es ein EMI-Rauschen gibt, liegt es an schlechtem Design und/oder niedriger Qualität.
Oder es beweist, dass HTC bessere Displays herstellt (nicht so empfindlich gegenüber EMI, aber so empfindlich gegenüber Berührungen wie andere) - da das Problem bei HTC-Geräten, die mit demselben Adapter verwendet werden, anscheinend nicht auftritt? Wie wahrscheinlich ist das.
Gut, aber der verlinkte Artikel schlägt vielleicht eine dritte Variante vor: Verwenden alle Motorola-Geräte einen so beschissenen Touchscreen-Controller, wie dort beim Photon und Atrix beschrieben? Besonders das Droid Razr Maxx (vom OP) und das Motorola Milestone 2 (meins)? Das würde erklären, warum meine Tablets nicht betroffen waren, sofern sie einen besseren Controller verwenden. Ich muss also zugeben, Alex hat seinen Standpunkt vertreten (@Alex: Sie haben nur vergessen, auf den beschissenen Controller hinzuweisen, der auf der verlinkten Seite erwähnt wird. Ich entschuldige mich dafür, dass ich Ihre bereitgestellte Quelle vorher nicht gründlich genug überprüft habe!) Werde das überprüfen und dann wiederkommen.
Ein genauerer Blick zeigt: Was diese Seite als den schlechtesten Touchscreen-Controller bezeichnet, ist laut ihrem Link der Atmel mXT224. Achten Sie darauf : [es] ist zweifellos eines der beliebtesten, wie eine Reihe von Design-Wins belegen (gefolgt von einer Liste von Geräten, darunter 3 Motorola-, 3 HTC- und 10 Samsung-Geräte (Galaxy S, Galaxy Tab, Nexus S darunter)).