Gibt es eine kostenlose Photoshop-Alternative für Mac OS X?

Ich habe ziemlich viel gesucht, aber ich finde nur kommerziell lizenzierte Pakete. Ich brauche kein so voll ausgestattetes Programm wie Photoshop, aber etwas in diesem Genre ist ausreichend. Diese Features sind mir am wichtigsten:

  • Grundlegende Fotobearbeitung
  • Einige Filter
  • Schichtung
  • Textwerkzeug

Ich möchte in der Lage sein, einfache Poster/Flyer zu erstellen, indem ich mehrere Bilder und Text kombiniere.

Welche Funktionen von Photoshop suchen Sie?
Grundlegende Fotobearbeitung, einige Filter, Ebenen, Textwerkzeug. Ich möchte in der Lage sein, einfache Poster/Flyer zu erstellen, indem ich mehrere Bilder und Text kombiniere.
Sie können auch Photoshop Elements ausprobieren. Es ist eine abgespeckte und günstigere Version.
Möglicherweise finden Sie, dass Pages ein besseres Tool zum Erstellen von Postern und Flyern ist, als Sie erwarten würden.
Auf der Seite für Grafikdesign SE gibt es eine ähnliche Frage: Kostengünstigere Alternative zu Photoshop Viele Antworten, ich denke, alle Vorschläge funktionieren auf einem Mac.
Siehe apple.stackexchange.com/questions/151/… für viele ähnliche Tools

Antworten (9)

GIMP ist in vielerlei Hinsicht weithin als qualitativ hochwertige Alternative zu Photoshop anerkannt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

...aber es wird nicht als besonders erfolgreich angesehen, wenn es darum geht, das Mac OS X-Anwendungsdesign zu integrieren ;)

Wenn Sie etwas wollen, das nicht unbedingt kostenlos, aber zumindest preiswert ist, dann gibt es eine Reihe anderer Programme, darunter Acorn und Pixelmator , die im Mac App Store erhältlich sind. Sie können immer die abgespeckten Photoshop Elements ausprobieren .

Eine gute Zusammenfassung finden Sie in diesem wunderbaren Blogbeitrag aus dem Ask Different Community Blog für weitere Informationen:

GIMP vs. Photoshop vs. Pixelmator – Grafikeditor-Shootout

Blogpost vergessen. Schöne Verlinkung!
Ich dachte mir, die Schnittstelle zu GIMP hat sich seit dem letzten Öffnen stark verbessert, bis ich bemerkte, dass 90% des Screenshots Aperture sind .
Ja, und ein richtiger Screenshot ist anscheinend schwer zu finden, aber ich arbeite daran! Es ist erwähnenswert, dass GIMP auf das X Windows-Subsystem angewiesen ist, das Mac OS X bereitstellt, um ordnungsgemäß zu funktionieren, etwas, das in Mountain Lion veraltet sein wird. Wenn Sie kostenlos wollen, ist GIMP vorerst eine gute Wahl , aber wenn Sie Wert wollen , stimme ich für Pixelmator
Wenn Sie keinen richtigen Screenshot finden können , ermutigen Sie Ihre Freunde, einen zu erstellen. ;)
@stuffe Es wurde jetzt aktualisiert. :) "Seit der Version 2.8.2 läuft GIMP nativ auf OSX. Es ist keine X11-Umgebung erforderlich."

Die einzige kostenlose Alternative, die ich kenne, ist GIMP . Ich mag es nicht. Ich benutze es nicht und kann dir nichts dazu sagen. Hässlich ist so hässlich – und ich finde die Benutzeroberfläche von GIMP nicht förderlich für kreatives Arbeiten.

Wenn wir kostenlos zu kostengünstig wechseln, ist Pixelmator meine erste Wahl . Es hat eine saubere und (relativ) intuitive Benutzeroberfläche, unterstützt Ebenen und, was mir am wichtigsten ist, hat eine inhaltsbewusste Füllfunktion. Viele weitere Informationen und einige großartige Tutorials auf der Website.

Bild der Pixelmator-Oberfläche

Lustige Sache ... GIMP und Audacity wurden für Linux/Unix entwickelt, und beide haben keine "Schnittstelle, die der kreativen Arbeit förderlich ist". :D
Einiges davon ist sehr subjektiv, aber ich denke, Sie haben die Kausalität auf den Punkt gebracht. Meine Beobachtung (vorbehaltlich der Korrekturen, die mir bald entgegengeschleudert werden) ist, dass die Open-Source-Tools dazu neigen, Funktionen zu gewinnen, ohne Schönheit oder Benutzerfreundlichkeit zu erreichen.
Ich denke, GIMP ist eher für Benutzer gedacht, die ihre Tools stark anpassen möchten. Das reicht von der Neuanordnung von Fenstern und der Neuzuweisung von Tasten bis hin zum Schreiben von Skripten zur Automatisierung alltäglicher Arbeiten. Es ist nicht die einfachste Software für Anfänger, aber (wie Blender) ist sie hauptsächlich für hohe Produktivität konzipiert, wenn Sie bereits wissen, wie man sie benutzt . Aus diesem Grund sind die Standardeinstellungen von GIMP scheiße: Sie sind so konzipiert, dass sie vorübergehend sind.
Der Screenshot hat mich wirklich von dieser Antwort überzeugt
Mir ist klar, dass ich über mich spreche und nicht über alle, aber mein Workflow ist so weit wie möglich ohne große Anpassungen gestaltet. Ich wechsle zu oft zwischen Computern und möchte auf jedem Mac produktiv sein, nicht nur auf dem, auf dem meine eigenen Hooks laufen. Verschiedene Striche – aber ich schätze Ihren Kommentar.
… und nachdem ich GIMP geöffnet habe, um die Illustration für Stuffes Antwort zu erstellen, mache ich es etwas weicher. Wenn es nur nativ laufen würde, nicht unter X11, würde es wahrscheinlich einen Platz in meiner Toolbox finden.
Nun, jetzt läuft es nativ. und ich würde nicht sagen, dass es so hässlich aussieht.

Sie können auch Seashore ausprobieren , eine abgespeckte Version von Gimp.

Sie können sich dieses von ihnen erstellte Diagramm ansehen , das die Funktionen von GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator und Seashore vergleicht. Auf diese Weise können Sie herausfinden, welche Funktionen Sie vom Editor benötigen, und eine fundierte Entscheidung treffen, ob Sie bei einer kostenlosen Lösung bleiben oder eine kostengünstige Lösung kaufen möchten.

Die Tabelle kann Ihnen definitiv bei der Auswahl der Konkurrenten helfen, aber der Beweis liegt im Gebrauch, und eine Tabelle sagt Ihnen nichts über das Gefühl der verschiedenen Produkte. Nutzen Sie die kostenlosen Testversionen und entscheiden Sie, welche für Sie am besten geeignet ist.
Küstenfelsen!
Seashore scheint in den letzten Jahren ziemlich gereift zu sein, aber als ich versucht habe, einige JPEG-Dateien zu laden, sahen sie alle blass aus, selbst nach dem Speichern der Dateien blieb die Blässe bestehen. Ich habe mich nach Farbmanagement umgesehen, aber das Klicken auf Colorsync hat nichts bewirkt. Ich entschied mich dann für GIMP, das sich für meine minimalen Anforderungen als völlig übertrieben anfühlte, aber einwandfreie Ergebnisse lieferte.

Mein Lieblings-Bildbearbeitungsprogramm ist Online Pixlr .

Sieht sogar aus wie Photoshop :)

Ich muss zugeben, obwohl ich voreingenommen gegenüber lokalen Apps bin, ist das beeindruckend. Ich habe ein Lesezeichen dafür hinzugefügt – ich werde immer noch den größten Teil meiner Arbeit in Pixelmator erledigen, aber Pixlr hat ein paar Funktionen, die ich gelegentlich verwenden kann.

Ich denke, Pixelmator ist eine gute Alternative zu Photoshop. Sie können es im Mac App Store für 14,99 $ erhalten.

Okay, markieren Sie mich dafür, dass ich den "kostenlosen" Teil der Frage ignoriert habe, aber ich mag Aperture wirklich sehr , weil es eine Kombination aus Bearbeiten und Organisieren bietet. Es füllt etwa 95 % dessen aus, wofür ich früher Photoshop verwendet habe, außerdem kann ich Fotos mit Schlüsselwörtern versehen, Versionen von Bearbeitungen verwalten, Gesichter beschriften und nach ähnlichen suchen und vieles mehr. Es ist zum Zentrum meiner Aktivitäten zum Organisieren und Bearbeiten von Fotos geworden.

Zusammen mit Apple Pages kann ich so ziemlich alles tun, was ich in Bezug auf Fotobearbeitung, Organisation und Endnutzung tun möchte.

Es wird jedoch keinen "flammenden Text" oder andere "grafische" Dinge tun, die Photoshop tut. Das vermisse ich nicht.

Ich gebe dir deine ersten Punkte ;)
Ich stimme voll und ganz zu, dass Aperture 95 % meiner fotografischen Photoshop-Anforderungen ersetzt hat. Pixelmator wird als Designwerkzeug und gelegentlich zum Airbrushen von etwas aus einem Foto verwendet, aber Anpassungen bleiben in Aperture.

Es gibt eine weitere kostenlose, browserbasierte Alternative: Photoshop Online.

+1 dafür. Scheint eine tolle Alternative zu sein. Nur wenn es eine native App sein könnte.
Und es ist weg.

LazPaint ist eine kostenlose Software, sehr leicht, aber mit vielen weiteren grundlegenden Funktionen, darunter:

  • Kantenglättung
  • mehrfach rückgängig machen
  • Alpha-Mischung
  • BGRABitmap
  • Auswahl beliebiger Formen
  • Drehung
  • Filter
  • Update-Checker

Photoshop 6 Beta ist kostenlos auf http://labs.adobe.com/

Und sobald die Beta abgelaufen ist, müssen Sie bereit sein , teuer zu bezahlen . ;)
@timpone Das ist nicht wirklich eine gute Antwort: Die Beta ist nur kostenlos, bis die endgültige Version veröffentlicht wird, dann (wie Jaberg sagt) werden Sie teuer bezahlen. Dies ist auch eine zeitlich begrenzte Antwort, da die Beta nicht verfügbar sein wird, sobald die Vollversion veröffentlicht wird.
Ich bin anderer Meinung - wenn ich nach einer KOSTENLOSEN Alternative zu Photoshop fragen würde und es eine KOSTENLOSE Beta davon gäbe, würde ich es wissen wollen. Vermutlich kennt er sich mit Photoshop aus und scheint sein Ding zu sein. Vielleicht bekommt er in 2 Monaten einen Job und hat dann vollen Zugriff auf Photoshop. Nachdem ich GIMP bei mehreren Gelegenheiten verwendet habe, habe ich das Gefühl, dass ich lieber etwas anderes verwenden würde. Pixelmator ist IMHO die richtige Antwort, aber auch nicht kostenlos; Daher ist PS6 mein Vorschlag.
Gibt es eine kostenlose Photoshop-Alternative für Mac OS X?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v