Warum waren Wolverines Metallklingen anders geformt als seine Knochenklauen?

In X-Men Origins: Wolverine hatte er hässliche Knochen, die aus seinen Händen ragten. Angenommen, Adamantium ersetzte sein Skelett, hätte das Adamantium ihre Form annehmen sollen, anstatt schön geformte Klingen zu sein.

Gab es also eine andere Erklärung für Wolverines Krallen oder ist es einfach so?

Nun, wie die meisten Tiere hätte er die Knochenklauen durch Gebrauch geschärft. Bevor er sie also mit Adamantium beschichten ließ, würden sie hervorragende Klingen sein. Danach würde er sie nicht mehr schärfen müssen, da sie nie stumpf würden.
Mir erschienen sie bei Knochen rundlich und spitz, bei Krallen haben sie eine schneidende, abgeschrägte Spitze. Warum ist das?
@JoshSchwarzzeskywalker: Ein Beispiel für die Knochenkrallen: psychoandy.wikia.com/wiki/Bone_Claw_Wolverine
„vorausgesetzt Adamantium hat sein Skelett ersetzt“ – das war nicht der Fall.

Antworten (2)

Ich habe Origins nicht gesehen, aber das wurde in den Comics uneinheitlich dargestellt.

Ich glaube, dass Wolverines Krallen im neuesten Kanon, den ich gelesen habe, aus Knochen bestehen und wie der Rest seines Skeletts mit Adamantium geschnürt sind. Dies ist sinnvoll (zumindest in der Comic-Verwendung des Begriffs), denn wenn die Krallen nicht Teil seines ursprünglichen Skeletts gewesen wären, hätte er nicht die Muskulatur gehabt, um sie zu verlängern oder zurückzuziehen.

Was das Aussehen in Origins betrifft, kann ich nicht beantworten, warum sie grob erscheinen würden. Ich würde erwarten, dass alle Krallen denen einer Katze ähneln - glatt an den Seiten. Sie wären natürlich nicht gekrümmt, da sie im eingefahrenen Zustand im Unterarm aufbewahrt werden müssen. Es ist wahrscheinlich, dass die Adamantium-Bindung alle Unregelmäßigkeiten ausfüllt und glättet, wenn sie die Knochen plattiert, was für den visuellen Unterschied verantwortlich sein könnte, auf den Sie hinweisen.

Sie nahmen wahrscheinlich Wolverines Krallen in den Comics, nachdem Magneto in X-Men # 25 das Adamantium von seinen Knochen gerissen hatte; Für fast fünf Jahre danach hatten seine Krallen ein raues Aussehen (siehe unten für ein Bild, oder führen Sie eine Google-Bildsuche nach "Wolverine Bone Claws" durch ) .

Das Adamantium ersetzte seine Knochen nicht, sie bedeckten sie nur. Technisch hätten sie also jede von den Wissenschaftlern gewünschte Form annehmen können.

Was die Form der Klauen betrifft, so ist im X-Men-Universum eine bekannte Tatsache, dass die meisten Mutantenfähigkeiten nur während eines erhöhten emotionalen Zustands während der Pubertät aktiviert werden (mit einigen Ausnahmen von Mutationen bei der Geburt). Ich schlage also vor, dass Wolverines Krallen erst in der Pubertät auftauchten, was erklären könnte, warum sein Körper die Krallen noch nicht geglättet hatte.

Beachten Sie auch, dass die Krallen die einzigen freiliegenden Knochen waren (außer den Zähnen). Vielleicht bedeckte das Adamantium deshalb die Klauen äußerlich. Warum er keine Adamantiumzähne hat, weiß ich nicht.
Ich möchte einer Antwort nicht widersprechen, aber wenn wir nur über X-Men: Origins sprechen, dann hat Wolverine seine Krallen herausgefahren, bevor er in die Pubertät kam, wie in der Einführung des Films zu sehen ist.
Ich denke, was er fragt, ist, warum sind sie vor dem Adamantium krallenförmig und nach dem Adamantium klingenförmig? Darauf bin ich auch neugierig. Wenn seine Knochen mit dem Metall überzogen wären, sollten keine Klingen herauskommen. Er sollte nur Metallklauen haben, ähnlich wie Yuriko in X2.
Soweit ich mich erinnere, hatte seine Mutter 3 Narbenlinien auf ihrem Rücken und als die andere Partei versucht, danach zu fragen, wird die ganze Szene zum Schweigen gebracht. Ich nahm an, dass es ein hungriges, wütendes Baby war, das etwas (Essen) wollte.
Krallen in der Pubertät? Huch!
Warum waren Wolverines Metallklingen anders geformt als seine Knochenklauen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v