Wie KÖNNEN wir Lebewesen auf Riesengröße vergrößern?

Die Grenzen für das Wachstum eines Organismus (die meisten können vermieden werden, indem man den Stoffwechsel verlangsamt und im Wasser lebt, aber bleiben wir auf dem Trockenen, da es schwieriger ist) sind - und ich vergesse wahrscheinlich einige:

• strukturell: Der Organismus kann sein Gewicht nicht mehr tragen, seine Lunge nicht mehr ausdehnen.
  • Lösung: Ersetzen Sie die Knochen und die relevanten Muskeln durch künstliche Materialien und extern betriebene Cybermyomere (Sie benötigen eine Stromquelle).
• respiratorisch: Das Lungen-zu-Körper-Volumen kann nicht über einen bestimmten Punkt ansteigen, bevor die Lungen ineffizient werden.
  • Lösung: Sie müssten die Lunge durch eine Art Turbinenrohr mit kontinuierlichem Durchfluss ersetzen (wie der Darm, aber viel schneller), wodurch auch das Problem des Austrocknens gelöst wird. oder statten Sie das Tier mit extern betriebenen Oxygenatoren aus. Oder man versorgt es mit eigenständigen „Lungenbläschen“ auf der Haut, was ebenfalls für Redundanz sorgen würde.
• Kreislauf: Das Herz kann die erforderliche Blutmenge nicht bewegen. Selbst wenn es möglich wäre, würde der Druck jedes organische Gefäß zum Platzen bringen. Außerdem kann das Blut nicht genug Sauerstoff enthalten, um sowohl die nächstgelegenen als auch die entferntesten Zellen entlang der Arterienradien zu sättigen.
  • Lösung: Sie brauchen mehrere Herzen, breitere Gefäße, einen viel schnelleren Kreislauf und mehrere getrennte Kreislaufsysteme, die möglicherweise jeweils mit einer der oben genannten "Lungenblasen" verbunden sind. Auch dickere Gefäße und ein Druckausgleichsmechanismus (von oben nach unten bei Gypsy Danger gäbe es etwa drei Atmosphären Blutdruckunterschied).
• sensorisch/nervös: Nervensignale reisen nicht schnell genug.
  • Lösung: Für eine Weile hilft es, mehrere Gehirnganglien im ganzen Körper zu haben. Danach müssen Sie nach alternativen Lösungen suchen, wie elektrischen Signalen (nicht bioelektrischen Ionenwellen) in wirklich isolierten Nerven – oder künstlichen elektrischen Leitern. Möglicherweise ist eine Art organischer optischer Fasern möglich, indem sehr klare Lymphe in dedizierten Gefäßen und retinaähnliche, luciferinreiche Ganglien als Signalregeneratoren verwendet werden.

Dann wäre ein solcher Organismus zu schwach für sich. Einfach gegen einen Baum oder einen Felsen zu schlagen, würde einen enormen Druck erzeugen und daher unsäglichen Schaden anrichten.

Daher müssen Sie den Organismus auch mit einer viel härteren Haut oder sogar einem Panzer versorgen (und irgendwie dafür sorgen, dass die Luftzufuhr nicht beeinträchtigt wird). Sie hätten eine segmentierte Rüstung mit den Lungen darunter; Die Rüstung würde sich kontinuierlich in einem geeigneten Abstand vom Körper trennen, wobei die Schuppen gegeneinander gleiten und ausreichend Platz lassen, damit die Luft nach innen strömen kann. Dann würde die Rüstung "entleeren" und die Luft durch die sauerstoffabsorbierenden Kanäle unmittelbar darunter zwingen, und Sie würden am Ende eine wackelige, akkordeonartige Nashornhaut mit "nasenlochartigen" Luftkanälen haben, die sich direkt darauf öffnen:

Wenn „gerade“ Quadrate aufgeblasen werden, während „ungerade“ Quadrate entleert werden und dann die Luftrichtung umgekehrt wird, könnte dies einen Teil des Austrocknungsproblems lösen und den Luftstrom optimieren.

Und schließlich geht es darum , das Biest zu füttern ...

Wir glauben, dass alle Lebewesen auf der Erde von einfachen, mikroskopisch kleinen Organismen abstammen. Die größten Tiere, die wir auf der Erde gesehen haben, sind der Blauwal im Wasser und der Patagotitan an Land:

Du kannst jedes Tier genauso groß machen, wenn du einige Richtlinien befolgst:

• Du wirst Lungen brauchen. Eine einfache Sauerstoffdiffusion wird wahrscheinlich nicht ausreichen. Sieh dir die Brusthöhle dieser Bestien an.
• Ebenso ein sehr starkes Herz. Der Wal kann so groß wie ein Wolksvagen-Käfer werden. Was die Eidechse betrifft, glauben einige Wissenschaftler, dass Sauropoden zusätzliche Herzen entlang des Halses entwickelt haben. Ich glaube nicht, dass diese Hypothese heutzutage populär ist, aber man könnte sich das vorstellen.
• Das Gewicht der Kreatur muss durch Wasser oder durch ein Skelettsystem, das mit einer Hängebrücke vergleichbar ist, getragen werden.
• Die Kreatur wird fett sein und einen beträchtlichen Teil ihrer Zeit mit Essen verbringen müssen. Es wäre wahrscheinlich ein baumfressender Pflanzenfresser oder ein Filtrierer.
• Das Gehirn wird im Vergleich zum Rest des Körpers vergleichsweise klein sein. Verglichen mit der Trägheit, die das Tier haben wird, lässt das wenig Raum für Agilität.
• Seine Hauptverteidigung gegen Raubtiere sollte seine schiere, obszöne Größe sein.
• Da es viel wachsen muss, wird es wahrscheinlich Jahrzehnte dauern, bis es ausgewachsen ist. Mindestens mehr Jahrzehnte als ein Mensch.

Und das sind die Dinge, die mir gerade spontan einfallen. Suchen Sie nach Gemeinsamkeiten zwischen diesen Kreaturen und den größten Landbewohnern, die wir heutzutage haben (wie Flusspferde und Elefanten).

Ein riesiges Raubtier kann im Wasser existieren (siehe Megalodon und Pottwale), aber wahrscheinlich nicht an Land.

Riesige photosynthetische Qualle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cassiopeia_andromeda#/media/File:Cassiopeia_andromeda_(Upside-down_jellyfish).jpg

Jellyfish-Körperpläne bieten allometrische Vorteile, die über einen geringen Kohlenstoffgehalt hinausgehen

Die grundlegenden Unterschiede in den Körperbauplänen von Quallen und anderen pelagischen Taxa scheinen einen großen Einfluss auf die Stoffwechselraten zu haben. Im Gegensatz zu den meisten Metazoen bestehen die Körper von Quallen aus dünnen Schichten ektodermalen und endodermalen Gewebes, die die äußeren und inneren Oberflächen ihrer Körper auskleiden. Der Großteil des Körpers besteht aus der Mesoglea, einer robusten extrazellulären Matrix, die Wasser, Kollagenfasern und Salze umfasst [20], obwohl sich bei Rippenquallen auch einige Muskelzellen in der Mesoglea befinden. Die Mesoglea bietet strukturelle Unterstützung und hat elastische Eigenschaften, die es ihr ermöglichen, als hydrostatisches Skelett zu fungieren, aber da sie wenige (Scyphozoen und Rippenquallen) oder keine Zellen (Hydrozoen) enthält, ist ihr Stoffwechselbedarf gering [20]. Also auf einer Nassgewichtsbasis,

Quallen skalieren energetisch und stofflich günstig. Eine Qualle, die ihren Körper nicht bewegen müsste, aber durch photosynthetische Symbionten reduzierten Kohlenstoff produzieren könnte, könnte sogar noch größer werden. Größerer Körper = mehr Oberfläche für die Photosynthese = mehr Nahrung. Mittelgroße "photosynthetische" Tiere wie dieses sind weit verbreitet. Ich vermute, der Grund, warum sie nicht größer werden, ist, dass raue Bedingungen große zerbrechliche Körper mehr belasten und auch Raubtiere. Abgesehen von diesen beiden Problemen konnte ich keine theoretischen Obergrenzen für die Größe eines Organismus wie diesem finden, der hauptsächlich aus Wasser besteht.

Ein Tier wie dieses ist ein Tier, hat sich aber der Lebensstrategie einer Pflanze angenähert. Meerespflanzen können sehr, sehr groß werden.

Sie können auch die Möglichkeit einer erhöhten Schwerkraft untersuchen. Kreaturen aus einer Welt mit hoher Gravitation würden entweder kleiner oder größer werden. Siehe dieses Reddit ( https://www.reddit.com/r/worldbuilding/comments/4jpidj/how_does_stronger_gravity_affect_evolution/ )

Es hängt wirklich davon ab, wie Sie das Ergebnis haben möchten. Wenn die stärkere/höhere Schwerkraft nicht plötzlich wäre, würde sich das Leben entwickeln, um sich an die Umgebung anzupassen, und das würde dichtere Knochen, wahrscheinlich größere Lungen und mehrere Herzen zur Unterstützung des Körpers beinhalten, die Muskeldichte wird höher und würde Kreaturen größer machen.

Ich habe ein paar Bücher gelesen, ich glaube, es waren Pip und Flynx von Alan Dean Foster (zitieren Sie mich nicht), in denen eine seiner Arten groß und stark war, weil sie in einer Welt mit höherer Schwerkraft lebte.

Verkleinern Sie den Planeten

Auf einem kleineren Planeten kannst du eine größere Kreatur haben. Wirklich, das größte Problem bei einer vergrößerten Kreatur jeder Größe ist, dass sie unter ihrem eigenen Gewicht zerquetscht wird.

Dabei gibt es zwei Probleme:

• Wenn der Planet kleiner ist, warum hat er dann eine Atmosphäre, die dicht genug ist, um Leben zu unterstützen?
• Die Kreaturen könnten auf anderen Planeten nicht überleben.

Leider liegt mir die Beantwortung des ersten Problems mehr oder weniger fern, da ich kein schweres Gas habe oder alles Leben Wasser atmet (muss das Wasser in eine Art Hülle eingeschlossen werden, um das Entweichen von gelöstem Gas zu verhindern?)

Der zweite schränkt den Umfang auch ein wenig ein. Es kann sein, dass große Organismen für relativ kurze Zeiträume ziemlich lange auf Planeten wie dem unseren überleben können.

**Nein Es gibt Grenzen. **

Eine der einfachsten ist, je größer Sie werden, desto stärker müssen die Gliedmaßen sein, egal woraus Sie sie machen, es gibt einen Punkt, an dem sie ihr eigenes Gewicht nicht mehr tragen können.

Andere Grenzen umfassen das Quadratwürfelgesetz und die Gas-/Nährstoffverteilung, Höhengrenzen der Kreislaufflüssigkeitssäule, neurale Verbindungsverzögerung, Wärmeableitung usw.

Nein, sie können nicht einfach vergrößert werden

Darüber hinaus ändert sich die Anatomie von Tieren mit zunehmender Größe auf merkliche und vorhersehbare Weise. Dies ist besonders gut bei Dinosauriern untersucht , sie können nicht einfach vergrößert werden. Das Quadratwürfelgesetz liegt den meisten dieser Änderungen zugrunde und gilt unabhängig davon, woraus Sie die Organismen machen.