Welche Software ist für das Makro-Fokus-Stacking verfügbar?

Welche Software ist für Makro-Fokus-Stacking verfügbar und weit verbreitet? In anderen Bereichen sind Photoshop, Lightroom, Blende usw. eine Art Industriestandard. Gibt es so etwas wie Focus Stacking?

Antworten (6)

Ich glaube, Sie suchen nach etwas wie Helicon Focus .

Ich habe aus zuverlässigen Quellen gehört, dass das Stapeln in Photoshop CS 5 auch manuell erfolgen kann, aber ich habe es nicht selbst getan.

Können Sie in der Antwort ohne nur einen Link näher darauf eingehen?
In der Tat ist Helicon Focus (verknüpft) der Standard- AFAIK.
@rfusca Ausarbeitung ist nicht erforderlich

Sie können auch das Hugin- Toolset verwenden , das die Tools align_image_stack und enfuse enthält. Möglicherweise möchten Sie auch die EnfuseGUI hinzufügen, um die Eingabe zu reduzieren.

  • Funktioniert sehr gut
  • Kostenlos & Open-Source
  • Multiplattform läuft auf Mac/Windows/Linux

Hier ist ein sehr schöner Spaziergang .Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe viel Erfahrung mit align_image_stack. Werfen Sie einen Blick auf photo.stackexchange.com/questions/83178/… , wenn Sie die Dinge optimieren müssen.

Laden Sie Ihre Bilder in Photoshop CS5 oder höher in Ebenen.

  • Wählen Sie „Bearbeiten“ > „Ebenen automatisch ausrichten“.

  • Wählen Sie „Bearbeiten“ > „Ebenen automatisch mischen“. Dadurch werden die schärfsten Teile jeder Ebene ausgewählt und eine Maske erstellt. Die Masken können ziemlich komplex sein, aber es macht einen sehr guten Job.

Es gibt ein Open-Source-Programm CombineZP

Bisher habe ich CombineZP verwendet, aber es funktioniert nicht mehr mit 24-Megapixel-Bildern. Bin jetzt, wie von @user24722 erwähnt, auf Zerene Stacker umgestiegen, der auch für Linux verfügbar ist.

Eine Lösung für diese Frage wurde ausgelassen - die meisten Leute, die stapeln, neigen tatsächlich dazu, Zerene Stacker zu verwenden - es ist das einzige Paket, das verschiedene benutzergenerierte Plugins für Substack-Slabbing enthält. Wenn Sie sich Flickr ansehen, gibt es doppelt so viele Bilder von Zerene wie von Helicon. Helicon ist jedoch schneller und eignet sich besser für Labormitarbeiter, ZS besser für Fotografen. Sowohl dies als auch Helicon sind die Klassenführer.

Ich habe sowohl mit Helicon Focus als auch mit der zweiteiligen Kombination aus einer Stackshot-Schiene gepaart mit ZereneStacker gearbeitet.

Ich bevorzuge Stackshot und Zerene. Sobald alle verschiedenen Teile richtig miteinander verdrahtet sind (es erfordert einige Anstrengungen, um alles herauszufinden), feuere ich:

1) Verschränkung direkt an der Kamera und 2) Zerene Stacker, der über eine GUI-Schnittstelle zur Steuerung der Schiene verfügt – alle habe ich auf einem Stativ vor einem leichten Zelt montiert.

Auch die Beleuchtung ist ein großes Thema. Ich werde diese Diskussion jetzt nicht versuchen. Verwenden Sie Versuch und Irrtum, um die ideale manuelle Belichtung zu bestimmen. Mein Nikor 105 mm Makroobjektiv scheint F8 am besten zu mögen.

Bestimmen Sie den nächsten Fokuspunkt und den am weitesten entfernten. Klicken Sie mit der Maus entsprechend, um Zerene mitzuteilen, wo sich diese Punkte befinden. Feuer weg. Ab diesem Zeitpunkt kontrolliert Zerene alles.

Jetzt lass alles. Sie haben jetzt N Rohbelichtungen im Stapel, die alle identisch belichtet und belichtet sind. Bearbeiten Sie ein beliebiges RAW-Bild aus der Mitte des Stapels mit rawtherapee. Speichern Sie eine *.pp3-Datei im aktuellen Verzeichnis, vielleicht mit dem Namen now.pp3

Geben Sie in einem Terminalfenster Folgendes ein:

mkdir tiffs [Eingabe]

rawtherapee-cli -o tiffs -p now.pp3 -t -Y -d -c . [Eintreten]

Dadurch werden die gleichen rawtherapee-Bearbeitungsschritte, wie in der pp3-Datei definiert, für jedes Rohbild im Stapel ausgeführt und im laufenden Betrieb in *.tif konvertiert. Dieser Befehl legt auch jede *.tif-Datei im oben erstellten tiffs-Verzeichnis ab.

Führen Sie nun Zerene erneut auf allen TIFs aus (ZereneStacker.sh *tif). Richten Sie alle TIFs gemäß verschiedenen GUI-Optionen aus und stapeln Sie sie.

Speichern Sie jetzt als einzelnes gestapeltes *.tif mit einem beliebigen Namen. Es ist praktisch, gestapelte TIFs als stk-Dateiname.tif zu benennen

Führen Sie nun gimp auf stk-filename.tif aus, um das endgültige Bild zu erstellen.

Helican war vor zwei Jahren voller Fehler, als ich es benutzte. Vielleicht haben sie es inzwischen ausgebügelt. Helicon dreht den Fokusring am Objektiv für jede neue Belichtung elektronisch. Stackshot und Zerene lassen den Fokusring des Objektivs unverändert und bewegen stattdessen die Kamera physisch.

Zerene/Stackshot funktioniert am besten für mich. Helicon ist möglicherweise besser für größere Motive geeignet, während Stackshot/Zerene besser für die kleinsten Motive geeignet ist.

https://www.photomacrography.net/ ist eine großartige Informationsquelle. Mit Zugang zu Experten.

Ich verwende eine browserbasierte / Online-Focus-Stacking-Software: Focus Stacking Online . Kann auch von einem Smartphone aus verwendet werden.