Der größte Teil der Erde ist durch sein Magnetfeld vor dem Sonnenwind geschützt. Dieses Feld lässt die Windteilchen (hauptsächlich Protonen und Elektronen) die Schönheit von Aurora erscheinen. Angenommen, das Magnetfeld wäre nicht vorhanden. Die Teilchen des Sonnenwinds, die auf den südlichen und nördlichen Teil unseres Planeten treffen, würden sich über die gesamte Erdoberfläche verteilen.
Wie würde Aurora aussehen?
Mit Sicherheit würde es nicht langsam wirbeln (den sich langsam ändernden Magnetfeldlinien folgen). Werden wir einen funkelnden Himmel sehen? Oder was?
Eine Möglichkeit, diese Frage zu betrachten, besteht darin, den Fall der Venus zu betrachten, der kein durch Geodynamo erzeugtes Magnetfeld fehlt. Trotzdem gab es Beobachtungen der grünen Emissionen angeregter Sauerstoffatome nach Sonneneruptionen, die zu einer höheren Elektronendichte in der Ionosphäre führen . Ohne eine intrinsische Magnetosphäre scheinen die magnetischen Phänomene mit der Venus in Verbindung zu stehen, die direkt als Hindernis für den Sonnenwind wirkt, und würden sich daher nicht auf die Polarregionen des Planeten konzentrieren. Von einer nichtmagnetischen Erde könnte man erwarten, dass sie sich ähnlich verhält.
Ich habe einige Websites durchgesehen und bin auf diese gestoßen - https://www.livescience.com/earth-magnetic-field.html
Dies erwähnt deutlich, wie die Auroras in die Atmosphäre eindringen und den Himmel näher am Äquator erleuchten könnten, wenn die Magnetosphäre, die die Erde umgibt, schwächer wird. Also habe ich auch nachgeschaut, aber zu meinem Erstaunen keine Quelle gefunden, die diese Frage zu meiner Zufriedenheit beantwortet.
Die Intuition sagt jedoch: Wenn es keine Magnetosphäre gibt, sollte es auch keine Aurora geben.
Sternenmann
äh
ehrliche_vivere