Dual-Polarität vs. Dual-Rail-Netzteil

Es stellte sich heraus, dass mein vorheriger Beitrag zu viele Fragen enthielt, also werde ich mich zuerst auf die Hauptfrage konzentrieren und den Rest nach Bedarf herausfinden.

Ich beabsichtige, ein DC-Labornetzteil mit ungefähr 1,2 bis 14 Volt und bis zu ungefähr 1,5 A basierend auf den Spannungsreglern LM317 (und möglicherweise auch LM337) zu bauen. Allerdings bin ich etwas hin- und hergerissen, was das Grunddesign betrifft: ein Dual-Polarity-Design (+/- 1,2-14 V mit LM317/LM337) oder ein Dual-Rail (2x 1,2-14 V, komplett individuelle Rails). , 2x LM317).

Beispieldesign für die duale Polarität:
+/- Versorgungsschema
(Credit: Jason Neal )

Der Grund, warum ich mich jetzt nicht entscheiden kann, ist, dass ich Folgendes nicht verstehe:

  • Wenn ich mit dualer Polarität arbeite (zB +9/0/-9 V Ausgang), kann ich dann zwei Lasten mit Strom versorgen, vielleicht mit +9/0 für eine und 0/-9 für die andere? Beide sollten sich so verhalten, als ob sie jeweils eine normale + / Masseversorgung hätten. Mein Verständnis ist, dass der Strom in diesem Fall rückwärts gehen wird, so dass die Antwort nein ist ?

  • Wenn ich mich für das duale separate, 2x positive Design entscheide, kann ich es verkabeln, um den positiven / negativen Ausgang zu erhalten? Zum Beispiel habe ich Leute gesehen , die + von einer Schiene und Masse auf der anderen überbrücken und dann die verbleibenden zwei Ausgänge als +/- und den überbrückten als Masse verwenden.
    Wird das Beispieldesign dazu in der Lage sein, ohne die Ausgangsstromstärke zu opfern oder andere Probleme zu verursachen?

Wie Sie sehen können, ist das Ziel, beide Features in einem einzigen Angebot zu erhalten, wenn möglich (ohne Quad-Rails oder ähnlichen Wahnsinn).

In beiden Fällen hätte ich einen einzigen Transformator; entweder ein 12-0-12-V-Transformator mit Mittenanzapfung oder ein 2x12-V-Doppelsekundärtransformator.

Siehe das Schema hier ( bb-elec.com/bb-elec/literature/12vdpsin.pdf ) für ein Beispiel, wie man zwei isolierte ungeregelte Versorgungen aus zwei Sekundärwicklungen auf demselben Transformator erzeugt. Wenn Sie jeder dieser ungeregelten Versorgungen eine separate LM317-Schaltung hinzufügen, haben Sie zwei geregelte Versorgungen mit einer Spannung von weniger als 12 V. Wenn Sie die hohe Seite der einen mit der niedrigen Seite der anderen verbinden, haben Sie ein +/ - liefern. Mehr Details später (wahrscheinlich eine Korrektur meiner vorherigen Antwort, die zu restriktiv war, was Sie tun können), wenn ich Zeit habe.

Antworten (1)

Eine typische Verwendung des Stromversorgungsschemas im OP ist die Stromversorgung einer (1) analogen Schaltung, die sowohl positive als auch negative Stromversorgungsschienen benötigt. Im Prinzip können Sie damit zwei (2) völlig unabhängige Stromkreise versorgen (+9 bis 0 und 0 bis -9). Dies wäre jedoch ein eigenartiges Schema, da die Masse eines Stromkreises bei 9 V (plus oder minus) gegenüber der Masse des anderen liegt. Wenn die Schaltungen tatsächlich unabhängig sind, würde ein solches Schema dennoch funktionieren. In der Praxis wird dieses Schema bei Allzweck-Desktop-Netzteilen nicht verwendet.

Ein klassisches Desktop-Netzteil (wie das in dem im OP verlinkten YouTube-Video) ist vom "doppelt positiven Typ". Jeder Kanal hat seine eigene unabhängige Sekundärwicklung (oder sogar einen separaten Transformator) und seinen eigenen Gleichrichter. Die Kanäle können relativ zueinander floaten, was es ermöglicht, sie in Reihe zu schalten.

Hört sich gut an! Wenn ich mich also für das Dual-Positive-Design entscheide, mit einem Dual-Sekundär-Transformator, gefolgt von zwei separaten Schaltkreisen (zwei Brückengleichrichter, zwei Sätze Glättungskappen, zwei LM317), sollte ich im Wesentlichen in der Lage sein, beide Funktionen in einer Versorgung zu erhalten? Wäre es dennoch möglich, einen einzigen ADC zur Spannungsmessung auf beiden Schienen zu verwenden? Klingt so, als könnte die Trennung dort für Ärger sorgen.
@exscape "Wie kann man Messungen an separaten Floating-Stromversorgungskanälen durchführen?" Ist ein gutes Thema für eine separate Frage. Mit der galvanischen Trennung des analogen Signals oder der digitalen Leitungen des ADC können Sie messen, während der Kanal erdfrei bleibt.
@exscape: Vergessen Sie nicht, dass Sie für ein doppeltes Plus zwei separate Sekundärwicklungen (oder zwei separate Transformatoren) benötigen. Ihre Sekundärseite mit Mittelanzapfung reicht nicht aus.
@WoutervanOoijen danke, ich weiß. Ich habe mir einen 2x 12 V / 2x 1,7 A Dual Secondary sowie den mit Mittelabgriff angesehen. :)
Dual-Polarität vs. Dual-Rail-Netzteil
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v