Sehen alle monospace serifenlosen Schriftarten gleich aus?

Ich versuche, eine sehr gute monospace serifenlose Schriftart zu finden, um die Anforderungen eines Kunden zu erfüllen.

Obwohl es eine Reihe von ihnen gibt, wie Deja Vu , Droid Sans Mono , Cousine , Liberation und so weiter … scheinen sie alle im Grunde gleich auszusehen. Die Unterschiede zwischen ihnen sind so subtil, dass nur der anspruchsvollste Schriftliebhaber wirklich eine Variation bemerken würde.

Ich mochte OCR-B , weil zumindest der Kleinbuchstabe "l" unten eine schöne Kurve hatte und nicht die serifenartige Basis des Moorstandards, aber es scheint, dass die Schriftart begrenzt sein könnte (... und ich weiß nicht t wie der Großbuchstabe Q...).

Gibt es serifenlose Monospace-Schriftarten, die innovativ sind und die Monotonie durchbrechen? Etwas Schönes, das nicht so aussieht, als wäre es 1978 von einer Schreibmaschine geschrieben worden?

Oder träume ich nur?

Wofür verwenden Sie es? Ich denke, die meisten Monospace-Schriftarten fallen in zwei Kategorien - entweder zum Programmieren oder um der Schreibmaschinenausgabe zu ähneln.
Es ist für ein Programm, das versucht, etwas Innovatives mit einer Textschnittstelle zu machen. Es ist eine ziemlich lange Geschichte, also genügt es zu sagen, dass ich versuche, eine Monospace-Schriftart zu bekommen, die angenehm für die Augen und lesbar ist.
"Schön für die Augen" ist sehr subjektiv! Mein persönlicher Favorit für die Lesbarkeit ist Droid Sans Mono, aber für praktische Zwecke verwende ich hauptsächlich Deja Vu Sans, wegen der vielen Glyphen, die es enthält, und weil es mir fast genauso gut gefällt, es anzusehen. Aber ich denke, das ist nicht die Art von Antwort, die Sie wollen ...
Ubuntu Mono könnte anders sein.
Ich liebe es, wenn das OP Questioner heißt ... macht es wirklich einfach 𝆊

Antworten (5)

TL;DR: DejaVu Sans Mono

Die vollständigere Geschichte:

Je nach Verwendungszweck sind unterschiedliche Funktionen wichtig. Wenn Sie nach etwas suchen, das nur Spalten produziert oder sich dort ausrichtet, wo Sie möchten, wählen Sie eine Schriftart, die Ihnen gefällt.

Wenn es hingegen wichtig ist, einzelne Zeichen eindeutig unterscheiden zu können, müssen Sie bestimmte Zeichen-Glyphen miteinander vergleichen. Für die folgenden Sätze habe ich aufgelistet, wie die Schriftarten, die ich auf meinem System habe, in der Reihenfolge von gut zu schlecht abschneiden; Es gibt mehr Mono-Schriftarten, aber das gibt Ihnen eine Vorstellung.

[Ich habe Courier New und OCR-A rabattiert, weil sie im Grunde Schreibmaschinenschriften sind.]

0O

(Null und Großbuchstabe „O“)

  • Consolas und DejaVu Sans Mono haben Formen innerhalb der Null, um die Identifizierung zu erleichtern
  • Lucida Console und OCR-B machen Zero etwas größer
  • Lucida Sans Typewriter hat sehr wenig Unterschied

1lI

(Eins, Kleinbuchstabe „L“ und Großbuchstabe „I“)

  • Lucida Console, Lucida Sans Typewriter, OCR-B und DejaVu Sans Mono haben unterschiedliche Serifen
  • Konsolen unterscheiden sich nur im Winkel für die obere Serife auf der Eins und dem kleinen "L".

2Z

(Zwei und Großbuchstabe „Z“)

  • Alle installierten haben eine gute Differenzierung

5S

(Fünf und Großbuchstabe „S“)

  • Alle installierten haben eine gute Differenzierung

6b

(Sechs und Kleinbuchstabe „B“)

  • Alle installierten haben eine gute Differenzierung

8B

(Acht und Großbuchstabe „B“)

  • Alle installierten haben eine gute Differenzierung

`''''

(Backtick, ASCII-Apostroph, Anführungszeichen öffnen, Anführungszeichen schließen und Apostroph)

  • Konsolen, Lucida Console, Lucida Sans Typewriter, DejaVu Sans Mono: alle unterschiedlich
  • OCR-B: Eröffnungs- und Schlusskurse sind gleich

Sie können diese Art von Analyse für jede Mono-Schriftart durchführen, die Sie finden und verwenden möchten, aber aufgrund der Konsistenz würde ich DejaVu Sans Mono für die öffentliche Verwendung in Betracht ziehen. Ich persönlich benutze Consolas für meine Codierung, aber das liegt nur daran, dass ich nicht dazu gekommen bin, die DejaVu-Schriftarten auf allen meinen Computern zu installieren.

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, diese ausführliche und aufschlussreiche Antwort zu schreiben, also +1 dafür. Ich denke, Sie machen überzeugende Argumente dafür, warum DejaVu das am besten lesbare der üblichen Monospace-Angebote ist. Aber, und es tut mir leid, wählerisch zu sein, die Frage war nicht "welcher Monospace ist der beste", sondern "gibt es einen Monospace, der nicht so aussieht wie der Rest?". DejaVu ist tatsächlich in den Links enthalten, die ich in meiner ursprünglichen Frage erwähnt habe, also hatte ich es in Betracht gezogen, aber auch verworfen, weil es bei aller Klarheit zwischen den Zeichen immer noch denselben Konventionen folgt.

Nun, es kommt sicher nicht oft vor, dass man die Wörter „innovativ“ und „monospaced“ im selben Satz findet.

Die einzigen Gesichter, die einem sofort in den Sinn kommen, wenn man versucht, vom Schreibmaschinen-Look wegzukommen, sind Lucida Sans Typewriter und Lucida Typewriter . Sie haben den Vorteil einer passenden Serife und Sans und des üblichen Quartetts von Strichstärken und Neigungen. Letter Gothic wäre auch eine Möglichkeit. All dies ist OpenType, was unerlässlich ist, wenn Sie sich über Englisch hinauswagen müssen.

Wenn keines davon passt, versuchen Sie, die Websites von Veer, Emigre und Linotype zu durchsuchen. Vermeiden Sie es zumindest, sich auf Freebies zu beschränken.

Die durch Monospacing auferlegten Beschränkungen machen es Schriftdesignern schwer, ohne eine milde Betäubung eine wirklich frische Herangehensweise zu finden, vermute ich. Es ist nicht so, dass es einen großen Markt für diese Art von Schriftarten gibt.

Ich bin definitiv nicht auf Freebies beschränkt. Der Kunde übernimmt alles, was es kostet, eine wirklich auserlesene Schriftart zu erhalten. Wenn also jemand eine exotische kostenpflichtige Schriftart zu empfehlen hat, bin ich ganz Ohr. :)
In den Tagen, als der IBM Selectric König war, gab es eine Vielzahl von Bällen, die Dinge wie Schrift und altenglische Schriftzüge anpassen konnten, um auch mit einheitlichem Buchstabenabstand gut auszusehen. Ich finde es merkwürdig, dass viele solcher Schriftarten anscheinend nie auf Computer migriert wurden.

Das Durchsuchen von https://en.wikipedia.org/wiki/Samples_of_monospaced_typefaces zeigt einige mit unterschiedlichem Aussehen:

Ich kann nicht sagen, ob diese wirklich gut sind, um viel Text zu lesen.

Es gibt auch dieses abgefahrene: http://practicaltypography.com/triplicate.html .

Auf Anfrage bearbeitet:

  • Dies ist "die Monotonie brechen", weil es eine Serife (eigentliche Serife) ist. (Ich glaube nicht, dass ich vorher auf eine echte Serifen-Monospace-Schrift gestoßen bin. Wenn die Serifen blockig sind, würde ich sie nicht als wirklich schöne alte Serifen zählen.)
  • Was ich auch ganz nett finde, ist, dass es eine "Codierungs" -Variante enthält, bei der die 1 und l nicht so ähnlich aussehen, und einige andere kleine Änderungen.

Ich beabsichtige nicht, diese Schriftart zu unterstützen, bin erst vor ein paar Tagen darauf gestoßen; aber ich denke, es dient als hervorragendes Beispiel, wenn auch nur als Proof of Concept, dass es tatsächlich interessante Monospace-Schriftarten gibt :)

Teil eines Screenshots der Webseite, der die Schriftart zeigt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich frage mich, warum es nicht mehr "echte" Schreibmaschinenschriften gibt? Echte Schreibmaschinen hatten damals eine schöne Auswahl an Schriftstilen – sie waren nicht alle Courier.

Meine Antwort ist DMCA Sans Serif . Ab Version 9.0 hat es 3309 Zeichen und 32 Stile, aber am wichtigsten ist, dass es im Gegensatz zu den meisten monospaced Schriftarten NICHT speziell für die Programmierung geeignet ist, also folgt es den Konventionen von lesbarem serifenlosem Text mit großer x-Höhe und offenen Zählern.

Die folgenden Bilder sollten in pixelgenauer, unskalierter Form betrachtet werden; Sie müssen sie möglicherweise anklicken.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sehen alle monospace serifenlosen Schriftarten gleich aus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v